Actuellement au chomage, je vis (par obligation) chez mon père.
Hors, ce dernier est un joueur pathologique qui malheureusement à des dettes. D'ailleurs, connaissant ma situation, il n'hésite pas à me faire du chantage en me disant que je vais devoir payer ses dettes sinon je suis à la rue.
Pour moi, il est pas question de payer quoique soit.
Déja que ma situation financière n'est pas bonne !
Dés lors, à qui dois-je m'adresser, (notaire ou hussier), afin de rédiger un document qui stipulera que je ne suis pas solidaire de ses dettes ?
Dettes : à qui s'adresser ?
-
St-Dumortier
Bonjour,
Vous n'êtes solidaire que des dettes que vous avez contracté ou pour lesquelles vous vous êtes porté caution.
A mon sens une déclaration telle que vous la souhaitez n'est pas nécessaire.
Votre père a certainement voulu vous faire comprendre qu'étant hébérgé chez lui, son expulsion pour non paiement entrainera inexorablement votre mise à la rue par la même occasion.
Je comprends votre réticence à remplir un "tonneau sans fond", mais ne pas participer est aussi à exclure.
Vu de loin, je dirais, qu'il pourrait être de votre intérêt à procéder comme suit:
Payez votre participation en réglant directement les factures essentielles (loyer, edf, eau) à hauteur de ce que vous pouvez et par chèque ou contre remise d'attestation de paiement. Ne réglez rien à votre père si vous pensez que l'argent sera gaspillé.
Après, c'est une autre affaire.....
Vous n'êtes solidaire que des dettes que vous avez contracté ou pour lesquelles vous vous êtes porté caution.
A mon sens une déclaration telle que vous la souhaitez n'est pas nécessaire.
Votre père a certainement voulu vous faire comprendre qu'étant hébérgé chez lui, son expulsion pour non paiement entrainera inexorablement votre mise à la rue par la même occasion.
Je comprends votre réticence à remplir un "tonneau sans fond", mais ne pas participer est aussi à exclure.
Vu de loin, je dirais, qu'il pourrait être de votre intérêt à procéder comme suit:
Payez votre participation en réglant directement les factures essentielles (loyer, edf, eau) à hauteur de ce que vous pouvez et par chèque ou contre remise d'attestation de paiement. Ne réglez rien à votre père si vous pensez que l'argent sera gaspillé.
Après, c'est une autre affaire.....
Il faut vraiment…
Il faut vraiment… qu'on ouvre une rubrique "St Dumortier vous répond".
Je ne sais pas qui tu es, mon ami.
Je ne sais pas où tu habites, mon ami.
Mais tout ce que je sais, c'est que tu fais du bon boulot sur Actuchomage (remarquable parfois).
Ah, si y'en avait plus des "comme toi".
Bravo pour ta courtoisie !!!
Yves - Un animateur du site.
Je ne sais pas qui tu es, mon ami.
Je ne sais pas où tu habites, mon ami.
Mais tout ce que je sais, c'est que tu fais du bon boulot sur Actuchomage (remarquable parfois).
Ah, si y'en avait plus des "comme toi".
Bravo pour ta courtoisie !!!
Yves - Un animateur du site.
-
maguy
Dettes : à qui s'adresser ?
Bonjour
Ne rougissez pas St Dumortier, je suis d'accord avec Yves.
Vous avez toujours une réponse avec les textes à consulter.
Alors, au vu de quelques petites phrases en patois, je dirais Nord ou Pas de Calais. Ca fleure bon ma maman quand elle voit sa famille, enfin les plus âgés.
Merci à vous
Maguy
Ne rougissez pas St Dumortier, je suis d'accord avec Yves.
Vous avez toujours une réponse avec les textes à consulter.
Alors, au vu de quelques petites phrases en patois, je dirais Nord ou Pas de Calais. Ca fleure bon ma maman quand elle voit sa famille, enfin les plus âgés.
Merci à vous
Maguy
-
gaia
-
St-Dumortier
Bonjour,
Je ne pense pas qu'une mesure de protectionsoit prononcée dans les circonstances. Il faudrait d'autres éléments plus graves.
La simple décision de signalement est très "lourde" à prendre pour la personne qui la réalise.
Pour me faire l'avocat du diable, il faut aussi considérer que la notion de dilapider l'argent est aussi suggestive qu'un refus d'emploi.
On a vu des "futurs héritiers" considérer que se payer du bon temps avec sa propre fortune était un comportement dispendieux et forcer un peu la main sur la prise de pouvoir.
Dans le cas qui nous occupe, il doit exister des méthodes plus douces. C'est Carl qui voit.
Un boulot et un salaire correct pour lui et ........peut-être sera il en mesure de mieux aider son père.
Sinon, c'est la vie de son père....Dur à voir et à dire mais...la seule chôse qu'il puisse lui offrir, c'est ....un fils qui réussi.
Enfin ......dans deux ans, ......quand il pourra être sûr de son contrat.............
La richesse d'une société n'est pas seulement dans son PIB.
Je ne pense pas qu'une mesure de protectionsoit prononcée dans les circonstances. Il faudrait d'autres éléments plus graves.
La simple décision de signalement est très "lourde" à prendre pour la personne qui la réalise.
Pour me faire l'avocat du diable, il faut aussi considérer que la notion de dilapider l'argent est aussi suggestive qu'un refus d'emploi.
On a vu des "futurs héritiers" considérer que se payer du bon temps avec sa propre fortune était un comportement dispendieux et forcer un peu la main sur la prise de pouvoir.
Dans le cas qui nous occupe, il doit exister des méthodes plus douces. C'est Carl qui voit.
Un boulot et un salaire correct pour lui et ........peut-être sera il en mesure de mieux aider son père.
Sinon, c'est la vie de son père....Dur à voir et à dire mais...la seule chôse qu'il puisse lui offrir, c'est ....un fils qui réussi.
Enfin ......dans deux ans, ......quand il pourra être sûr de son contrat.............
La richesse d'une société n'est pas seulement dans son PIB.