15 heures d'activités contre allocation - SUITE

[carl]

@untchi.
Tu as pu discuter sur le type d'activités à suivre pendant les 15 h ? Ou ton conseiller te les as imposé ?

[unchti]

@untchi.
Tu as pu discuter sur le type d'activités à suivre pendant les 15 h ? Ou ton conseiller te les as imposé ?

Eh bien, comme d'habitude, on n'a rien imposé, seulement "proposé" d'aller à des salons de recrutement, en m'indiquant poliment que le risque d'un manque d'activité était la radiation. De toute façon, le type d'activité dans une région sinistrée comme la mienne est très, très limité. Gageons que les prochains rendez-vous seront des ateliers inutiles pour combler le vide.

[-Tom-Rec-]

J'en oublie probablement, mais voici une liste d'activités qui conviendraient parfaitement pour ce contrat d'engagement. Nous pouvons facilement planifier tout cela sur 3 heures par jour, pendant 5 jours :

- Recherche et consultation d'offres d'emploi

- Postuler et répondre à des offres d'emploi

- Rechercher des entreprises pour envoyer des candidatures spontanées

- Rédiger ou mettre à jour son CV et sa lettre de motivation

- Envoyer des candidatures spontanées

- Assister à un entretien professionnel

- Déposer des CV en main propre

- Relancer des candidatures restées sans réponse

[-Tom-Rec-]

On se souvient tous de cette infographie qui avait fait polémique à l'époque : "La journée type d'un demandeur d'emploi efficace"... Eh bien, dedans, il y a les "activités" qu'on nous recommande de faire avec le temps que ça prend. Alors, renvoyons-leur ça en pleine face à France Travail et disons-leur que c'est notre journée type pour faire nos 15 heures !

[RainCrow]

Mouais rien de bien nouveau sous le soleil, depuis le début du RMI/RSA on a signé qui stipule la bonne partie de ces règles. On est censé être en recherche d'emploi, faire des ateliers, faire des formations. Ce qui est normal. Par contre, faire des ateliers CV lettres de motivation en boucles, ca coute chère pour France Travail et ca débouche à rien ^^

Ce qui est anormal, c'est leur chantage du fait le bon toutou ou crève sans ressources.

On est tous suivi par un organisme, que ce soit France Travail, CCAS ou autres, certain plus que d'autres (dépend du trajet du candidat, si il est encore "sauvable")

Et sinon, peut être leur rappeler que le RSA est pas un salaire mais une aide sociale (et pour beaucoup le dernier filet qui leur servent pour ce nourrir, se loger - pas de l'argent de poche pour payer la dernière tesla), parce que aujourd'hui c'est 15h mais demain ce sera 40h pour la même somme, sans cotisation pour la retraite si tous le monde accepte de se faire enfler de la sorte.... Bien entendu ceux qui sont pas au chômage sont pour et applaudissent, tant que cela ne les concerne pas.

Maintenant reste à voir comment cette réforme est suivi ou si c'est juste un coups de pression "pour faire peur".

La gouvernement de Macron a trouvé sa guerre, ce sera pas la Russie, ce sera contre les nouveaux SDF en France, plus facile :p

[Pilou]

Ce n'est pas tant une question de faire la guerre aux pauvres, du moins pas directement, en fait ils s'en moquent des pauvres, j'ai envie de dire que la vérité est ailleurs...

L'objectif est simple, tout comme avec le COVID, c'est d'arroser les grandes entreprises, après l'industrie pharmaceutique 2020, c'est maintenant le tour de l'industrie militaire. Comme ça il n'y a pas de jaloux et ça permet de rester en bon terme avec les copains. Je fais l'impasse sur les autres grandes entreprises dans d'autres domaines qui ont été gâtées au fil des années par de simples réformes depuis le début de l'ère Macron

Sauf que toutes ses "offrandes" mises bout a bout finissent par coûter un pognon de dingue qu'il faut bien aller chercher quelque part. En allant le prendre dans les poches des pauvres, ils savent qu'ils ne trouveront aucune forme de résistance ni même de protestation

Macron c'est une sorte de Robin des bois a l'envers, il prend aux pauvres pour se donner a lui même et aux siens, un véritable lâche !

[carl]

Et plus tard, dans mes mails, je reçois un courrier concernant un contrat d'engagement. Je précise que je n'ai rien signé ni eu à signer, et que je n'en avais même pas pris connaissance avant de recevoir ce mail.

Selon un spécialiste de la réglementation de France travail, cette façon de faire est illégal. D'autres personnes on reçu le même type de courrier, sans jamais avoir donné leur consentement.
https://x.com/yanngaudin/status/1904861329581617466

[unchti]

Et plus tard, dans mes mails, je reçois un courrier concernant un contrat d'engagement. Je précise que je n'ai rien signé ni eu à signer, et que je n'en avais même pas pris connaissance avant de recevoir ce mail.

Selon un spécialiste de la réglementation de France travail, cette façon de faire est illégal. D'autres personnes on reçu le même type de courrier, sans jamais avoir donné leur consentement.
https://x.com/yanngaudin/status/1904861329581617466

Oui, c'est une étrange façon de faire, pour le moins. Le contrat n'a même pas été évoqué dans la discussion, ni les nouvelles modalités. En fait, rien n'a été évoqué tout court. Je me doutais bien que c'était illégal. Je n'ai jamais vu ça en France pour quoi que ce soit. C'est plutôt l'inverse : lire chaque page et parapher chacune d'entre elles. On est vraiment considérés comme des sous-citoyens.

[-Tom-Rec-]

Nous sommes considérés comme des sous-citoyens.

Nihil novi sub sole

Ou plus précisément, ce qui a existé, c'est ce qui existera, et ce qui s'est fait, c'est ce qui se fera. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil.

Depuis l’aube des temps, nous sommes les oubliés, les silences que l’on tait, les âmes que l’on relègue aux marges du monde. À leurs yeux, nous ne sommes qu’un poids mort, une poussière inutile dans l’engrenage implacable du profit. Ils broient nos espoirs sous le joug du rendement, car nous ne parlons pas la langue du marché, ni ne dansons au rythme froid des chiffres et des bilans.

Mais qu’est-ce qu’une vie, sinon une lumière fugace, un éclat d’être qui ne saurait se mesurer en devises ? Si l’on devait juger l’homme à l’aune de sa rentabilité, que resterait-il de la beauté, de l’amour, de ces songes qui tissent l’étoffe de l’existence ? Nous sommes peut-être inutiles aux yeux des puissants, mais c’est dans l’inutile que réside l’essence même du vivant.

[carl]

Nous sommes considérés comme des sous-citoyens.

Nihil novi sub sole

Ou plus précisément, ce qui a existé, c'est ce qui existera, et ce qui s'est fait, c'est ce qui se fera. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil.

Depuis l’aube des temps, nous sommes les oubliés, les silences que l’on tait, les âmes que l’on relègue aux marges du monde. À leurs yeux, nous ne sommes qu’un poids mort, une poussière inutile dans l’engrenage implacable du profit. Ils broient nos espoirs sous le joug du rendement, car nous ne parlons pas la langue du marché, ni ne dansons au rythme froid des chiffres et des bilans.

Mais qu’est-ce qu’une vie, sinon une lumière fugace, un éclat d’être qui ne saurait se mesurer en devises ? Si l’on devait juger l’homme à l’aune de sa rentabilité, que resterait-il de la beauté, de l’amour, de ces songes qui tissent l’étoffe de l’existence ? Nous sommes peut-être inutiles aux yeux des puissants, mais c’est dans l’inutile que réside l’essence même du vivant.

Belle réflexion ! Bien écrit ! Tu es l'auteur de ce texte ?

[-Tom-Rec-]

Je suis parti d’une critique du capitalisme et de la productivité en tant que mesure de la valeur humaine, avec un style qui rappelle L'Homme révolté de Camus, Simone Weil qui parlait des oubliés et des exploités, ainsi que Hugo pour sa défense des opprimés.

J'ai également tenté d’évoquer des thèmes proches de Baudelaire et de Rainer Maria Rilke, en ce qui concerne la beauté de l'inutile et la profondeur des âmes marginalisées.

[unchti]

ChatGPT aide bien sûr à écrire des poèmes, mais on est loin de la problématique du sujet, qui ne fait pas franchement rire.

[-Tom-Rec-]

Pour en revenir au sujet, Unchti, ta conseillère a clairement commis une fraude, plus précisément une falsification de document, en usurpant ta signature électronique (case cochée).

Si tu le souhaites, tu devrais envoyer un courrier recommandé à ton agence pour contester cette "signature" et exiger une preuve de ton consentement. Précise bien que tu n'as jamais signé ce contrat.

Dans un second temps, il serait judicieux de contacter le directeur de l'agence ou le médiateur pour signaler cet abus.

Par ailleurs, tu peux également porter plainte au commissariat contre la conseillère pour faux et usage de faux.

Évidemment, rien ne t'oblige à entreprendre toutes ces démarches si tu crains d'éventuelles représailles de ton agence... Mais en réalité, c'est la seule action légale que tu puisses entreprendre...

[carl]

Pour en revenir au sujet, Unchti, ta conseillère a clairement commis une fraude, plus précisément une falsification de document, en usurpant ta signature électronique (case cochée).

Si tu le souhaites, tu devrais envoyer un courrier recommandé à ton agence pour contester cette "signature" et exiger une preuve de ton consentement. Précise bien que tu n'as jamais signé ce contrat.

Dans un second temps, il serait judicieux de contacter le directeur de l'agence ou le médiateur pour signaler cet abus.

Par ailleurs, tu peux également porter plainte au commissariat contre la conseillère pour faux et usage de faux.

Évidemment, rien ne t'oblige à entreprendre toutes ces démarches si tu crains d'éventuelles représailles de ton agence... Mais en réalité, c'est la seule action légale que tu puisses entreprendre...

"L'article 1367 du Code civil dit : La signature nécessaire à la perfection d'un acte juridique identifie son auteur. Elle manifeste son consentement aux obligations qui découlent de cet acte. Quand elle est apposée par un officier public, elle confère l'authenticité à l'acte.

Lorsqu'elle est électronique, elle consiste en l'usage d'un procédé fiable d'identification garantissant son lien avec l'acte auquel elle s'attache. La fiabilité de ce procédé est présumée, jusqu'à preuve contraire, lorsque la signature électronique est créée, l'identité du signataire assurée et l'intégrité de l'acte garantie, dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat.

Et sinon il y a toutes les dispositions des articles 1101 à 1231-7 du Code civil en matière de contrat.

Un simple case que coche ou non le conseiller, ça n'est pas un contrat.

Et un contrat commence par l'accord des deux parties après discussion sur les engagements réciproques. En cas de désaccord, il faut solliciter une tierce personne comme une psychologue du travail de l'agence, un membre de la direction d'agence ou la médiation régionale."

Source : https://x.com/yanngaudin/status/1905312451752526133

Si vous tentez de discuter sur les modalités du "contrat d'engagement", le conseiller, peut considérer cela comme un refus de signer et déclenche la procédure de radiation.
https://pbs.twimg.com/media/GnEFQaCXIAA ... me=900x900

Bref : Signe et ferme ta gueule ! Voila ou on est en 2025 en France. Nous sommes traités, pire que des criminels.

[Pilou]

Pour prolonger le débat sur les abus de France chômage

https://www.marianne.net/economie/prote ... s-chomeurs