La France au bord de l’explosion sociale ?

[vioque54]

Personne n’y croit on se rappelle après un million de chômeurs c’est la révolution aujourd’hui avec prés de 6 millions on ne voit rien venir !
Avec des politiciens qui radotent sur l’emploi mais ne prennent aucune mesure pour former les chômeurs.
Quant aux jeunes ils en ont mare d’être stagiaire à vie !
Personne ne croit au plein emploi,on amuse la galerie avec Pole Emploi alors maintenant on fait quoi ?

[Invité]

. . . alors maintenant on fait quoi ?

Et j'imagine que la réponse n'est même pas à chercher : ni du côté de quelque association que ce soit, ni d'aucun syndicat et surtout pas, auprès des partis politiques puisque, à l'évidence, on comprend :
1/ que le trio ''Politique-Finance-Industrie'' est d'accord pour n'imposer à aucun d'entre eux ni règlement, ni loi dures contraignantes qui nuiraient pour les uns à leur carrière (ou mandat), pour les autres à leur finance et à l'exploitation du bétail qu'est le reste de la population.
2/ qu'on est, non pas dans un environnement où tout concoure à la soi-disant amélioration de la vie pour tous mais bien dans une dictature douce comme pensent certains, organisation authentiquement et génétiquement criminelle comme moi je crois.

En vrai, la réponse à ta question serait à chercher du côté du peuple. Sauf que celui-ci déjà tellement habitué à être encadré par l'entité criminelle nommée Etat ou gouvernement, il (le peuple) ne semble pas vouloir bouger et ce, pour toutes sortes de raisons dont :
- la peur des lois, de la justice et des peines encourues,
- la peur de représailles ou de sanctions (injustifiées mais quels collègues accepteraient d'aider à les dénoncer ?) à l'intérieur de telle entreprise ou de telle administration,
- la peur de devoir bousculer ses petites habitudes, son petit chez soi, sa relative tranquillité ou ce qu'il en reste,
- l'égoïsme aussi qui a été façonné en chacun de nous notamment par le model d'existence que nous inculque le système etc, etc....

Observe le nombre de manifestations, de protestations en France comme ailleurs dans le reste du monde (la Grèce par exemple) où les gens souhaitaient en finir avec les dirigeants corrompus et devenus d'authentiques tyrans mais ne peuvent aller au-delà d'une certaine limite parce que, c'est vrai, trop peu de citoyens sont au rendez-vous. C'est vrai aussi, ceux qui défilent et gueulent, tous ne sont pas d'accord sur tout. Mais aussi et surtout parce que les forces de l'ordre qui sont pourtant à la même enseigne que le peuple ne laissent pas accès à ce peuple aux instances pour chasser ceux qui doivent être chassés. Oui, les policiers qui, quand ils ont maille à partir avec l'Etat, savent venir te demander ton soutien - et, dans les faits, tu te montres solidaire - ont tellement peur pour leur avenir professionnel, personnel et familiale, qu'ils t'empêchent ouvertement, sans honte ni remord, de te défendre voire n'hésitent pas une seule seconde à te matraquer dans la rue d'après les ordres donnés par leurs hiérarchies alors même qu'ils ont pensé, bien avant qu'ils ne partent équipés des casernes, que ta démarche (protester, manifester, te battre pour la justice) était normale.

Alors ! Qui est ton frère et ton meilleur ami ?

Bienvenue à toi dans le monde. Bienvenue à toi dans la plus grande prison universelle que tous les peuples de la terre, y compris les occidentaux, n'auraient jamais cru capable d'exister et ne se seraient jamais cru les détenus eux-mêmes.

T'en libérer, nous en libérer semble avoir un prix et de nombreux sacrifices.

[bebert]

alors maintenant on fait quoi ?

Rien.

Bienvenue à toi dans le monde. Bienvenue à toi dans la plus grande prison universelle que tous les peuples de la terre, y compris les occidentaux, n'auraient jamais cru capable d'exister et ne se seraient jamais cru les détenus eux-mêmes.

Artho va encore m'engueuler, mais ça fait un peu mélo, ça, non ? Nous ne sommes pas dans le bon tiroir, (le tiroir pôle emploi...), mais en France il existe une majorité de gens qui se sentent bien... (à commencer par tous ceux qui ne travaillent pas pour d'autres raisons que le chômage...) Même si parmi eux, beaucoup se trompent.

[Invité]

...en France il existe une majorité de gens qui se sentent bien...

Non, tu as parfaitement raison. C'est vrai qu'en France une majorité de gens se sent bien et ne voit pas nécessairement l'intérêt de bouger ou de protester aux côtés de ceux qui ne bénéficient pas des mêmes conditions. Mais tu rajoutes aussi : ils se trompent. Et là encore, tu dis vrai.

[Yves]

J'ajoute qu'une majorité de chômeurs & précaires semble finalement satisfaite de sa situation… Pas par provocation mais par conviction… J'ai 13 ans de militantisme derrière moi.

J'ai longtemps cru que c'était l'expression d'une impuissance. Je suis aujourd'hui convaincu que c'est de l'acceptation assumée, presque revendiquée. J'en veux pour preuve qu'aucune initiative lancée par les collectifs et associations de chômeurs & précaires n'a abouti sur une vraie mobilisation des premiers concernés… depuis 10 ans (à l'exception des intermittents du spectacle).

J'en veux pour preuve aussi l'édition d'un petit bouquin qui retrace 20 années d'engagements militants autour d'AC ! - Agir Ensemble contre le Chômage.

Références bouquin : http://www.syllepse.net/lng_FR_srub_25_ ... arite.html

Dans ce livre intitulé - "En marche contre le chômage et la précarité" - on se rend compte à quel point les initiatives étaient nombreuses, foisonnantes… et fructueuses parfois : avec l'obtention de la Prime de Noël, la revalorisation de minimas sociaux figés depuis des années, des actions d'éclat, des occupations d'ANPE, de grands magasins, des manifestations et assises réunissant des milliers de personnes, des marches en France et en Europe, la fameuse bataille des Recalculés qui a permis à 800.000 chômeurs d'être réintégrés dans leurs droits, des actions en Justice gagnantes…

De 1994 à 2004, il ne se passe pas une année sans que les chômeurs & précaires se fassent VOIR et ENTENDRE, obtenant quelques miettes mais quelque chose quand même. Eh ouais !

Flambeau qui sera repris en 2004 par les Intermittents et - dans une moindre mesure - par quelques initiatives comme Recours Radiation, APNÉE/Actuchomage… 

Jusqu'à aujourd'hui où, mine de rien, une poignée d'associations (avec la CGT) ont obtenu l'annulation de la Convention d'assurance-chômage par le Conseil d'État, une PREMIÈRE dans l'histoire sociale de notre pays. Eh ouais, quand même !

Bref, les braises de la "résistance" sont toujours incandescentes mais elles n'arrivent plus à embraser la masse des chômeurs & précaires qui ne fait pourtant que grossir.

Ce constat s'inscrit dans une réalité plus large : celui d'un désengagement généralisé qui plombe toute tentative de mobilisation. Ce qui est valable chez les chômeurs/précaires, l'est tout autant chez les salariés/syndiqués que dans les partis politiques. Enfin partout.

En France, contrairement à d'autres pays européens, on n'arrive plus du tout à mobiliser. Le mouvement des Indignés a fait pschitt chez nous alors qu'il a fait beaucoup de bruit en Espagne par exemple et même à New York (Occupied Wall Street). On constatera d'ailleurs que cette "mobilisation indignée" a des répercussions politiques très importantes en Espagne aujourd'hui. Comme quoi ça n'a pas été qu'un mouvement sans lendemain. En France, en revanche, rien !

La France n'est pas au bord de l'explosion sociale mais en pleine IMPLOSION sociale (et politique). Aujourd'hui, à part l'expression d'un vote protestataire de plus en plus affirmé, il ne se passe rien. Un site militant comme Actuchomage est bien placé pour en juger, nous qui sommes en quête du moindre frémissement.

Depuis 2004 nous avons appris une chose : On ne peut pas engager des actions sans dynamique collective. Aujourd'hui, cette perspective (collective) n'intéresse personne… ou quasiment.

Comme dirait notre pote Alain Véronèse : Nous avons le sort que nous méritons !

[Fricero]

La faible mobilisation vient surement du fait qu'on est une démocratie avancée dans un pays riche.
Ceux qui décident ont été élus à la majorité et les élections sont fréquentes (Président, député, maire, département, région)

C'est un état de droit : en exagérant un peu , une seule personne lésée pouvait faire tomber la convention
Je vous rappelle que PE transformait en salaire des indemnités pour préjudice pour différer jusqu'à 6 mois et qu'il vous prélevait d'office pour des indus que vous contestiez
Il n'y a pas besoin d'y aller à 500 000 personnes

Enfin, au niveau pénal, ça rigole pas en France
T'es mis vite fait en garde à vue au 1er écart (diffamation, violence...) : ça incite à rester à la maison

[bebert]

La faible mobilisation vient surement du fait qu'on est une démocratie avancée dans un pays riche.

C'était plus ou moins vrai en 1965... Nous sommes aujourd'hui une parodie de démocratie dans un pays en voie de paupérisation...

Ceux qui décident ont été élus à la majorité et les élections sont fréquentes (Président, député, maire, département, région)

Et là est l'os hélas... Notre seul pouvoir est de choisir nos maitres parmi une liste fort restreinte de candidats triés sur le volet par la finance... Ce n'est pas vraiment la définition d'une démocratie.

[Invité]

Et oui, il n'y a pas d'explosion, et pas de mobilisation et il y en aura pas, car la France est un pays riche qui redistribue déjà pas mal aux pauvres et il y a encore un semblant de justice. Ce qui n'est pas le cas d'autres pays moins généreux socialement ! après c'est sure que tout cela à un cout mais il faut savoir que si les précaires ne réagissent pas, de l'autre coté aussi, tous les gens qui voient les impots grimper pour financer tout ça ne disent rien non plus alors que c'est eux les dindons de la farce ( ceux qui travaillent dure )!
Ca serait peut être à eux de dire stop à ce système en priorité ! non ?


Je pense que les gens se mobiliseront uniquement quand le frigo sera vide, et qu'ils auront froid aux fesses et C'est pas encore le cas !

[Fricero]

Ca serait peut être à eux de dire stop à ce système en priorité ! non ?

Non

Ca peut leur arriver un jour et ils ont forcément un membre de leur famille ou leurs proches qu'ont besoin de redistribution

Et sans parler d'achat de la paix sociale....

[Invité]

Je pense que les gens se mobiliseront uniquement quand le frigo sera vide, et qu'ils auront froid aux fesses et C'est pas encore le cas !

C'est aussi ce que je crois en effet !

Et je recommande à ceux et celles qui ne l'ont pas vu le film ''Le jouet'' avec Pierre RICHARD. Tout y est, y compris notre hypocrisie, notre lâcheté, notre langue de bois etc, etc...

http://rmovi.com/351753-Le-Jouet

[bebert]

Je crois que les groupes sociaux se mobilisent plus volontiers et surtout plus efficacement quand ils ont quelque chose à gagner en plus de ce qu'ils ont déjà que quand ils n'ont plus rien à perdre. Je pense qu'un soulèvement de gens qui ont tout perdu (ou n'ont jamais rien eu) est voué à l'échec, ce sera tout au plus une émeute, jamais une révolution.

Quand le frigo sera vide et les fesses un peu trop froides, on prendra une petite mesure d'assistanat et les dangereux révolutionnaires rentreront faire un bon repas devant un bon feu en attendant la prochaine fois....

[Yves]

Des échanges bien fatalistes alors que j'ai détaillé les mobilisations passées des années 90 et 2000.

La situation était comparable à celle d'aujourd'hui, peut-être moins pire d'ailleurs. Ça n'a pas empêché les Chômeurs et Précaires de se mobiliser, d'obtenir certes des miettes mais d'obtenir des "trucs" comme la prime de Noël, une augmentation de l'ASS qui était bloquée depuis plus de 5 ans et d'autres choses encore (comme la création de comités de liaison entre associations de chômeurs et les ANPE de l'époque). J'en oublie.

Les gens peuvent se mobiliser avant de se retrouver totalement dans la merde. Ça arrive. Ce fut le cas en 1997 (entre autres).

Dernièrement, la convention d'assurance-chômage a été retoquée par le Conseil d'État après l'intervention d'associations en partenariat avec la CGT. Pour ceux qui n'ont pas suivi le dossier : http://www.actuchomage.org/201510062701 ... detat.html

Ceci confirmant qu'il existe bien des marges de manœuvre mais que les gens n'y croient pas. Pire, comme je l'évoquais plus haut, sans doute ne sont-ils pas trop "mécontents" de leur situation. Je ne vois que cette explication.

Mais pour celles et ceux qui y croient encore (aux mobilisations qui peuvent déboucher sur de "possibles" avancées), AC ! organise un forum ce week-end à Paris, auquel des Actuchomeurs seront présents.

http://www.actuchomage.org/201510052700 ... tobre.html

[Invité]

...il existe bien des marges de manœuvre . . . les gens n'y croient pas. . . . sans doute ne sont-ils pas trop "mécontents" de leur situation. Je ne vois que cette explication.

Pas mécontents ou alors leur, du moins, notre principale attente est beaucoup plus subtile et inconsciente qu'on ne le croit; qui fait que, ne la voyant pas venir, même des aménagements sociaux sérieux et intéressants obtenus, nous ne voyons pas globalement en quoi la situation s'améliore qui pour les chômeurs, les précaires et d'autres qui ont un emploi où ont cessé toute activité comme les retraités.

Le système nous a fait croire et continue d'ailleurs, d'une certaine façon et avec une relative efficacité, de nous faire croire qu'être heureux c'était et c'est, soi-disant : d'avoir un emploi, de rechercher le meilleur salaire possible, d'accumuler de l'argent, d'être en couple, de fonder une famille, d'avoir un jolie voiture, de se construire une belle maison, de partir en vacance, de voir ses enfants grandir et qu'ils fassent de grandes et belles études pour devenir quelqu'un (ce fameux ''réussir'') etc, etc.... et tout ça au beau milieu d'un fatras de corporations, de petits groupes de gens plus ou moins puissants, influents, riches et corrompus qui non seulement ne laissent aucun répit à la société dans son ensemble mais en plus donnent la direction du précipice, là où justement tout le monde est conduit pourtant contre son gré. Sans compter que, malgré nos miettes arrachées, ces gens l'emportent toujours puisque le monde est à l'image de ce qu'ils souhaitent.

Mais nous sommes-nous dit que si nous n'avions pas le monde sain que nous espérions et que nous ne nous battons pas suffisamment pour l'avoir, c'était avant tout parce qu'on nous forçait à accepter des dogmes mensongers. Que par manque d'intelligence, de sagesse, de temps passé à réfléchir, nous limitions par erreur et à cause de la tromperie perpétuelle la définition du bonheur à : ''Posséder'', ''le soi-même'' et ''notre entourage proche''.

Essayons d'ouvrir notre esprit et soyons imaginatifs.

A notre gauche le système présent qui prétend que Les Lumières, la grandeur, le savoir, la science, la technologie, la laïcité, la compétitivité donc, l'individualisme etc, sont la vérité et sont ce qu'il y a de meilleur pour continuer sur ce chemin vers un monde où tout ne sera que plus beau et plus profitable à tous.
A notre droite - et parce que tout ce qui est cité au-dessus ne sont pas la garantie des promesses - une espèce d'intuition qui nous laisse voir de temps à autre, de manière très furtive, quand on a le bleu à l'âme et qu'on se met à penser enfin, qu'un autre monde est possible; là où auraient tout leur sens le véritable amour, les réelles compassions et d'authentiques égards pour notre planète qu'on ne doit pas oublier.

A faire cette comparaison et à condition qu'on se donne le temps de faire cette comparaison, on finit par admettre qu'on ne pourra ni être satisfait mais non plus, ni se défaire de ceux qui nous imposent de vivre dans leur monde au lieu de celui bénéfique à toute l'humanité.

Et c'est qu'on est un peu fainéant du bulbe.

On veut d'un autre monde mais on ne veut pas faire les sacrifices nécessaires.
On sait que le système est face à ses propres contradictions, qu'il jongle et a les fesses entre deux chaises. Grossièrement, qu'il ne peut pas nous donner ce qu'il nous promet. Il n'empêche, tels des êtres dépourvus de cerveau, on lui demande la(les) chose(s) qu'il ne peut et ne veut nous donner.

Aussi, l'homme aura le monde qu'il souhaite dès l'instant où il fera vivre assez son intuition que ce monde n'est pas le bon pour le pousser à agir plus qu'il ne le fait. Mais pas en dehors de ce compromis-là.

[Yves]

Ben dis-donc ! Faut pas trop intellectualiser.

Le monde (ou système) dans lequel nous vivons n'est pas pire de ce qu'il fut par le passé… lointain et proche.

On peut même estimer que la "condition humaine" n'a jamais été aussi "bonne" et "respectée" qu'en ce moment. Affirmer le contraire serait tirer un trait sur tous les événements (souvent dramatiques) qui ont jalonné l'Histoire de ces 2000 dernières années : Conquêtes territoriales, grandes famines et épidémies, colonisations, esclavage, guerres mondiales… 

Il ne s'est pas passé dix ou vingt ans sans qu'un pays comme la France n'ait été plongé dans une période chaotique, dramatique, sanguinaire (souvent), avec des inégalités gigantesques quand des millions de bonnes femmes et bonshommes crevaient dans la rue ou sur les champs de bataille.

Donc, il faut relativiser (un peu) quand même. Le système est très (très) imparfait, mais disons que nos conditions d'existence se sont considérablement améliorées. Le nier relève de l'obscurantisme.

Aujourd'hui, il reste une multitude de combats à mener, le premier d'entre eux étant de résister à une possible dégradation des avancées (sociales, médicales, éducatives…) et des acquis pour lesquels nos ancêtres se sont battus.

C'est sur cet aspect que je suis le plus pessimistes, comme si les gens ne prenaient pas conscience que rien ne leur a été octroyé sans combats et résistances. Comme si, demain, on pouvait décréter que le chômage ne sera plus indemnisé et que les galériens devront se démerder par eux-mêmes pour survivre.

On en est pas là ! Cependant, sans vigilance et sans mobilisation des premiers concernés on pourrait y (re)venir.

Se mobiliser n'est pas une vaine réaction. Elle s'inscrit dans une logique historique. Abdiquer en revanche n'a jamais rien apporté de bon. Nous sommes - malheureusement - confrontés à une dynamique d'abdication et de résignation dont nous pouvons mesurer l'ampleur croissante dans les réseaux militants en faveur des Droits des plus fragiles. Elle se répand à tous les niveaux… 

[Invité]

Intellectualiser non ! Mais rendre intelligible, c'est plus que recommandé je pense. Car notre impuissance tient aussi à ça : qu'on n'analyse ou ne rumine pas assez des éléments pourtant importants à prendre en considération. D'ailleurs, j'ai pour habitude de dire que bien comprendre ce qui nous arrive et la façon dont est manipulé pour mieux se défendre devrait être comparable à la démarche d'ingénieurs de l'aéronautique, par exemple, qui ont comme objectif de faire voler un avion. Ils ont d'un côté, sous la forme d'un résultat, le comportement final dudit avion. De l'autre, une séries de données algébriques qui se suivent (s'additionnent, se soustraient, se multiplient et se divisent entre elles). Entre les deux, le signe égal (=). Oui, pour parvenir à ce qu'ils souhaitaient, ils ont pris (ou considéré) en même temps plusieurs données et écrit une équation qui vérifie leur attente.

Non pas avec des paramètres mathématiques mais avec des éléments historiques, d'actualité et comportementaux, il me semble qu'on devrait en faire autant.

S'informer x (Esprit de sacrifice + Courage) / (Agir - S'abrutir) = Un autre monde

Non ?!