Ce manifeste veut "une juste représentation des Chômeuses, Chômeurs, Précaires, Travailleuses et Travailleurs Pauvres partout où se joue leur sort à l’échelon local, régional et national".
Il me semble que c'est déjà légalement le cas. Les syndicats représentent légalement les actifs, donc y compris les chômeurs. Le problème étant que concrètement, ils ne défendent presque jamais les chômeurs.
De même pour les partis politiques : le ps, l'ump et le modem se foutent d'avoir des chômeurs sur leurs listes, mais s'il y en avait, comme c'est le cas avec le front de gauche et le fn, cela ne changerait rien, puisqu'au fdg et au fn, les chômeurs ne sont concrètement presque pas défendus.
Le problème n'est donc pas l'absence légale de personnes pour défendre les chômeurs, mais le silence de ces personnes. J'émet la supposition que les chômeurs figurant sur les listes des organisations, sont choisis et corrompus par les directions des organisations (J'ai été témoin de choses qui me confirment dans ma conclusion).
Dans d'autres instances, il semble la encore que la méthode de désignation des représentants ne soit pas réalisée correctement (pas de sollicitation vers les intéressées, et trucage d'élection : http://www.actuchomage.org/forum/index. ... =viewtopic)
Selon moi, la seule solution à ce problème est de créer des organisations (syndicats, partis, etc) exclusivement réservées à la défense des chômeurs, comme le propose votre manifeste, que je signe pour cette raison. Mais même dans ces cas là, il y a presque toujours un parasitage d'agents du système

"Notre première revendication vise à placer sur les listes électorales, en position éligible, des candidats touchés par la Précarité et le Chômage." : ça ne suffit pas, il faut aussi que ces personnes soient incorruptibles, car sinon, je vous assure que ces personnes seront corrompus pour ne pas défendre efficacement les chômeurs. Elles feront semblant.