Retraites complémentaires : la faillite, c'est demain

[carl]

Un rapport de la Cour des comptes, qui sera publié jeudi, sonne l'alarme concernant les retraites complémentaires du privé et préconise un allongement de deux ans de la durée du travail.

Le régime de retraite complémentaire des cadres, l'Agirc, en possible cessation de paiement d'ici fin 2017, c'est-à-dire demain. Celui des non-cadres, l'Arcco, lui aussi menacé à brève échéance... Voilà deux des constats chocs que la Cour des comptes s'apprête à dresser, jeudi, dans un rapport public thématique, qu'elle a pour la première fois décidé de consacrer à l'avenir des retraites complémentaires des salariés du privé*.

Les enjeux sont colossaux.

Après dix années de bonne santé financière, les déficits s'accumulent tant depuis 2009 qu'à court terme, quel que soit le scénario retenu, « l'épuisement des réserves à échéance rapprochée » semble inéluctable. Pour les 18 millions de salariés concernés (Arcco) et, surtout, 4 millions de cadres, cette prédiction est d'autant plus inquiétante que la part complémentaire de leur pension avoisine souvent 30 %, 50 %, voire davantage de leur retraite globale... Non seulement, estime la Cour dans ce rapport confidentiel que « le Parisien » - « Aujourd'hui en France » s'est procuré, il faut prendre des mesures d'urgence (notamment en demandant un nouvel effort aux cadres et en réformant la gestion des caisses), mais cela n'y suffira pas. Les magistrats de la rue Cambon font aussi allègrement sauter le verrou symbolique d'un nouveau recul de l'âge du départ à la retraite. C'est écrit noir sur blanc : la Cour envisage comme solution un recul de l'âge moyen de départ à la retraite de deux années, obtenu -- comme cela est précisé en note de bas -- « par un recul d'autant des âges légaux de départ à la retraite ». Autrement dit, celui-ci étant fixé actuellement à 62 ans, il faudrait alors travailler jusqu'à 64 ans pour pouvoir déclencher sa retraite complémentaire.

Une piste de réflexion qui réjouira le Medef, mais irritera fortement les syndicats. D'autant plus que ceux-ci (pas naïfs !) pourraient y voir un cheval de Troie annonciateur d'une pareille tentative de réforme concernant le régime de base...

Un nouveau directeur à la tête de l'Agirc-Arrco

Ces dernières semaines, patronat et syndicats ont entamé de nouvelles discussions paritaires, en vue de parvenir à un accord sur l'Agirc-Arrco avant juin 2015. Quand on voit les piétinements actuels sur un autre chantier, celui du dialogue social, d'aucuns s'interrogent sur la capacité des partenaires sociaux à mener -- vite -- une négociation aussi essentielle. Jeudi, le conseil d'administration de l'Agirc-Arrco a en tout cas nommé un nouveau directeur, François-Xavier Selleret, qui sera à pied d'oeuvre fin janvier.

* « Garantir l'avenir des retraites complémentaires des salariés (Agirc et Arrco) », rapport public thématique de la Cour des comptes, décembre 2014.

Source :http://www.leparisien.fr/economie/retra ... 375149.php

[carreau]

C'est marrant que la Cour des Comptes s'occupe de cela

Les gestionnaires du régime, les syndicats en parité et le gouvernement ne connaissait pas la situation ??

[da19]

C'est quand même pitoyable de les voir tous faire l'autruche !
Inadmissible d'en arriver là : il y a vraiment des coups de pied au c.. qui se perdent !

[patrice-merignac]

enfin apres il faudra nullement s’étonner de voir le nombre de chercheurs d'emploi augmenter au bas mot entre 600000 à 1 millions de gens en plus qui devront survivre en étant encore plus stigmatiser et pris pour les responsable de la montée de l'assistanat car beaucoup entre 62 et 64 ans se retrouveront au chomage donc devant aller quémander ass ou rsa

[patrice-merignac]

mr le ministre du travail ne fait pas l'autruche il va dans le sens de travailler plus longtemps pour solutionner le problème chose qui doit réjouir le medef donc peut être a tout un chacun de choisir désormais un autre parti politique qui donne plus d'espoir que devoir se lamenter au bout a ce que traiter le chômage soit leur dernier de leur soucis.

[vioque54]

les syndicats majoritaires ne font rien avec le medef plaçant les futurs retraités devant le défaut de paiement du système.
récemment un dirigeant syndicaliste nous a affirmer qu'il n'y avait pas de problème ?
chaque syndicat veut faire la loi et montrer qu'il ne veut rien changer,on voit le résultat,l'etat providence est en faillite et ce sont les petits gens qui vont dérouiller comme dab.
on est incapable en France de gérer les systèmes dans l’intérêt général

[patrice-merignac]

les syndicats majoritaires ne font rien avec le medef plaçant les futurs retraités devant le défaut de paiement du système.
récemment un dirigeant syndicaliste nous a affirmer qu'il n'y avait pas de problème ?
chaque syndicat veut faire la loi et montrer qu'il ne veut rien changer,on voit le résultat,l'etat providence est en faillite et ce sont les petits gens qui vont dérouiller comme dab.
on est incapable en France de gérer les systèmes dans l’intérêt général

état providence en faillite normal dans la mesure ou il ne gère plus le pays que dans l’intérêt du medef et syndicat de patrons faisant qu'inexorablement la protection sociale n'est pas son cheval de bataille mais bien la variable d'ajustement dans le cadre de la mondialisation de l'économie non régulé ou les pays a haut niveau de vie ne font pas le poids par rapport aux X pays a bas cout.

les retraites et ses X problèmes de déficit sont plus facile a gérer en mettant le taquet de la durée de cotisations toujours plus haut que remettre a palt l'économie mondial pour éviter cela en justifiant que l'on vie plus longtemps , comme bientôt baisser les indemnités chômage pour solutionner le problème en disant que le niveau d'indemnisation et la durée n'encourager pas a chercher un emploi, et entendu hier que les français devait travailler plus que 35 h 00 pour garder leur modèle social donc en toute logique le faire gratuitement pour être plus compétitif que les pays voisins pour engendrer un excédent commercial pour cela, ou encore trop de fonctionnaires dans notre pays car cela à un certain cout en impôt pour tous (il est vrai un chômeur pas indemnisés coute moins qu'un fonctionnaire en plus si ce chômeur ne touche pas le rsa donc devant vivre ou plus survivre avec un seul salaire pour subvenir au besoin de sa famille et en retraite le minimum souvent même pas vital) .