« Pourquoi portez-vous toujours le même T-shirt ? », lui demandait-on.
Qu'est-ce qu'il doit être chiant ce type.Mark Zuckerberg a ajouté avoir plusieurs T-shirts du même modèle et a précisé que cette nécessité de ne pas perdre de temps ni d’énergie à des choses futiles s’étendait au menu de son petit déjeuner :
Ces individus extrêmement fortunés ne représentent que 0,004% de la population mondiale. La France abrite 4 750 membres de ce club très fermé, selon un rapport d'UBS et de Wealth-X.
Ils sont 211 000 et à eux seuls, ils détiennent 13% de la richesse mondiale. Les "ultra-riches" ont continué à progresser, en 2014, malgré les tensions géopolitiques, indique un rapport (en anglais) de la banque suisse UBS et de l'agence de conseil Wealth-X, publié jeudi 20 novembre.
Ces individus extrêmement fortunés, au patrimoine supérieur à 30 millions de dollars (près de 24 millions d'euros), ne représentent que 0,004% de la population mondiale. Ils ne connaissent pas la crise, à en croire l'étude : leur nombre a augmenté de 6%, et leur patrimoine de 7%, pour atteindre près de 24 000 milliards d'euros. Presque deux fois le produit intérieur brut américain.
Sur la fascination qu’exercent sur beaucoup de nos contemporains les « ultra-riches », il faut lire ce constat livré par deux journaliste et fiscaliste canadien, Linda McQuaig et Neil Brooks dans leur enquête : Les milliardaires : comment les ultrariches nuisent à l’économie (éd. Lux). « Pour saisir toute la démesure de la fortune du milliardaire, on peut se demander de combien de temps aurait besoin Bill Gates […] pour compter ses 53 milliards. S’il les comptait jour et nuit, sans jamais s’arrêter, au rythme d’un dollar par seconde, il bouclerait l’exercice en 1 680 ans. Autrement dit, s’il s’était attelé à la tâche en 330, année où l’empereur romain Constantin faisait bouillir sa femme vivante et inaugurait sa nouvelle capitale de Constantinople, il serait aujourd’hui tout juste en train de finir. » Absurdité, obscénité de ces montagnes d’argent…
Or, cette concentration de pouvoir entre si peu de mains coûte beaucoup plus d’argent à la société qu’elle n’en rapporte. Linda McQuaig et Neil Brooks dressent une enquête à charge sur l’impact négatif sur la qualité de vie de millions de personnes et, surtout, elle constitue une menace directe au fonctionnement même de la démocratie. La déraison justifie la satire mordante de ces prétendus bienfaits collectifs de l’ultra-richesse et aboutit, grâce au travail de Neil Brooks à des propositions sur une fiscalité plus juste.
http://cltr.blogspot.fr/2013/04/les-milliardaires.htmlLe politologue Alain Deneault qui préface le livre n’ y va pas par quatre chemins : « Plutôt que de contribuer à la richesse collective, les milliardaires en vivent et la ponctionnent. On pourrait même dire que les vrais assistés sociaux, ce sont eux. » Alors qu’ils aiment brandir leurs feuilles d’impôt, ils n’expliquent jamais que leurs impôts s’accroissent parce qu’ils touchent une fraction plus importante de l’ensemble des revenus, « accaparant ainsi une large part du pécule collectif ». Quant à ceux qui pratiquent l’évasion fiscale : « Ces cas-là nuisent carrément à l’économie nationale en se soustrayant aux règles de droit. »
210 999 maintenant : la duchesse d'Albe vient de mourir. Son chirurgien esthétique est soulagé, elle lui faisait une très mauvaise publicité :Ils sont 211 000
Damned ! Comment déclencher des crises cardiaques et des évanouissements par un sourire...serabeth a écrit :Son chirurgien esthétique est soulagé, elle lui faisait une très mauvaise publicité :
30000 hectares, soit 300 km2, et subventionnés en plusQuelque 30 000 hectares de terres subventionnées par la politique agricole commune (PAC), une vingtaine de palais et propriétés, remplis d’objets d’arts et de pièces de grande valeur. Une première édition de Don Quichotte, la première carte de l’Amérique de Christophe Colomb, le testament de Ferdinand le catholique, et des œuvres de Goya, Velazquez, Rubens, Rembrandt, Picasso, Renoir ou du Titien… Compliqué à évaluer - entre 600 millions et 3,5 milliards… -, son patrimoine est l’un des plus importants d’Europe. Géré par une fondation, la majeure partie de ce patrimoine appartient en fait à la nation, en échange de réductions fiscales, et ne peut être vendu. Cette fortune, qu’elle trouve surestimée par les médias, est toute relative selon Cayetana. «J’ai beaucoup d’œuvres d’art, mais je ne peux pas les manger, n’est-ce pas?»
Un palais pour chaque enfant... et chaque petits-enfants
Certes, il n’est pas comestible, mais c’est un gros gâteau dans lequel la 18e duchesse d’Albe a donc coupé de belles parts pour sa descendance, afin que celle-ci ne s’inquiète plus du sort de son héritage, après ce mariage qu’elle compte bien avoir. Ainsi selon «El Pais», Carlos, le fils ainé de Cayetana, duc de Huesca et futur tête de l’auguste maison d’Albe, établie en 1472, recevra donc par donation le contrôle général du gigantesque patrimoine familial – cela comprend notamment le Palais de Liria à Madrid, et celui de Monterey à Salamanque… Cayetana a pu donner un palais à chacun de ses six enfants et chacun de ses huit petits-enfants, ainsi que des milliers d’hectares à travers tout le pays. Sa seule fille, Eugenia, a de plus reçu une grande propriété à Ibiza.
