L'Emploi et le Chômage en Débats

Bonjour

Il y avait longtemps qu'on en avait pas entendu parler mais migaud et sa cour des comptes remet le couvert en fustigeant les minimas sociaux trop couteux sans savoir ce qu'il y a derrière chaque minima et leurs allocataires.
Un grand monsieur que celui là confortablement installé dans sa fonction et qui ne connaitra pas le rsa ou l'ass dans cette vie et les différences entre ces 2 allocations.
Espérons qu'il ne soit pas entendu.

A mon avis, ils n'ont pas regardé les chiffres de ce soir 18h avant de sortir de telles c....

"Comme chaque mois, la ministre ne dit mot non plus sur la nouvelle progression du nombre de chômeurs de plus de 50 ans en catégorie A (+1,5% en octobre, à 884.700) et encore moins de celle des chômeurs de longue durée, pointant à Pôle emploi depuis plus d'un an (+0,4%, à 2,437 millions)."

Et le rapport de la cour des comptes dit que les "incitations" à la reprise d'un emploi ne sont pas assez fortes,c'est bien connu les gens aux minimas
sont des "assistés" et veulent rien foutre dixit l'ex petit sinistre de l'emploi de sarko laurent waurien et l'emploi court les rues comme on le voit avec les nouveaux chiffres d'octobre.

En tout état des causes ces gens ne savent que voir ce que ça coûte,l'arbre qui cache la forêt en somme,si la cour des comptes s'occupait du carrousel de tva par exemple qui coûte 15 milliards/an et dont 12 vont dans les poches des escrocs et mafieux de tout poil ou la fraude fiscale ben là rien.

En bref c'est facile de s'en prendre aux "bénéficiaires" des minimas.
Ce que j'ai mis entre parenthèses à son importance.

les minimas sociaux ne coutent pas plus cher que l'enveloppe monstrueuse que coute tous ces gros glandeurs pour nous dire qu'on coute trop cher !!!

Les gens veulent du travail, un avenir...,

Les minimas sociaux, on en a rien à foutre si on peut avoir un emploi et assurer notre subsistance, mais ceux qui nous gouvernent sont tellement incapables de défendre les intérêts de la France qu'on risque de rester longtemps à se demander comment qu'on finance le social.

C'est reparti
Et qui dit "simplification" dit.....


http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/1 ... ociaux.php

Et donc dans ce but le député Sirugue nous dit :

"réduire sa complexité afin de lutter contre le non-recours aux dispositifs"

Rien que dans sa manière de formuler ses idées, on sent que ce monsieur aime la simplification.

La Cour des comptes estimait récemment que le nombre d'allocataires de minima sociaux atteignait 4,21 millions de personnes en 2013 (+17,6% depuis 2008, dont +35% pour le RSA), et que leur montant (hors coûts de gestion et dépenses d'accompagnement), avait progressé de 30% en euros constants entre 2008 et 2014, à 24,8 milliards d'euros.

On leur donne du fric et ils n'achètent que des nouilles ! Salauds de pauvres !

Les coûts de gestion et d'accompagnement (accompagnement = gling ! dans le tiroir-caisse pour beaucoup de prestataires) peuvent être ramenés à quasi zéro avec le salaire universel.

j'aimerais bien que pendant quelque mois le c.. de Sirugue essaye de vivre avec soit le Rsa , L'ass etc etc , pfffffffffffffff

fusion ASS/RSA c'est le minimum qu'ils veulent...

« Si vous trouvez que les gens qui ont le RSA sont des assistés, démissionnez et vivez avec 470 € par mois, vous aurez autant de chance qu’eux. »
Jean Rochefort.

Bonjour

fusion ASS/RSA c'est le minimum qu'ils veulent... dites vous

l'ASS est un minimum contributif(il faut avoir cotisé et travaillé)et pas le rsa.
l'ass c'est encore trop beau pour eux ,feuille de renouvellement simplifiée,il n'est pas tenu compte du patrimoine constitué en période de travail,et on peut cumuler
un peu avec du travail et d'autres revenus(max équivalent smic net).

C'est pas du tout la même chose avec le rsa où il faut se foutre à poil pour y avoir droit ,avoir tout grillé le peu qu'on pouvait avoir avant(système allemand hartz)
et l'usine à gaz pour les demandes et je vous passe les autres défauts,ça a été créé par la droite qui ne fait pas dans le social sauf en se pinçant le nez.

L'alignement se fera par le bas alors qu'on prendre le meilleur des 2 puisqu'ils veulent faire simple.
Et pourquoi cet acharnement à vouloir fusionner les 2,ça changerait quoi de laisser en l'état?

> fusion ASS/RSA c'est le minimum qu'ils veulent... dites vous

bah c'est le minimum des 3 propositions.

l'ASS est un minimum contributif(il faut avoir cotisé et travaillé)et pas le rsa.

> Et pourquoi cet acharnement à vouloir fusionner les 2,ça changerait quoi de laisser en l'état?

c'est officiellement pour des économies, officieusement vous avez tout expliqué

Oui "simplifier" en novlangue gouvernementale veut dire baisser les droits préexistant.
Ils vont être contents à la caf de voir débarquer les 500000 assastes!
Et puis l'ass valide des trimestres et pas le rsa ce qui est important.
Enfin wait and see ,rien d'autre à faire de toutes façons.
Beaucoup de gens à l'ass ne seront pas éligibles au rsa et/ou ne voudront pas y être,je suis persuadé que les "salopards"misent aussi là dessus en filigrane.

Bonne journée à vous

il faudra prévoir une pétition si ca bouge de trop...

oui c'est indispensable pour sauver les meubles mais le"système" fait ce qu'il veut ,il est là pour nourrir sa caste donc les pétitions c'est bien mais souvent un coup d'épée dans l'eau.
Perso à 55 ans si plus d'ass ,je ne sais pas ce qui se passerait ,c'est pas avec les 450 heures de boulot par an que je survivrai,bref on attend de voir mais ça sent pas bon cette histoire,après ça fait depuis 2007 que l'ass était sensée ne plus exister,considérons le verre à moitié plein.

bjr, d'après vous les syndicats vont réagir ou pas ? Ça serait bien