L'Emploi et le Chômage en Débats

il ne connait pas le contrat de travail et il est ministre !
Depuis quelques semaines, le silence de François Rebsamen, le ministre du Travail, étonnait. Sa gaffe publique devant les sénateurs, mercredi 11 mars, a braqué à nouveau les projecteurs sur lui.
Alors qu'il était questionné par le sénateur Jean-Pierre Bosino (PCF) à propos du travail du dimanche dans le cadre de l'examen de la loi Macron au Sénat, il a affirmé: «Le contrat de travail n'impose pas toujours un rapport de subordination entre employeur et salarié: il est signé par deux personnes libres qui s'engagent mutuellement. Dans les situations de plein emploi, c'est même l'employeur qui recherche les salariés…». Une confusion entre droit civil et législation du travail, qui a vite fait d'être relevée par le site Slate.fr, et de s'attirer des commentaires cyniques. La confusion fait en effet mauvais genre de la part d'un ministre du Travail.
«C'est une erreur complète. Selon la jurisprudence, il y a contrat de travail lorsqu'une personne s'engage à travailler pour le compte et sous la direction d'une autre moyennant rémunération. Le lien de subordination juridique est le critère déterminant du contrat de travail. Il se caractérise par «l'exécution d'un travail sous l'autorité d'un employeur qui a le pouvoir de donner des ordres et des directives, d'en contrôler l'exécution et de sanctionner les manquements de son subordonné .

C'est vrai qu'il ne donne pas l'impression de dominer les sujets(1). J'imagine qu'il fallait le récompenser pour services passés et que le nommer ministre a été cette récompense. Tant pis pour nous ...

(1) : Je ne l'ai jamais entendu sur la moutarde de Dijon, peut-être est-il meilleur.
Mais y'a pas de ministère de la moutarde qui me monte au nez ....

Maintenant que vous le dites, c'est vrai qu'on ne l'entend pas souvent....

Ils ont du le mettre sous l'éteignoir depuis ses déclarations de fin 2014....

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 80212.html

Rebsamen est d'une nullité crasse. Nous l'avons relevé à multiples reprises dans les forums et certains articles du site.

Comme ici : http://www.actuchomage.org/201405282602 ... ngage.html

Il incarne l'archétype de l'apparatchik, présent au gouvernement non pour ses compétences (desquelles peut-il se targuer en dehors de la gestion d'une ville bourgeoise : Dijon ?) mais pour son réseau et son statut de notable.

Rebsamen est l'incarnation de cette "gauche socialiste" bon teint, embourgeoisée, bien repue, bien nourrie… aussi proche des préoccupations populaires que je le suis des tracas de la haute finance.

Il n'a rien à faire au gouvernement !

Je me suis permis de changer le titre de ce post pour le rendre plus explicite.

@ Yves

Et en plus, il y a qq mois, il s'était permis de contrôler les chômeurs s'ils cherchent bien du travail ?! Quel hypocrite ! Encore un qui vit avec une cuillère en or au quotidien grâce à sa paie qui est payée par le contribuable. Elle n'est pas belle la vie ?

il s'était permis de contrôler les chômeurs s'ils cherchent bien du travail

Et alors ? Et alors ? Ils cherchent ?

Sacré François, suite....

Je pense que quand il y aura 65 000 000 de chômeurs, ça ne pourra que baisser

"c'est la première fois depuis 2008 que l'on constate une baisse du nombre d'inscrits en catégorie A sur les deux premiers mois de l'année, "

C'est donc une baisse de la hausse concernant les deux premiers mois de l'année en catégorie A. Wow !

On verra ce qui en sera pour le 3ème et 4ème mois de l'année depuis 2008, ou le 3ème et le 7ème mois de l'anée depuis 2011 pour la catégorie C, ou E, ou ... Si on cherche bien, on doit bien trouver une petite baisse de la hausse pour un certain paire de mois et un certain nombre d'années concernant une certaine catégorie.

diety a écrit :

"c'est la première fois depuis 2008 que l'on constate une baisse du nombre d'inscrits en catégorie A sur les deux premiers mois de l'année, "

C'est donc une baisse de la hausse concernant les deux premiers mois de l'année en catégorie A. Wow !

On verra ce qui en sera pour le 3ème et 4ème mois de l'année depuis 2008, ou le 3ème et le 7ème mois de l'anée depuis 2011 pour la catégorie C, ou E, ou ... Si on cherche bien, on doit bien trouver une petite baisse de la hausse pour un certain paire de mois et un certain nombre d'années concernant une certaine catégorie.

Je ne suis pas inquiet : ils ont du créer une cellule "Recherche d'une tendance baissière sur une période" au Ministère du travail

Je rappelle que l'objectif de Rebsamen est de faire passer le chômage sous la barre des 3 millions de demandeurs d'emploi avant les élections présidentielles de 2017.

À ce train, on lui donne rendez-vous en 2117 !

Si je me souviens bien, Hollande a laissé entendre qu'il ne se représenterait pas si le chômage ne baissait pas de manière significative d'ici-là.

Moins 10.000, 50.000 ou 100.000, est-ce significatif ? (pour autant qu'on les atteigne).

Eh oui, "significatif", c'est librement interprété par celui qui parle...
Si le Moi-président trouve "significatif" 50 chômeurs de moins au mois d'Octobre dans le Bordelais, il sera candidat.

En 2012, les candidats à la présidentielle avait jusqu'au 16 mars 2012 pour se déclarer

A maximum 3 000 000 en cat A , Mr Hollande y retourne
Ca fait moins 500 0000 en 24 mois = 21 000 / mois

C'est pas gagné surtout si on écoute l'UNEDIC pour 2015

ils ont du créer une cellule "Recherche d'une tendance baissière sur une période" au Ministère du travail

Trop cher ! Pourquoi ne pas se contenter d'une cellule de tableur avec un clic sur une petite fonction bien utile au , la "positiveuse", qui chercherait instantanément la période de baisse pendant le quinquennat socialiste ?