L'Emploi et le Chômage en Débats

Toutes les infos ici :
http://www.actuchomage.org/201411122636 ... -2014.html

Toujours Stalingrad et la place de la Bastille, ceux qui habitent l'avenue Foch ou autour des Champs-Elysées n'auront pas le plaisir de vous voir...

serabeth a écrit :Toujours Stalingrad et la place de la Bastille, ceux qui habitent l'avenue Foch ou autour des Champs-Elysées n'auront pas le plaisir de vous voir...

C'est vrai qu'à la télé, on voit toujours les mêmes quartiers, c'est lassant

Est ce que le Tour de France fait toujours les mêmes étapes ?

C'est le Préfet de Paris qui impose cet itinéraire… dans les quartiers populaires. De Stalingrad à Place de Clichy, en passant par Barbès.

Il est d'ailleurs saisissant de constater à quel point la forte population immigrée présente sur le parcours n'en a rien à foutre de cette manifestation.

Ça illustre une France complètement atomisée entre manifestants chômeurs (dans une large proportion de "vieilles" et de "vieux" Gaulois militants), masse de clients chez Tati et dans les commerces alentours, vendeurs de cigarettes (et autres substances) à la sauvette, magouilles en tous genres (dans le coin de Barbès notamment)… Une ambiance assez surréaliste je dois dire.

On est loin, bien loin en effet des "beaux" quartiers !

Ça mérite le détour mais disons que ça ne remonte pas vraiment le moral.

Yves a écrit :C'est le Préfet de Paris qui impose cet itinéraire… dans les quartiers populaires. De Stalingrad à Place de Clichy, en passant par Barbès.

Ca doit quand même être "basé" sur une demande des organisateurs, non ? C'est pas le Préfet qui décide que les versaillais défilent dans l'ouest et les parisiens dans l'est ?
(versaillais/parisiens parce que je viens de lire un livre sur la Commune de 1871)

Pour avoir déjà déposé en préfecture une "demande d'autorisation à manifester", les services de police s'arrangent avec les organisateurs pour définir un itinéraire "cohérent".

Il dépend des revendications portées, du nombre de personnes attendues (très important), des contraintes de circulation et autres paramètres (sécurité, travaux, autres manifestations et événements sur la voie publique).

Pour demander un "République/Bastille" ou un Denfert-Rochereau/Invalides, il faut avoir une certaine légitimité syndicale et/ou politique, et attendre bcp de manifestants.

Au regard de leur faible capacité de mobilisation et de l'absence de véritables soutiens politiques, les organisations de chômeurs doivent donc se contenter d'un itinéraire bis.

Par ailleurs, je pense qu'elles préfèrent manifester dans des quartiers populaires. Elles espèrent ainsi mobiliser les badauds. Comme évoqué plus haut, les gens qui font leurs courses chez Tati le samedi et les populations des quartiers traversés ne rejoignent pas cette manifestation (ou à quelques rares exceptions).

Nous soutenons cette initiative par principe et nous nous y associons (par la présence de quelques-uns d'entre nous) mais nous savons pertinemment qu'il s'agit-là d'un mode opératoire dépassé et sans portée… autre que symbolique.

Cependant, au regard de l'insignifiance de la mobilisation des Chômeurs et Précaires en France (et en Île-de-France), il vaut mieux ça que rien. Ça permet au moins de se rencontrer, d'échanger, de faire passer quelques infos.

Le jour où on réunira 100.000 personnes sur les questions de chômage et de précarité (ce qui n'est pas pour demain !) les organisateurs pourront envisager un trajet Concorde/Arc de Triomphe !

Denfert Rochereau-Invalides en passant par les quais de façon qu'il n'y ait personne côté Seine et personne de l'autre côté (pas beaucoup de bâtiments habités)...
Que pensez-vous plutôt de : la Madeleine, bd Malesherbes, bd de Courcelles, Étoile, avenue Foch, pour finir par un grand pique-nique au bois de Boulogne ?

Au JT on aurait "manifestation de demandeurs d'emploi à Paris : 10 000 manifestants, 35 000 CRS".

C'est plutôt : 3.500 manifestants (les bonnes années), c-à-d :

0,1% des chômeurs de catégorie A !

Avec quelques représentants de syndicats (comme Solidaires), de partis politiques (comme le PdG, les Verts et les Alternatifs) et quelques collectifs (comme Droit Au Logement).

C'est plutôt : 3.500 manifestants (les bonnes années), c-à-d :

0,1% des chômeurs de catégorie A !

Mais ce sont des bons chômeurs, la crème de la crème !

Un "bon chômeur" serait plutôt pour le gouvernement un chômeur mort.

Comme un "bon Indien" était pour les colons nord-américains un Indien mort !

diety a écrit :

C'est plutôt : 3.500 manifestants (les bonnes années), c-à-d :

0,1% des chômeurs de catégorie A !

Mais ce sont des bons chômeurs, la crème de la crème !

La prophétie raconte que tous les 1000 licenciements, 1 seul révelera un chômeur aux super-pouvoirs, l'Elu.
Lui seul sera capable de libérer le royaume de Hollandie du terrible dragon Gattazor et des sorcières Tafta, Tisa et Ceta.

Merci pour les précisions, Yves...

Un petit reportage vidéo sur la conférence de presse des organisations de chômeurs et précaires.

http://www.dailymotion.com/video/x2bb1a ... -2014_news

Merci Yves pour cette video sur l'appel à la manifestation de samedi!

Malika est magnifique!

Nous serons à la manifestation avec notre caméra!

Venons nombreux

A samedi!

Pili

Il est vrai que Malika a placé quelques bons mots qui font mouche.

Elle insuffle de l'énergie et de la combativité à cette vidéo qui - à son (tout) petit niveau - cartonne (après quelques heures de mise en ligne). Déjà 170 partages sur Facebook et 15 tweets !

Mis en parallèle avec les 5,5 millions d'inscrits à PE, forcément ça ne fait pas bézef !

Mais ça illustre bien le fossé entre les réalités du chômage et la résignation ambiante qui touche TOUTES les organisations militantes sur les questions sociales.

Nous (et quelques autres), nous continuons !