L'Emploi et le Chômage en Débats

son succès aux européennes ébranlerai sérieusement le cynisme des adorateurs du néo-libéralisme

Yves a écrit :À lire l'article de Pili sur http://www.renovation-democratique.org : Élections européennes : Grève des urnes ou sursaut citoyen ?

Peux-tu expliciter (sans polémique)

En 2006, le PCF est le troisième parti de France par le nombre de ses militants (134 000 en février 2006, dont 99 281 cotisants - les statuts adoptés en 2001 prévoient que l’exercice des droits attachés à la qualité d’adhérent-e est ouvert par le paiement de la cotisation fixée par le Congrès, dont le droit de vote et d'être élu) et le quatrième en nombre de parlementaires. La victoire du « non » au référendum aurait entraîné un certain regain d'adhésions (environ 7 000 selon le PCF).

Le 33e congrès du PCF a approuvé à plus de 70 % la stratégie du PCF de rassemblement antilibéral, qui s'incarne par le « collectif national d’initiative pour un rassemblement anti-libéral de gauche et des candidatures communes », continuation des « collectifs du non » dans lesquels la LCR ne s'est engagée que prudemment. Le congrès du PCF a toutefois souhaité que le candidat de rassemblement pour l'élection présidentielle de 2007 soit Marie-George Buffet, et sa direction propose qu'elle soit entourée d'un collectif unitaire de porte-paroles, tandis que la LCR a décidé de présenter Olivier Besancenot tant que ses points de désaccord avec les collectifs ne seraient pas réglés (voir le paragraphe détaillé sur l'article Élection présidentielle française de 2007).

Dans moins de deux mois, nous sommes censés voter. Ça a l'air bête, mais plus ça va et plus j'ai l'impression que le vote est un truc bien trop sérieux pour être laissé au peuple.

Le 7 juin, on va nous demander de choisir de nouveaux députés européens et le moins que l'on puisse dire, le manque de campagne électorale est proprement assourdissant. Les médias nous ont noyés d'informations au sujet de l'interminable campagne présidentielle aux États-Unis, mais traitent carrément par le mépris les Européennes de 2009. Pourtant, il s'agit là d'une institution bien plus importante pour nous, d'un exercice démocratique de taille, de 500 millions d'électeurs qui aimeraient peut-être bien appréhender les enjeux d'un scrutin qui concerne la politique qui va être appliquée à la première puissance économique mondiale, la leur.

C'est dans ce grand silence – complice ? tant des médias et les politiques sont avares de toute cette logorrhée pédagogique dont ils pourtant sont si friands en temps normal – que claquent deux bien insignifiants sondages. Ainsi, le Français, cette étrange créature archétypique sortie d'un rêve medefien, croit en l'Europe pour le sortir de la mouise où ses dogmes l'ont pourtant fort probablement plongé, tout en n'en travant que couic quant à cette institution lointaine, technocratique et abstraite, une vague entité administrative en mode semi-automatique et dont la complexe architecture est plus l'affaire des spécialistes et des experts que du péquin moyen. Lequel, fort logiquement, n'envisage pas une seconde de flinguer une journée pastaga-rémoulade estivale pour aller altérer son bronzage-marcel à l'ombre des isoloirs en fleurs.

Bref, le bouzin trop compliqué pour le petit peuple qui a tout intérêt à vaquer à ces occupations et à laisser les gens qui savent régler les détails techniques, cela a comme un petit air de déjà vu, façon mai 2005, qui m'inciterait plutôt à m'intéresser férocement à cette criante absence de campagne électorale.

Le Monolecte

A vous de voir ce qu'il faut (essayer de) changer les 6 et 7 juin...

Il faut s'approprier cette élection

L'année dernière encore, la possibilité de vote par correspondance pour les expatriés allemands était restrainte à 25 ans (élection législative). Après cette période, si on ne s'était pas fait naturaliser français, on ne pouvait plus voter, ni dans le pays d'origine (en Allemagne), ni en France.