L'Emploi et le Chômage en Débats

Bonjour,

RSAste, je suis en création d'entreprise depuis l'année dernière, et suivie depuis avril 2013 par une conseillère Pôle Emploi spécialisée dans la création d'entreprise. J'ai vu cette personne 4 fois depuis le début de ce suivi (la dernière fois en février dernier) et elle m'a convoqué pour renouveler mon contrat RSA fin mars, or celui-ci se termine fin mai. D'expérience, je sais que la signature pour le renouvellement peut intervenir 1 mois avant sans problème. Cette personne a l'air vraiment pressée de me voir pour ce renouvellement (signature deux mois avant la date !) et je me demande si elle ne me pousserait pas vers la sortie, ayant appris par des personnes siégeant dans les CLI du Conseil Général que là ou je vis, le CG considère toute création d'entreprise comme potentiellement suspecte, comme un moyen pour les chômeurs/chômeuses d'échapper à leurs obligations. Au-delà d'un an, cela n'est plus suspect à leurs yeux, mais franchement criminel.

Cette convocation ne me convient pas du tout et j'aimerais savoir si je peux lui demander de reporter d'un mois le rendez-vous pour signature, sans présenter de justificatif quelconque. Quelles sont mes possibilités ? Que me conseillez-vous ?

Merci

Arbeit

En quoi ce "renouvellement anticipé" te pose-t-il problème ?

Quels rapports entretiens-tu avec ta conseillère ? Juge-t-elle ton projet et tes démarches crédibles ?

Peut-être veut-elle prendre les devants pour t'éviter toute mauvaise surprise (retard dans la procédure de renouvellement de ton contrat) ?

Bref, je ne vois pas en quoi "anticiper" est plus risqué pour toi que d'attendre… 

@+

Je comprends très bien ce que arbeit veut dire. Ces préposés du CG ne sont que des parasites (=des doublons ou des triplons déjà avec la CAF et Popol). Ils se permettent de mettre la pression sur les bénéficiaires du RSA, alors qu'ils n'apportent rien, n'aident rien : au contraire, ils ne font qu'empirer la situation du RSA'siste. Personne n'est au RSA de gaieté de cœur ou par choix (ou très rarement) : préférerait travailler et gagner correctement sa vie et non pas survivre avec 400€/mois. Le RSA est un droit durement gagné comme n'importe quelle prestation familiale et non pas une MASQUERADE, IRONIE, PARODIE qu'on nous essaye de faire croire que c'est un contrat? Il est où le contrat là dedans ? Dans un contrat, il y a l'intitulé de la fonction qu'on va occuper, des enjeux du poste, les horaires, la rémunération afférente au contrat, etc... Dans l'allocation du RSA, on nous jette de la poudre aux yeux, on essaye de nous embrouiller, de nous faire confondre allocation qui est un droit et le mot contrat n'a aucun lieu ici.
En effet, cette préposée du CG qui met la pression sur arbeit semble, comme le craint arbeit, pousser vers la voie de sortie, rien que pour faire baisser les chiffres du RSA. Cette préposée du CG a peur de se retrouver de l'autre côté de la barrière, c'est-à-dire du côté de la barrière où se trouvent les RSA'siste : elle mériterait qu'on lui dise en pleine gueule que c'est qu'une parasite de la société!!!

Sauf que dans le cas qui nous intéresse, la pression ne vient pas d'une conseillère du Conseil général mais d'une conseillère Pôle emploi, si j'ai bien tout compris.

Je suis moi-même suivi par PE dans le cadre d'un projet de création d'activité et ne subit aucune pression.

Si PE a tout intérêt à faire sortir les chômeurs des statistiques, le Conseil général qui a tout intérêt à nous faire sortir du dispositif RSA. C'est lui le payeur. D'où mon interrogation sur les "pressions" avérées ou imaginaires de cette conseillère PE.