L'Emploi et le Chômage en Débats

Extrait

SMIC : Le dernier rempart avant la case pauvreté va t-il céder ?
Tout le monde en France s’accorde à dire qu’il est difficile, voire impossible de vivre correctement avec 1000 € par mois.

Tout le monde ? Et bien non. MM Cahuc, Cette et Zylbenberg, économistes sont d’un tout autre avis.

Ces 3 économistes viennent de remettre à Martin Hirsch et Eric Besson un rapport portant le "joli" nom suivant : "Salaire minimum et bas revenus : comment concilier justice sociale et efficacité économique ?"

Que dit ce rapport ?

Le rapport fait 94 pages et décrit le "scandale" du salaire minimum français et des minima sociaux.

Certains vont se réjouir en pensant que les auteurs trouvent comme la majorité des salariés et précaires de ce pays que ce niveau de ce salaire et d’aides est indigne.

Ne rêvez pas, c’est exactement l’inverse.




article complet et source

Oui : j'en avais parlé en revue de presse. Cet article d'AgoraVox arrive en queue de comète avant l'apocalypse.

Le but du jeu est de soulager le + possible les entreprise du "coût du travail" pour le faire endosser... par la collectivité. Ceux qui crachent sur l'assistanat sont en train d'œuvrer pour le rétablir.

Je me souviens des propos que l'économiste libéral et télévisuel Nicolas Bouzou m'avait tenus sur un plateau de Ripostes où j'avais été invitée (dans le public). A un moment, dans le débat, ce monsieur avait lâché que le Smic était mauvais pour l'emploi. A la fin de l'émission, je suis allée le voir pour lui demander pourquoi.

Il m'avait répondu que, dans l'entreprise, il y a des postes qui rapportent et d'autres qui ne rapportent rien (comme les caissières dans un supermarché, d'ailleurs c'est pour ça qu'on veut les automatiser). Au cause du Smic, ces emplois, non qualifiés, sont payés beaucoup trop cher par rapport à ce qu'ils rapportent. Ils coûtent donc trop à l'entreprise et sont néfastes pour elle et donc pour l'emploi...

De la vision de l'entreprise comme un tout, constituée d'une équipe où chacun à un rôle à jouer, on passe à une entité fragmentée où chaque poste est considéré en fonction de sa rentabilité. C'est la fragmentation de la rentabilité de l'entreprise qui prend le dessus sur sa globalité.

Ecœurant.

C'est clair !!!

Ce Bouzou, en bon UMPiste, a une tête de premier de la classe :

ET LUI, à quoi sert-il ?

Ce xxxxxx xx xxxxxxxx n'est bon qu'à sortir des conneries, je l'ai suivi dans plusieurs débats télévisés !!!
Si on suit son raisonnement , qu'apporte t'il à la société ce xxxxxxxxx ?
En tout cas, bien moins que le maçon, que le boulanger, que l'éboueur qui eux produisent quelque chose de concret, d'utile, alors que lui et des centaines de milliers comme lui profitent de leur soit-disant "savoir" pour exploiter un max les travailleurs "manuels" !

Moi je lui propose à ce xxxxx xxx un pari :

Est-ce que la société survirait a une grève illimitée :

1/ de tous les intellos de son genre ?

2/ de tous les travailleurs manuels ?

ça me bouffe ces petits cons comme c'est pas possible !

Désolée, mais les insultes ont été Xifiées. Ce n'est pas de la censure, c'est de la préservation de site. Nous risquons des ennuis à laisser des propos un peu trop virulents ici.

Je rappelle à Ledesa que même si l'affaire Radiateur a fait parler de nous, elle nous a coûté du temps et de l'argent (2.000 € au total). Si vous appréciez Actuchomage, ne tentez pas les RG et les problèmes avec la justice, surtout dans le climat actuel... merci.

La modération

Bonjour,

OK, je sais je me suis laissé emporter....................mais ça me bouffe grave comme disent les jeunes !