Page 1 sur 1

Autorobotisation défensive des agents?

Publié : 04 juin 2008
par Idgie
J'en reviens pô!

Je préviens par courriel, 10 jours à l'avance, la conseillère référente qui suit mon dossier que probablement je ne serai pas dispo le jour de notre rdv pour cause de quelques heures de boulot entre autre ce jour-là en RP et demande si notre rdv peut être modifié.......et vlati pas que suite à mon coup de fil à la plate-forme téléphonique de l'anpe pour m'enquérir de la bonne réception de mon message (car pas de réponse), je reçois finalement un courriel m'informant que "je prends note de votre indisponibilité (vous fournirez un justificatif), j'envoie une convocation pour une date ultérieure, cordialement"....

Y a rien qui vous choque? Moi si:

1/ Pas de bonjour
2/ Pas de "tenez moi au courant"
3/ Pas de coup de fil
4/ La sensation désagréable d'être de retour au collège avec un carnet de correspondance à faire signer par papa/maman...et d'être coupable d'une éventuelle tentative d'esquive d'un rdv ô combien riche et porteur...Alors que je vais très certainement taffer, bordel!
5/ Pas de demande de disponibilités de ma part pour le rdv ultérieur...
6/ La colère d'avoir à me justifier comme si j'avais fait une connerie!

J'aimerais énormément que ces sbires exigent de la part des employeurs qu'ils ont au bigo qu'ils se justifient des non réponses aux relances des candidats ayant envoyé leur candidature par leur intermédiaire....un classique, je sais...

Oh! une autre petite anecdote quelle est mignonne....j'ai reçu une proposition d'emploi d'une ale...suite à l'envoi à cette même agence locale de ma candidature précisément pour le poste faisant l'objet de cette proposition!!!

Zêtes soumis à des quotas d'envois de propositions d'emploi ou quoi?? Zavez pas les neurones pour décider que cela est parfaitement absurde et cesser cette mascarade séance tenante? Comment faites-vous pour gérer dans votre taf une absurdité tellement criante? Aïkido? Boxe? Sophro?

Comme je vous plains, chers "passeurs hors du commun" (en dehors de la communauté des communs des mortels, moui...ça rassure), notamment vous qui n'avez parfois d'autres ressources pour vous défendre que de faire chier vos semblables en feignant le mépris...bien triste.

signé un être humain qui entend le rester

Publié : 04 juin 2008
par Idgie
....hm....le message est très exactement celui-ci...

"Mademoiselle,

Je note votre indisponibilité (il faudra me fournir un justificatif).
Je vous enverrai une convocation à une date ultérieure.

Cordialement."


pffff

Publié : 04 juin 2008
par romain23
Comment faites-vous pour gérer dans votre taf une absurdité tellement criante? Aïkido? Boxe? Sophro?

SCHIZOPHRENIE ,detectée dès l'entrée au concours de Conseiller!ET nécessaire à la survie quotidienne dans ce métier. Un peu du HOUELLEBECQ en quelque sorte. :wink:

Publié : 04 juin 2008
par Monolecte
Et si nous n'épuisions pas notre capacité d'indignation pour des choses, somme toute, assez secondaires?
:roll:

Publié : 05 juin 2008
par Idgie
Ma capacité d'indignation n'est pas prête de s'épuiser...même pour des choses tertiaires et quaternaires...Agnès, tu ne pointes pas tous les mois!

Tu n'es pas ramenée de manière plus ou moins pernicieuse à tes 10 ans par des garde-chiourmes qui scrutent tes narines pour déterminer si oui ou non tu t'es correctement mouchée....je ressens très fortement cette envie de prendre mes jambes à mon cou plutôt que de me traîner jouer à l'entretien d'accompagnement dans le rôle de la chomdue courtoise qui opine et qui dit merci pour pas perdre de quoi payer sa croûte....tu ne le sais pas ou plus mais c'est très humiliant.

Ces remarques à deux balles me fatiguent, je vais me coucher.

Publié : 06 juin 2008
par St-Dumortier
Bonjour,

je ressens très fortement cette envie de prendre mes jambes à mon cou plutôt que de me traîner jouer à l'entretien d'accompagnement dans le rôle de la chomdue courtoise qui opine et qui dit merci pour pas perdre de quoi payer sa croûte

C'est plutot cela qui n'est pas "secondaire" :
pas "l'envie de prendre ses jambes à son cou",
pas le fait de "se trainer",
mais le fait de "jouer un rôle" ....
Trés mauvais pour la santé cela ... et puis,
:lol: pardonnez moi Idgie, mais ...

si vous vous faites passer pour une "c...e"
ne vous étonnez pas que l'on vous traite comme telle.

Remarquez que,
à voir comment vous êtes traitée,
c'est que vous devez être bonne comédienne.
Un avenir possible ... ?
Dans ce cas répondez lui à votre conseillère,
un truc du genre :
- "je vous remercie de me convoquer pour une date ultérieure".

:D

Publié : 06 juin 2008
par tristesir
Pour le moment, j'avais été relativement épargné par le SMP (suivi mensuel personnalisé).

Mais dans mon coin, il semble qu'il y ait une offensive de l'ANPE pour que les érémistes n'échappent pas au SMP.

Ils vont aller les chercher avec les dents leur 5% de chômeurs 8)

Publié : 06 juin 2008
par Idgie
Je faisais part d'un ressenti...je ne pense pas me faire passer pour une conne et dit ce que j'ai à dire. Je faisais remarquer que certains conseillers à l'emploi pratiquent leur job d'une façon très stéréotypée afin probablement de se protéger.

Si je m'autorise des coups de poings sur la table lors de sessions de recrutement débilos en ale, je sais aussi que pour l'heure rien ne fera bouger d'un iota le masque souriant que j'ai devant moi une fois par mois...et puis ce serait cruel pour la petite dame qui par retour de courriel m'a précisé ne pas être "maître" de son planning....bien triste aveu d'impuissance supposée/consentie.

Je suis parfois dans le méta mais aussi parfois le groin dans la fange de toute cette merde ambiante...yen a ici qui scrutent quasi constamment l'horizon du haut de l'Olympe et leur petite violence morale qui se déverse rythmiquement est une insulte à leur propre intelligence.

robotisation et bureaucratie...

Publié : 06 juin 2008
par Maxerem
A ceux qui douteraient qu'une bureaucratie bien rodée puisse devenir un outil d'oppression redoutablement efficace, je conseillerai le (re) lecture des bouquins de Soljenitsyne.

"Le Premier Cercle " décrit parfaitement la robotisation à laquelle le système soviétique a soumis les "récalcitrants", en particulier dans ce bouquin, les scientifiques, ingénieurs etc transformés en robots censés assurer la suprématie technologique de Staline

C'était inhumain, on sait aussi que ça n'a pas marché....