Page 1 sur 1
Moins de 2% des DE sont des "fraudeurs"
Publié : 04 juin 2008
par zoée
Bonsoir,
J'ai lu ce jour sur google actualités que moins de 2% des DE sont qualifiés de fraudeurs.
Je n'ai pas le liens direct mais je peux vous exprimer le contenu.
L'étude date de l'année dernière, réalisée par le Ministère de l'emploi (est-elle vraie ?) :
La plupart des personnes diplômées refusent des postes "sous qualifiés"
Les personnes titulaires d'un Bac les acceptent ainsi que les personnes sans diplômes.
Bon nombre de DE reconnaissent vouloir accepter un contrat précaire !
Voila le "plein emploi" du président, "chapeau la couronne de lauriers" !
Publié : 04 juin 2008
par St-Dumortier
Bonjour,
L'article est en page d'accueil du site :
2% de «faux chômeurs» seulement
Mais le contenu que vous citez ici
n'a aucun rapport avec la fraude.
Publié : 04 juin 2008
par solange
mais ce n'est aucunement de la fraude pour moi : refuser un emploi mal payé ou en dessous de ses qualif est humain et non frauduleux
frauduler : est pour moi, par ex : travailler à plein temps et percevoir ces indemnités chomage; frauder c'est etre gravement malade et ne pas avertir les assedic, frauder c'est percevoir l'ass ou le rmi mais vivre avec une ou un compagnon etc... mais aucunement le refus des offres d'emploi
Publié : 04 juin 2008
par superuser
Un fraudeur, c'est quelqu'un qui, après avoir fait de fausses déclarations, perçoit des sommes auxquelles il n'a pas droit.
Un chômeur qui perçoit des allocations y a droit, puisqu'il a cotisé pour cela. Après, s'il ne cherche pas d'emploi, c'est autre chose... On remarque que ce sont les plus diplômés qui refusent, plus que les autres, de se brader. On voit aussi que la reprise d'emploi a un coût trop lourd (ce qui signifie encore que les salaires sont trop bas), et que cette reprise n'améliore aucunement la situation financière des intéressés : ainsi, les paliers prévus par le projet de loi sur "les droits et les devoirs" des chômeurs, qui doivent accepter des emplois à des salaires inférieurs à leurs prétentions au fil du temps, est déjà une réalité.
Publié : 04 juin 2008
par gérard
solange a écrit :(...) frauder c'est percevoir l'ass ou le rmi mais vivre avec une ou un compagnon etc...
deuxième degré ?
Publié : 04 juin 2008
par tristesir
frauder c'est etre gravement malade et ne pas avertir les assedic
Ce fil de messages est édifiant. C'est pas gagné

Publié : 04 juin 2008
par toit_de_chôme
tristesir a écrit :frauder c'est etre gravement malade et ne pas avertir les assedic
Ce fil de messages est édifiant. C'est pas gagné

Wai wai, tu as un accident, tu tombe dans le coma, t'es viré parce que tu n'a pas répondu à une convocation, et en plus on t'en voudra pour ne pas avoir prévenu l'ANPE et les Assedics.
Hé ouais c'est comme ça la loi du cherche boulet

Publié : 05 juin 2008
par St-Dumortier
Bonjour,

hélas solange, rien n'est bon dans vos exemples ...
travailler à plein temps et percevoir ces indemnités chomage
ici c'est l'entiéreté du dispositif de cumul que vous incluez dans la fraude.
Pour frauder il faut agir intentionnellement dans ce but et donc frauder reste essentielllement :
établir de fausses déclarations.
omettre intentionnellement certains éléments.
Pour frauder il faut "Faire".
"Etre" (ceci ou cela) ne peut pas suffire.
Publié : 06 juin 2008
par foufouille
la fraude, ca depend du point de vue
le patron qui n'a pas besoin d'argent et qui touche des subventions pour delocaliser n'est pas un fraudeur
par contre, le pauvre qui a du mal a vivre et qui fait un peu de travail au noir, c'est un trestres tres gros fraudeur. normal, il essaye de sortir des limites de sa caste........
si je connaissait quelqu'un qui fraude, je l'avertirait juste sans juger ni etre jaloux
par contre le pdg d'edf qui augmente son salaire de 3 600 000.......une b****