L'Emploi et le Chômage en Débats

Que devenons nous après voir effectué nos 24 mois prévus au contrat ?

Allons nous être reconduits une fois comme cela est prévu (dans mon contrat notamment) ?

Si ce n'est pas le cas, la courbe du chômage serait de nouveau en phase ascendante, ou a t-on déjà prévu de nouveaux contrats avec de nouvelles appelations, comme j'ai entendu dire ?

Merci.

Les caisses sont vides !!!!!

Donc, freinage "à mort" (comme disait Jean Sarkozy) sur les contrats aidés et autres dispositifs du même acabit.

Mais, si tu veux notre avis, nous en sommes très contents ! Car ces contrats sont indignes et sans avenir (le pourcentage de chômeurs qui ont réussi à s'en sortir par leur biais est infime). Surtout, ils ne profitent qu'aux employeurs (surtout les plus véreux) !

Sous-payés, ils dévalorisent le travail et entretiennent le dumping social, puisqu'ils réussissent à concurrencer même les emplois normaux au Smic.

Ils se substituent à de vrais emplois pérennes, notamment dans la Fonction publique, saignée par les suppressions de postes et gagnée de ce fait par la précarisation. Pourtant, par exemple, comme toi les syndicats d'enseignants protestent de leur disparition, cautionnant ainsi la prolifération du sous-emploi au sein de l'Education nationale...

Dans le milieu associatif, ils se substituent au rôle de l'Etat : les Restos du Cœur et tant d'autres en emploient un maximum afin d'assurer des missions que le gouvernement ne veut plus remplir. Comme toi elles protestent alors qu'en les défendant, ces associations caritatives participent à la gestion de l'exclusion et contribuent à la pauvreté pour laquelle elles œuvrent (j'ai volontairement mis "pour" et non contre).


Les emplois aidés ne sortent pas les chômeurs de l'assistanat (au contraire, puisqu'ils les abonnent à ce type de contrats), ils contribuent à la dégradation de l'emploi en France, coûtent une fortune à la collectivité et ruinent la Sécu par les copieuses exonérations de "charges" qu'on leur associe.

Alors oui, c'est bien triste de se retrouver à la case départ.

Libre à toi d'estimer qu'il vaut mieux un travail dont on ne peut pas vivre que le chômage, dont on vit mal. Cela s'appelle succomber au chantage à l'emploi.
Moi, je préfère être pauvre à l'ASS plutôt que pauvre en CI-RMA. Rester pauvre alors qu'on travaille, ça bouffe encore plus la dignité. Fuir les contrats aidés, c'est résister.


A lire attentivement :
• Contrat d'avenir : ce que gagne l'employeur
• Un contrat aidé ? Parce que je ne vaux rien…
• Les chômeurs n’ont nul besoin d’«incitations au travail»

Tout à fait d'accord avec tes propos bien évidemment mais en attendant mieux, c'est un smic, surtout dans une école primaire où tout se passe très bien pour moi, vacances et jours féries compris.

Je dirais même que pour moi qui vient du privé, ce sont des vacances permanentes, et ce n'est pas peu dire !!!!

J'ai bien lu que ce n'est malheureusement le cas pour tout le monde.

Disons que je voulais anticiper un peu et ne pas être prise au dépourvu fin juin 2008 ; je posais la question de leur remplacement car justement dans l'école où je travaille deux aides à la catine ont été recrutés en profitant des nouvelles dispositions, qui remplacent soit disant les contrats aidés.

Quid de la courbe du chômage après la mort des contrats aidés quand on sait qu'ils ont recrutés massivement ?

Merci.

La courbe du chômage va remonter. Le BIT prévoit d'ailleurs 5 millions de chômeurs en plus dans le monde en 2008. A mon avis, c'est un minimum !

Les contrats aidés sont supprimés, l'hémorragie dans l'industrie (et même ailleurs) se poursuit....

Nos gouvernants sont rattrapés par les réalités économiques nationales et mondiales, et leur soi-disant "embellie sur le front de l'emploi" ne va pas durer.

C'est, bien sûr, les plus fragiles qui vont payer.

Je te souhaite bon courage pour la suite

Eh bien, on ne peut pas dire que ce nouveau quinquennat soit encourageant surtout si le BIT nous indique une remontée de cette nature...

Quid de notre futur proche ??? Je n'aimerais vraiment pas être à la place de Monsieur SARKOSY, car même si lui, personnellement, ne souffrira pas de la crise, il faut tout de même avoir un sacré moral pour gouverner notre pays !!!

Du courage, en effet, il m'en faudra, mais je ne me fais pas trop d'illusions non plus ; c'est déjà cà !!!

Une telle remontée va faire mal à la dignité du dictateur ...

A titre indicatif : aux prochaine élections ... On aura le droit de lui dire "casse toi sal c**" ...

Merci Mallo : tu as trouvé le titre de mon article au lendemain des municipales.

Heureuse de t'avoir rendu service ...

Pour confirmer ce que je disais à Uglette :

Rebond surprise du chômage au mois de janvier

(...) Ce rebond est d'autant plus embarrassant que le gouvernement a parié sur l'amélioration de l'emploi pour réduire de 12% en 2008 l'enveloppe des contrats aidés. Les premiers effets de cette décision se font déjà sentir...

Bonjour,

Rebond surprise ...

Franchement,
vous seriez surpris vous à leur place ?

Pour moi
ce qui est embarrassant c'est pas le rebond,
c'est le fait que cela les surprenne !


Bon d'accord !
Le fait de nous prendre pour des cons,
n'est pas une surprise non plus .....