L'Emploi et le Chômage en Débats

vivement que ses affaires le rattrape, dans une cellule à la Santé il nous coutera moins cher...

Dix officiers de police et pas moins de 700000 euros par an. C'est ce que va coûter la protection de Nicolas Sarkozy selon le site de Paris-Match. L'hebdomadaire affirme que l'ancien chef de l'Etat «a demandé et obtenu» que dix policiers -dont deux chauffeurs- soient «désormais affectés à sa protection ainsi qu'à celle de sa famille».
Coût minimum : 720 000 euros. Les journalistes de l'hebdomadaire ont fait les calculs à partir du budget moyen d'un policier affecté à ce type de mission, qui s'élève environ à 72000 euros par an, selon des chiffres de la Cour des comptes en 2010.

L'entourage de l'ancien chef de l'Etat n'a pas voulu commenter ces chiffres, sans toutefois les contester. «Je n'ai pas à rentrer dans les chiffres, ni dans le détail du dispositif», a dit une source dans l'entourage de M. Sarkozy. «Ce n'est pas l'ancien président de la République qui décide des effectifs de sécurité autour de lui, mais les services concernés, en l'occurrence le SPHP » (Service de protection des hautes personnalités), a-t-on ajouté, soulignant que le dispositif était «ajustable en fonction des risques de menaces autour de la personnalité».

Six policiers pour Chirac, deux pour Valéry Giscard d'Estaing

En 2010, dans un rapport dans lequel elle émettait des réserves sur l'utilisation du service de protection des personnalités, la Cour des Comptes avait chiffré à 71.879 euros par an en moyenne le coût d'un policier. Le ministère de l'Intérieur avait alors expliqué que «la décision de protéger ou non une personnalité dépend d'une analyse précise des risques de menaces qui pèsent sur elle», analyse effectuée par l'Unité de coordination de la lutte antiterroriste (Uclat) et réactualisée régulièrement.

Quelques dizaines de personnes bénéficient d'une protection permanente du SPHP : outre le chef de l'Etat et les membres du gouvernement, c'est le cas de tous les anciens présidents de la République, Premiers ministres et ex-ministres de l'Intérieur. Valéry Giscard d'Estaing bénéficie de la protection de deux policiers et Jacques Chirac de six, auxquels s'ajoute un autre pour son épouse Bernadette, toujours selon Parismatch.com. De plus, tous les ministres sortants conservent une protection pendant six mois, sauf s'ils la refusent.

LeParisien.fr

N'oublions pas non plus le coût de la location d'immenses bureaux rue du Fbg St Honoré, le secrétariat, la voiture de fonction avec deux chauffeurs, son salaire à vie plus celui du Conseil Constitutionnel, pas loin de 2 millions par an

Et ça traite les autres d'assistés ! Comme il n'a plus de fonction officielle, nous allons payer pour son parti.

Remarquez, vu les "suicides" de pas mal de ses ex-amis, il peut avoir la trouille

Si le scrutin n'était pas anonyme, on pourrait présenter la note aux électeurs de Talonnette Ier.
Enfin... réjouissons-nous en pensant qu'il fournit un emploi à 10 gardes du corps.
Le fils mal élevé ne va plus savoir où donner de la tomate.

Cela dit, je ne comprends pas pourquoi on doit payer le bureau et les collaborateurs de Sarkozy ; il ne souhaite plus faire de politique et il n'a peut-être pas besoin d'autant de personnel et de locaux pour siéger au Conseil Constitutionnel.
Un peu d'austérité s'il vous plaît, les ex-présidents, les ex-sénateurs, les ex-députés, assistés à vie.

On en avait parlé ici :

http://www.actuchomage.org/201205092070 ... -mois.html

Il touchera notamment 6.000 €/mois à vie + moult avantages.

Ce mec est totalement parano et se croit plus menacé que ses prédécesseurs.

Décidément, difficile pour lui de se faire oublier

Avec l'allongement de la durée de la vie, le pays va se ruiner à entretenir les ex-présidents.
Je ne vois que deux solutions : soit réélire toujours le même, soit n'élire que des vieillards.
Ou alors faut les obliger à se faire hara-kiri à la sortie.

Ou alors faut les obliger à se faire hara-kiri à la sortie.

Voila une bonne idée
Je veux bien tenir le sabre ou la cuvette pour éviter de tâcher les beaux d'Aubusson.

Et laisser la veuve avec le minimum vieillesse, sauf si elle a cotisé suffisamment de son côté avec un vrai travail et pas seulement des jetons de présence à de fictifs conseils d'administration.

Ceux de droite s'incrustent, y a plus qu'à la retraite qu'ils ont quelque chose, à quand la réforme de leur retraite dorée

En 2008, il avait dit : «Je suis président. Mon prochain statut sera ancien président, et celui-là durera très longtemps. Alors je ferai comme Bill (comprendre : Clinton) ou comme Tony (comprendre : Blair) : je ferai des conférences et là, je me bourrerai !» (= je m'en mettrai plein les poches…)

Voilà qui est fait !

Morgan Stanley propose 250.000 euros à Sarkozy pour une conférence

Selon le Canard Enchaîné de ce mercredi 29 août, la banque américaine d'investissement Morgan Stanley souhaiterait se payer les services de l'ancien président de la République le temps d'une conférence de 45 minutes. La somme proposée à l'ancien président pour cette prestation serait de 250.000 euros, assure l'hebdomadaire. Soit un peu plus de 5.550 euros la minute, et 92 euros la seconde!

La reconversion d'anciens chefs d'Etat en conférenciers est chose courante, notamment dans les pays anglo-saxons. D'après l'agence américaine Associated Press, l'ancien président démocrate américain Bill Clinton aurait perçu en 2008 5,7 millions de dollars en temps qu'intervenant de conférences.

"Je pars faire du fric comme Clinton"

Comme le rappelait récemment Le Point, l'ancien chef de l'Etat avait d'ailleurs déclaré à ce sujet : "Quand j'vois les milliards que gagne Clinton, moi, je m'en mets plein les poches ! Je fais ça pendant cinq ans, et ensuite, je pars faire du fric comme Clinton, 150.000 euros la conférence."

Reste désormais à savoir s'il acceptera la proposition...

http://lexpansion.lexpress.fr/entrepris ... 28781.html

Il parle trop mal anglais, il fera pas carrière là dedans.

Je pense à Giscard qui a dit pendant 23 ans que les anciens présidents au conseil constitutionnel c'était une mauvaise chose et en 2004 il devait trop s'emmerder et il s'y est incrusté.

Il parle trop mal anglais, il fera pas carrière là dedans.

Il remuera les épaules et chaloupera des paupières, dira n'importe quoi en français et un traducteur instantané dira ce que la banque Morgan Stanley veut faire passer.

[quote ]dix policiers dont deux chauffeurs- [/quote]

Nous qu'on est les citoyens, on devrait au moins pouvoir choisir leur tenue et leur maquillage. Je les verrais bien en gothique, moi!

Juste avant d’être élu député, François Fillon a créé sa société de consulting. Sans craindre les conflits d’intérêts, et en profitant des failles de la loi.

L’ancien Premier ministre a profité de la fenêtre de tir étroite que lui laissait la législation, entre son départ de Matignon et son arrivée à l’Assemblée nationale. Sauf s’il travaillait déjà comme consultant, un député n’a pas le droit de se lancer dans cette activité après son élection. L’astuce ? Devenir officiellement consultant… juste avant d’être élu.

François Fillon a baptisé sa petite entreprise 2F Conseil, tout simplement. Début juin, il déposait au tribunal de commerce de Paris les statuts de cette SARL au capital de 1.000 euros, dont il est l’unique actionnaire. Au préalable, il avait ouvert un compte bancaire dans son ancienne circonscription, au Crédit agricole de Sablé-sur-Sarthe.

Une clientèle privée…. et publique

L’ancien Premier ministre ne compte pas travailler uniquement pour le privé. Selon les statuts de 2F Conseil, que Rue89 s’est procurés, il se réserve le droit d’offrir ses services à une clientèle qu’il a bien connue comme chef du gouvernement : «Tout Etat et [...] tout organisme international, européen, national, étatique, régional, départemental, municipal ou local, français ou non [...].»

Rentabiliser son expérience et son carnet d’adresses, c’est une tentation bien compréhensible pour les anciens ministres, y compris le Premier d’entre eux. Mais passer du gouvernement à l’Assemblée nationale complique un peu les choses.

L’esprit de la loi contourné

Le consulting, source potentielle de conflits d’intérêts, figure en bonne place dans la liste des activités incompatibles avec celles d’un député nouvellement élu. Voici ce que prévoit l’article 146-1 du code électoral : «Il est interdit à tout député de commencer à exercer une fonction de conseil qui n’était pas la sienne avant le début de son mandat. Cette interdiction n’est pas applicable aux membres des professions libérales soumises à un statut législatif ou réglementaire ou dont le titre est protégé [les avocats principalement, ndlr].»

Le plus important ici, ce n’est pas ce qui est interdit, mais ce qui ne l’est pas. La loi offre deux solutions aux députés voulant se lancer dans le consulting :
• créer sa société avant le début de son mandat : c’est ce que François Fillon a fait, deux semaines seulement avant son élection ;
• devenir avocat en cours de mandat : c’est ce que François Fillon aurait pu faire — en profitant du décret qu’il avait lui-même signé en avril, permettant aux anciens ministres de devenir avocat sans examen...

L’ancien Premier ministre, qui aspire à devenir président de l’UMP, a donc parfaitement respecté la loi. A défaut d’avoir vraiment respecté l’esprit de la loi... Il pourra difficilement faire valoir qu’avec sa société, il préparait sa reconversion professionnelle en cas de défaite aux législatives. Son élection, dans une des circonscriptions les plus bourgeoises de Paris, ne faisait en effet aucun doute.

Jean-François Copé, lui, a choisi la robe

Son rival à l’UMP, Jean-François Copé, n’est pas le mieux placé pour lui faire la leçon. Lui a opté pour la seconde solution : en 2007, l’ancien ministre du Budget, devenu président du groupe majoritaire à l’Assemblée nationale, avait rejoint un des plus gros cabinets d’avocats, Gide Loyrette Nouel. Sans s’inquiéter des risques de conflits d’intérêts, pourtant bien réels. Son ami Christian Jacob, qui lui a succédé à la tête du groupe UMP, pratique lui aussi le consulting avec une petite société, CJCSE, domiciliée dans sa ville de Provins.

Combien de députés pratiquent ainsi le consulting ? En novembre 2011, un rapport de la commission des Lois évaluait leur nombre à soixante. Ni les journalistes, ni le grand public ne peuvent le vérifier, puisque l’Assemblée nationale a décidé que les déclarations d’intérêts de ses élus resteraient confidentielles. L’auteur du rapport, l’écologiste François de Rugy, avait bien tenté de faire interdire le consulting à tous les députés, y compris à ceux qui exerçaient ce métier avant d’être élus et aux avocats. Son amendement avait été rejeté par la commission des Lois.

La discrète société de François Fillon est domicilée près de l’Arc de Triomphe, dans un bel immeuble de l’avenue Hoche. Sur place, aucune trace de 2F Conseil sur les interphones. Coïncidence : le principal occupant de l’immeuble est Ricol Lasteyrie, le cabinet d’expertise financière co-dirigé par René Ricol, ancien commissaire général à l’investissement du gouvernement Fillon. Le cabinet héberge-t-il la société de l’ancien Premier ministre ? Contacté par Rue89, Ricol Lasteyrie nous a indiqué qu’aucun de ses dirigeants n’était disponible pour répondre à cette question.

http://www.rue89.com/rue89-politique/20 ... vip-234934

En 2008, il avait dit : «Je suis président. Mon prochain statut sera ancien président, et celui-là durera très longtemps. Alors je ferai comme Bill (comprendre : Clinton) ou comme Tony (comprendre : Blair) : je ferai des conférences et là, je me bourrerai !» (= je m'en mettrai plein les poches…)

Le business des conférenciers de luxe

Voici, en images (diaporama), ces personnalités qui font commerce de leurs talents oratoires. Un cercle de conférenciers de haut vol qui louent à prix d'or leur services à travers toutes les salles de congrès de la planète :

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 28944.html