L'Emploi et le Chômage en Débats

La loi sur l'exonération des heures supplémentaires est "juste mais inefficace", estime Jean-François Bernardin, président de l'Assemblée des chambres françaises de commerce et d'industrie (ACFCI), dans une interview à La Croix publiée mardi 20 novembre.
"Le nouveau dispositif est caractéristique de la capacité de l'administration à casser les bonnes idées", affirme Jean-François Bernardin.
"La circulaire d'application (...) est illisible pour beaucoup de chefs d'entreprise", explique-t-il, dénonçant "des quantités de précautions qui tuent le dispositif, avec une loi juste mais inefficace".
.../...
"Depuis de nombreuses années, on a surtout distribué de la richesse à crédit, en s'endettant aux dépens des générations futures", juge-t-il, critiquant les "politiques qui ont toujours été axées sur la relance par la consommation".
Toutefois, "la forte augmentation des dépenses sociales est une autre manière de redistribuer du pouvoir d'achat".


Ce type considère qu'avoir une allocation chômage , le RMI, l'ASS, L'API, une pension parce qu'on a un handicap , qui appartiennent aux dépenses sociales est à ranger dans "la redistribution de pouvoir d'achat". Vous apprécierez

Quand à la justice de la mesure, je me demande pour qui elle est juste à l'heure où les caisses de sécurité sociale et de retraites sont vides et que le Gouvernement défiscalise des heures travaillées au risque d'aggraver la tendance.

Oui, c'est pourtant vrai : ce qu'on appelle les prestations sociales servent à réduire les inégalités. Elles représentent 29% de notre PIB (526 milliards d'euros en 2006) et elles sont... en baisse depuis 2002 : lire ici.

Dans tous les pays dits "modernes", la solidarité nationale compense les injustices économiques : c'est du non marchand contre le concurrentiel. Chez nous, depuis l'après-guerre et surtout les années 70, la réduction de la pauvreté s'est faite grâce à ce système.

Quant à dire que réduire les inégalités ou la pauvreté = donner du pouvoir d'achat, c'est une définition à affiner.

Et ce que pense ce monsieur sur les exonérations des heures sup' est contradictoire : il préconise davantage de dépenses sociales mais approuve un dispositif qui contribue à ruiner la Sécu. Stupide !