Page 1 sur 3

Redevance télé : 880.000 contribuables en plus

Publié : 18 nov. 2007
par superuser
Le gouvernement n'a pas voulu augmenter de 2 € (comme ils sont bons…) le prix de la redevance télé pour 2008. Soit.

Mais il prévoit d'élargir de 880.000 le nombre de contribuables qui vont la payer, et qui en étaient jusqu'alors exonérés !!!

Quand Eric Woerth dit : «Il y a des symboles qui peuvent coûter cher, et la redevance télé en est un», estimant que «la moindre augmentation d'une taxe aussi symbolique que la redevance serait interprétée, me semble-t-il, au-delà du montant de cette augmentation», il ne croit pas si bien dire !!! :evil:

Avec les franchises médicales, la future TVA "sociale", le futur "ticket modérateur justice" et la future taxation des Livrets A, jusqu'où iront-ils dans la symbolique ?



Comme je viens d'apprendre ce "détail", j'ai modifié mon article pour ceux/celles qui veulent en savoir plus.

Publié : 18 nov. 2007
par Mallo
Il y a un mois, on a eu dans la boîte aux lettres un papier d'un contrôleur de la redevance...
Incroyable !!!

Pour l'histoire : on a acheté une télé quand l'ancètre a rendu l'âme ...

Ils nous contrôlent : sur le courrier c'est écrit :
"En date du 7 novembre 2007" bla bla bla venus contrôler si nous avions la télé en 2006 ...

:lol: :lol: :lol: :lol:

Mon mari ayant donné sa carte d'identité quand on a acheté la nouvelle télé ... Et la facture datant de janvier 2007 ...

J'avais lu sur un site que le gouvernement voulait réduire les exonérations, mais le site n'étant pas assez fiable, je n'en n'avais pas fait "bible" ... Ba ba ba ...

La noblesse est de retour au pouvoir ...

Publié : 18 nov. 2007
par romain23
Faut pouvoir acheter la télé au nom de quelqu'un qui en a dejà une, parce qu'en principe, à ce jour, la seconde télé d'un foyer fiscal n'est pas imposable. Donc, allez acheter la télé avec la frangine, la soeur,la grand_mère, bref quelqu'un qui a dejà une tele et ainsi de suite.

Publié : 18 nov. 2007
par Mallo
C'est ce qu'on avait pensé faire ... Jusqu'à ce que mon mari "bêtement" file sa carte d'identité ... Au départ on avait désiré l'offrir à mes parents cette téloche ... :wink:

Mais mon mari ayant des "absences" :lol: :lol: :lol: :lol: Il a sorti sa carte d'identité ... Pour sa défense : c'était la toute première fois qu'il achetait une télé et il a quitté "papa/belle maman" très tard ... Mais pour sa "contre défense" je lui avais bien dit qu'on allait l'offrir à mon père cette téloche

Publié : 18 nov. 2007
par St-Dumortier
Bonjour,

Je connais un moyen honnête pour ne pas payer la redevance.

Publié : 19 nov. 2007
par tristesir
Je connais un moyen honnête pour ne pas payer la redevance.
Moi j'en connais deux.
Un qui est accessible à tout le monde:
Tu prends une masse et tu frappes de toutes tes forces sur le poste de TV et après tu le fais livrer à ton centre des impôts :lol: :lol:

Publié : 19 nov. 2007
par tristesir
La justice serait qu'ils nous paient pour regarder la TV.

C'est devenu un outil pour véhiculer la propagande du MEDEF/UMP, c'est anormal de devoir payer pour cela.

Qui nous demande nos avis sur ce qu'on peut voir à la TV?

Qui les autorise à nous abreuver tous les jours de la propagande de l'UMP et des ploutocrates?

Ce soir au journal de 20 heures il y'avait, une fois de plus, (on le voit tous les jours en ce moment) Bertrand, mais il était seul à venir nous raconter "sa vie". Pas de grévistes sur le même plateau, qui pourtant paient j'en suis sûr la taxe audiovisuelle. Je me demande si ca plane pour lui? 8)

Il m'a même semblé apercevoir un portrait de Nicolas Sarkozy , très rapidement pendant ce journal, icone tutélaire, affichée de façon subliminale.

Publié : 19 nov. 2007
par maguy
Tiens cela me fait penser que samedi (donc après le 15 novembre) je n'avais pas de réponse à ma demande de remise gracieuse, bien que j'aie envoyé tous les justificatifs (1€30 de timbre !).

La première télé, je l'ai acheté avec mon permis de conduire où l'adresse est celle de mes parents. L'actuelle avec ma carte d'identité donc à mon adresse.

Bizarrement, mon frère en ASS ne la paie pas (habite le 92).

Je sens que je vais commencer la semaine avec des rappels, j'ai aussi écrit au médiateur en parallèle, pffff :evil:

Publié : 19 nov. 2007
par romain23
Bizarrement, mon frère en ASS ne la paie pas (habite le 92).

Jusqu'en 1998, meme en ASS , on devait payer la télé.Ensuite, resultats de nos luttes, la loi contre les exclusions de 98 a annulé la redevance. Mais, j'ai bien peur que cela soit aussi remis en question. Cela ne serait pas pour mon gamin qui met ses jeux video ,dessus, qu'il pourrait bien l'embarquer leur télé! Par ce qu'à part les guignols, et la chaine parlementaire de temps en temps, c'est circurlez, il n'y a plus rien à voir!

Mon voisin ,sous tutelle, payait meme la redevance, par l'intermediaire de sa tutelle!Et, meme, là, ils parlent de la faire à nouveau payer. Ils recuperent un maximun d'argent pour partir s'installer sur une autre planète, c'est pas possible!

Maguy, tu aurais du acheter la télé, au nom de ton frère. C'est Noel, il peut bien te faire un cadeau, si tu vois ce que je veux dire.

Publié : 19 nov. 2007
par romain23
C'est devenu un outil pour véhiculer la propagande du MEDEF/UMP, c'est anormal de devoir payer pour cela.

On devrait tous éteindre la télé pendant plus de 8 jours!Imaginez ,un boycott général de la télévision. Plus de télés allumés nulle part! Alors, là, bien embettés ,les TF 1 et compagnie......

Publié : 19 nov. 2007
par maguy
Non Romain, les ASS doivent payer la redevance, contrairement aux RMIstes.

Après c'est au coup par coup.
On devrait tous éteindre la télé pendant plus de 8 jours!Imaginez ,un boycott général de la télévision
Je crois qu'ils s'en fichent à la TV. Quelques milliers d'utilisateurs sont équipés d'un "espion" qui donne le pourcentage des programmes regardés, ce qui détermine le prix des pub.

Publié : 19 nov. 2007
par maguy
Je rectifie pour mon frère en ASS.

Il est reconnu handicapé, il ne touche pas d'allocations, mais c'est sans doute la raison qui fait qu'il ne paie pas la redevance.

Publié : 19 nov. 2007
par romain23
Je Suis enASS, et, je ne paie pas de redevance.Peut_etre est_ce que c'est parce que j'ai un différentiel de RMi de 30 € pour mon fils! En tout cas, je me souviens d'avoir combattu pour demander l'annulation de la redevance pour les chomeurs, mais ,il est vrai que nous avons la droite au pouvoir depuis plus de 6 ans, maintenant, alors, tous les combats précédents sont annulés! :x

Publié : 19 nov. 2007
par maguy
Je Suis enASS, et, je ne paie pas de redevance
Bizarre, cela dépend peut-être du département, j'ai toujours dû la payer, même à zéro d'impôts locaux !

Publié : 19 nov. 2007
par diety
Je crois que ça dépend même de la commune. Dans la mienne, les personnes exhonérées de la taxe d'habitation (TH) ne paient pas la redevance. Mais la commune a trouvé une astuce : depuis que la redevance dépend de la TH, ils ont tout simplement baissé le barème au-dessous duquel on est éxonéré de la TH tel qu'il n'y a plus d'éxonérations. Du coup, tu peux avoir un revenu moindre que le RMI, tu payes "un euro symbolique" de TH, ce qui implique l'obligation de payer la redevance. (sauf si on est érémiste) Pas bête.
tristesir a écrit :C'est devenu un outil pour véhiculer la propagande du MEDEF/UMP, c'est anormal de devoir payer pour cela.
Les journalistes, vont-ils respecter la journée sans Sarko 1er dans les médias?
Rassemblement pour la démocratie à la télévision