L'Emploi et le Chômage en Débats

Ca y'est l'INSEE a publié ses chiffres du chômage plusieurs mois après l'élection présidentielle mais en modifiant le mode de calcul du nombre de chômeurs semble t'il. Comment ne pas croire à une nouvelle manip' dès lors?


Le taux de chômage annuel en France est resté stable en 2004, 2005 et 2006 à 8,8% de la population active, mais a entamé depuis une baisse "régulière", le ramenant à 8,1% au deuxième trimestre 2007, selon des chiffres publiés lundi par l'Insee avec un nouveau mode de calcul.

Ce taux de 8,1% représente une baisse de 0,9 point sur un an, et correspond au niveau du chômage que la France a connu au tournant de l'année 2002-2003 (8% au quatrième trimestre 2002), selon la nouvelle série publiée par l'Institut national de la Satistique et des Etudes économiques.

(...)

"Le taux de chômage est désormais établi à partir d'une définition qui le rapproche des statistiques européennes", a précisé l'Institut, et n'est "pas comparable" à la série provisoire publiée pendant la campagne électorale qui était basée sur une extrapolation, "fragile" selon M. Lollivier, faite à partir des données ANPE.

Bonjour,

Pour compléter les interrogations de Triste Sir, ce matin sur France culture, l'émission L'économie en questions de Xavier de La Porte et Olivier Pastré abordait le théme des chiffres et leur veracité. Alain Desrosières, administrateur de l'Insee y intervenait


L'émission

Voyons voir ce que dit l'INSEE:

INSEE a écrit :Au deuxième trimestre de 2007, 8,1 % des actifs résidant en France métropolitaine sont au chômage au sens du Bureau international du travail (BIT). Cette estimation s’appuie sur l’enquête Emploi (données en moyennes trimestrielles, corrigées des variations saisonnières - graphique). Élargi au champ de la France métropolitaine et des Dom, le taux de chômage s’établit sur la même période à 8,4 % de la population active. Ces estimations s’appuient sur une nouvelle définition du taux de chômage au sens du BIT. Elles ne sont donc pas directement comparables à celles qui étaient publiées jusqu’à présent par l’Insee.

Et une autre remarque intéressante:

INSEE a écrit :Après avoir été stable en 2004, le taux de chômage au sens du BIT a légèrement augmenté en 2005. Il est passé de 8,9 % au quatrième trimestre de 2004 pour la France métropolitaine à 9,1 % au premier trimestre de 2006. Il a ensuite baissé régulièrement pour atteindre 8,1 % au deuxième trimestre de 2007, soit 2,2 millions de personnes.

Cette décrue du chômage n’est toutefois pas encore perceptible en moyenne annuelle. Le taux de chômage en France métropolitaine est en effet le même en 2004, 2005 et 2006 : 8,8 % de la population active étaient au chômage au sens du BIT sur chacune de ces années, soit environ 2,4 millions de personnes

Source: INSEE (cliquer sur l'info du jour)

Mais ce qui compte : Sarko 1er au eu ce qu'il a voulu.

Bonsoir,

Soit on "gobe" ces chiffres, soit on sort de l'Ecole des mines pour tenter d'en faire un calcul approximatif...

Bonsoir,

avec ce post je voulais juste dire que l'INSEE lui-même disait que ses nouveaux chiffres ne sont pas comparables aux anciens, et même en ne se basant que sur les nouvaux, vu sur la moyenne de l'année, le chômage n'avait pas baissé.

Que le chiffre réel soit plus élevé, ou que le chiffre n'ait pas une grande pertinence concernant la précarité et la pauvreté, je crois que personne n'est dupe. Sarko est tout à fait capable de réduire le chiffre du chômage à 5%, mais il ne faut pas croire que ces nouveaux disparus des statistiques aillent bien ou mieux qu'avant.

Ces chiffres valent ce que valent les chiffres de la délinquance en france !!! ou ceux de l'indice des prix avec 2% d'augmentation cette année!!!! De qui se moquent-ils il suffit de prendre les prix des produits de 1ère nécessité comme les pâtes, le lait et dérivés, l'énergie.pour constater que ce n'est pas 2% mais plustôt près de 20%!!!

Tout est bidon, ce ne sont que magouilles et tripotages à l'image de la plupart de nos représentants !