L'Emploi et le Chômage en Débats

Bonjour,
Je fais suite au mail que j'avais posté il y a qq jours : accompagnement des cadres foutage de gueule...Mais là,je pense que j'ai touché le fond de la connerie.
Comme je vous avait dit,lors de mon inscription à Pôle Emploi,j'ai été vivement conseillé (forcé) de suivre un programme d'accompagnement par le VAR (RANDSTAD)...J'en suis à mon 5 ème entretien et nous sommes encore à la rédaction de mon CV et lettre de motivation...que j'ai refais 5 fois...bah,oui,faut bien s'occuper pendant les entretiens d'une heure.Bref,c'est inutile et déplorable,mais là n'est pas le plus grave.
Je viens de recevoir un mail de Pôle Emploi,m'annoncant qu'au vu de mon changement de statut ? Je ne faisais plus partie de la liste des demandeurs d'emploi !!!???
Passé le choc (je suis seule avec 2 enfants,donc ,me retrouver sans indemnité,vous imaginez),j'ai cherché des explications auprès de l'agence de PE.
La 1ère fois,j'y suis allée calmement...la 3ème fois,j'y suis allée un peu moins calmement (ça les a tous réveillé,dans leurs bureaux réspectifs).
D'après les conseillers de PE, j'aurai posé 45 jours de congés ?
En fait,le programme d'accompagnement du VAR,du 10 janvier au 16 février a été considéré comme des congés!!!
Après leur avoir apporté les preuves : contrat signé avec le VAR,programme de participation aux entretiens...La conseillère Pôle Emploi me demande : "Vous êtes sûre de ne pas avoir posé 45 jours de congés ?"...Bah,si,bien sûr,je comptais partir à Bora Bora avec mes indemnités,pauvre cruche !
J'ai quand même été obligée de signer une attestation sur l'honneur que je n'avais pas posé de congés !
Le pire dans l'histoire est que Pôle Emploi ne veut pas reconnaître leur erreur...J'ai un doute (certain) concernant la conseillère Pôle Emploi qui m'a recu et qui visiblement débutait et ne savait pas remplir mon dossier...Mais ça,ils ne veulent pas le reconnaître.
Bref,j'ai tellement gueulé en demandant le directeur (qui bien sûr,était en réunion)qu'ils m'ont promis d'annuler cette décision injuste...Maintenant,à voir ! Je ne les lâche pas et je compte bien aller plus loin.
Voilà,ça fait 1 mois que je suis au chômage et je suis déjà découragée,laminée et angoissée...Merci Pôle Emploi et leur accompagnement !

c'est clair que c'est une erreur d'un conseiller, qui a saisit le mauvais code sur la page "indisponibilités". ça se retire en 2 secondes.

Hellooooo... ch'uis reviendue après une semaine sans connexion

Comme je le disais dans un autre topic, je dois suivre un machin à l'apec. Sitôt les dates connues, j'ai envoyé un mail à ma conseillère avec dates et heures il y a deux semaines.

Et bien, tintinnnnn... j'ai reçu une convocation pour l'un de ces jours-là. Bizarre, n'est-il pas ?

c'est une erreur d'un conseiller, qui a saisit le mauvais code sur la page "indisponibilités". ça se retire en 2 secondes.

Il faut encore qu'elle sache sur quel bouton appuyer

Bonjour,

journaliste, je prépare pour France Inter des sujets sur la formation des chômeurs.

Difficile à obtenir ou pas adaptée au profil ou aux besoins du marché...

Vous sentez-vous concerné ?

Si c'est le cas n'hésitez-pas à me contacter marion.lhour@radiofrance.com

Merci beaucoup

Difficile à obtenir ou pas

Sarkozy doit trouver cela facile, il a formé 1 million de chômeurs sur ses 5 années de "règne"

Définition de former, un des sens:

Produire, constituer

la formation des chômeurs

Rien qu'avec le sens cette expression et les mots employés, on peut débattre pendant des heures.

Et c'est très exactement le sujet qui serait réellement intéressant à entendre.
Que veut dire "former des chômeurs" ?
Que veut dire "formation des chômeurs" ?
Qu'est-ce qu'un chômeur ?

Rien qu'avec le sens cette expression et les mots employés, on peut débattre pendant des heures.

Mon message précédant n'était pas qu'un pauvre jeu de mots. La formation des chômeurs au sens où je l'entends est une réalité: obéissance, soumission et surtout développer la peur par la menace continuelle c'est cela le contenu de la formation

Comme je suis un auditeur de France-Inter, je peux vous dire que sur ces ondes là, on ne sait pas de quoi on parle quand on dit formation des chômeurs.
C'est un mot abstrait sur le sens duquel ils ne se sont jamais penchés.
Vaguement ils imaginent un "truc-miracle-qui-serait-La-solution". D'où, sans doute, l'intérêt du reportage.
( C'est des "positivants-gentils" chez France-Inter.
Dans leur tête, le chômeur c'est un peu comme les handicapés physiques,
on évoque la "malformation" avec pudeur et sensibilité.
Sans trop approfondir.)

Dans leur tête, le chômeur c'est un peu comme les handicapés physiques,
on évoque la "malformation" avec pudeur et sensibilité.

Sauf que la malformation en question est considérée comme relevant de la seule responsabilité du chômeur, un peu comme s'il s'était coupé un bras volontairement pour tirer au flan

Ben oui, au lieu de faire des études de philo, tu aurais du faire pilote d'aspirateurs ou homme-ascenseur tu aurais du boulot

Alors que donc, ce matin,
pour les infos de France-Inter personne n'a remarqué l'incohérence de discours entre les propos rapportés de Nicolas (Travail forcé pour tous les rSa) et ceux du reportage qui s'en suivait en exemple (celui d'une personne très très éloignée de l'emploi).

On ne se pose pas beaucoup de questions à France-Inter. Ou alors pas les bonnes.
Sait-on à France-Inter qu'une personne isolée avec un enfant et qui travaille au smic à temps plein est au rSa ?
Apparement non !
C'est sans doute celà qui s'appelle :
"Ecoutez la différence".

Suivant le sens qu'on donne au mot emploi, je ne connais que des gens à des années lumière de celui ci. L'éloignement de l'emploi tout comme l'assistanat sont des concepts bourgeois, que l'on ne devrait citer que pour les retourner à l'envoyeur.