L'Emploi et le Chômage en Débats

La proposition a été émise discrètement par le ministre du Travail lors d'un déplacement dans les Vosges, jeudi 26 janvier : Xavier Bertrand aimerait que le nom des fraudeurs aux allocations sociales soit publié dans la presse. D'abord passée inaperçue, elle fait aujourd'hui bondir le Parti socialiste.

• Ce que Xavier Bertrand propose

"Je pense que tout jugement devrait entraîner la parution dans la presse de l'identité des fraudeurs et de la nature de la fraude. Pourquoi ? Parce que je veux un effet préventif pour dissuader les fraudeurs. Il ne s'agit pas d'être dur pour être dur, il s'agit tout simplement d'être juste. Notre système verse des allocations à ceux qui en ont besoin mais on ne peut pas avoir des gens qui contournent le système de protection sociale."

Une proposition qui intervient alors que le ministre avait annoncé à l'automne sa volonté de renforcer la lutte contre la fraude sociale. En novembre, Xavier Bertrand avait indiqué que ces fraudes représentaient un manque à gagner d'environ 4 milliards d'euros. Un chiffre quelque peu exagéré, comme l'avait remarqué 20 Minutes.

• Ce qu'on en pense au PS

Quoi qu'il en soit, la dernière proposition du ministre du Travail suscite l'ire du PS. Responsable du pôle social de la campagne de François Hollande, la députée Marisol Touraine déplore que "Xavier Bertrand invente les listes de la honte". Et d'estimer que"ces propos constituent une nouvelle étape dans la stigmatisation de tous ceux qui perçoivent des allocations, et donc dans la division des Français. (...) Des paroles consternantes sur le fond, et d'une extrême gravité dès lors qu'elles sont prononcées par un ministre de la République".

• Ce qu'on en pense à l'UMP

Interrogé par RMC, le député UMP Bernard Debré qualifie cette proposition d'"aberrante". "J'apprécie Xavier Bertrand mais cette proposition est inacceptable,ajoute-t-il. On commence par les fraudeurs puis ce sera au tour des voleurs de pain, de poules (...) Je ne pense pas que stigmatiser soit une solution judicieuse. Il est vrai qu'il faut faire la chasse aux fraudeurs mais aller jusqu'à publier leur nom il ne faut pas abuser ! Mais dans quel pays vit-on ? Il y a déjà la police et la justice pour condamner ces gens !"

Membre de la commission des Affaires sociales à l'Assemblée et déléguée générale de l'UMP, Valérie Rosso-Debord, contactée par FTVi, estime en revanche qu'une telle mesure pourrait avoir "un effet pédagogique". "Un fraudeur, c'est quelqu'un qui vole l'ensemble des Français. Il me semble donc assez cohérent que les Français en soient informés."



http://www.francetv.fr/info/xavier-bert ... 55797.html

Autant aligner les pseudos fraudeurs sur un peloton d'execution.

Il y a déjà la police et la justice pour condamner ces gens !

Je comprends maintenant la situation en France

@Tristesir : Bien vu !

Il ne s'agit pas d'être dur pour être dur, il s'agit tout simplement d'être juste.

Donc, il serait juste d'être dur ? C'est un plan sado-maso son truc ??

En quoi est-ce juste de publier les noms de "ceux-là" précisément ??
Pourquoi "ceux-là" auraient droit à la presse, en plus des publications officielles et l'accès libre aux délibérés de justice ??

C'est juste çà :
Stigmatiser une catégorie particulère de délinquants ??

Valérie Rosso-Debord, contactée par FTVi, estime en revanche qu'une telle mesure pourrait avoir "un effet pédagogique".

Pédagogie de haine et de stigmatisation ?? On est dans la "pédagophilie" là, non ?

Xavier Bertrand aimerait que .....

C'est çà ouais !! Bon plutôt que de lire çà, je vais réviser mes textes sur la HDT .... ,
..... çà va me calmer !

Bon allez, ....
X, mon ami, je vais pas te laisser dans la merde. J'ai un plan pour toi.

Voilà : Le but c'est de niquer des entreprises qui font du mal aux civils.
(Tu saisis déjà la différence, je vois que t'es pas con .... oui,oui, ton truc à toi c'est un peu comme des entreprises qui niquent les civils. La justice, la presse, tout çà qui est des "personnes morales" mobilisées pour diffuser des noms de particuliers, sérieux, ça fait pas sérieux).

Alors donc voilà :
Il y a 2 jours est paru un décret qui colle une amende aux entreprises qui n'ont pas de preuves de recherche d'emploi.
Pardon,
"qui ne réalisent pas d'études de suivi pour leur matériel médical"".
Je met les références en dessous pour que t'ais pas trop à chercher.

Tu suit ? bon !
Ces entreprises qui ont commercialisé des produits (à usage médical individuel)
et qui fraudent dans le suivi de leurs technologies;
en plus de leur pognon qu'est raflé par l'Etat, même que je trouve que c'est pas cher payé;
nous, société civile, on veut bien les noms; ceux des entreprises; pas des dirigeants;
à titre préventif.

On ne sait jamais n'est-ce-pas ? parceque, à vrai dire,
les PIP, ça commence à bien faire ....

Décret no 2012-102 du 27 janvier 2012 pris pour l’application de l’article L. 165-3 du code de la sécurité sociale et relatif à la pénalité financière pouvant sanctionner la non-réalisation d’études de suivi par les fabricants ou distributeurs de dispositifs médicaux à usage individuel
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... 0025208386

.../.... Ce montant ne peut être supérieur à 10 % du chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France par le fabricant ou le distributeur, durant les douze mois précédant la constatation du manquement, au titre des produits ou des prestations faisant l’objet de l’étude de suivi..../...

Fait le 27 janvier 2012.

x bertrand devrait plutôt s'occuper de l'emploi dans son canton, 13.5% de chômeurs

encore une provoc à 2 balles, façon Wauquiez, pour caresser dans le sens du poil l'électeur des gars de la marine...

Du pousse-au-Godwin pour faire diversion, comme souvent...

Avec les présidentielles des conneries comme ça, on va en entendre

hé ben ..

lachons nous lol

à ce moment là publions dans la presse :

- les décisions des prud'hommes :

Monsieur X, patron de ne payait pas les heures sup
Monsieur Y, chef de rayon, harcellement sexuel

ou encore :
Entreprise W, a utilisé 40 contrats aidés, stagiaires, ces 5 dernières années embauche : ZERO, elle a donc escroqué l'état, et les chomeurs étudiants de xxxxx €

ou encore :
Monsieur Z, retraité , ex député, à fait construire sa piscine au black, à reçu xxx euros de pots de vins.

ou encore :
Monsieur R, chirurgien, demande du liquide à ses patients, qui veulent passer en priorité en + de ses honoraires pharamineux sur le dos de la sécurité sociale.
Madame R, épouse, à fait 10 cures de thalassothérapie, remboursées par la sécu, alors qu'elle pête la forme.

et en première page, en gros titre, monsieur J ministre, à remis légion d'honneur, à monsieur B, monsieur B qui à détourné X millions d'euros, dans tel paradis fiscal, nous faisons remarqué, que monsieur B, elle le parrain du fils de monsieur J.
nous faisons remarquer que Madame B, est employée au cabinet du ministre monsieur J, qu'elle ne peut justifier de son activité ( emploi fictif )

Je pense que ça pourra interresser les lecteurs, autant que :

Madame F, a bénéficier du RSA 410€ par mois ... alors qu'elle n'a pas déclarer vivre avec monsieur G, au RSA a 410€ par mois également, ils avaient donc 820€ d'aides de l'état pour 2
alors qu'ils auraient du avoir 600€ pour 2 ... et cela pendant 4 ans.
220 x 48 = 10560€ de trop perçu.

Decision du Juge :
Attendu, qu'il est impossible de survivre avec des montants aussi dérisoire, Monsieur Xavier Bertrand, alors ministre pendant cette période, est condamné à 5 ans de prison ferme, pour mise en danger de la vie d'autrui, non respect des droits de l'homme, et Monsieur Xavier Bertrand, qui a perçu, pendant cette même période de 4 ans 1 444 000€, est condamné a verser à madame F et monsieur G, 800 000€ à tître de préjudice moral.

Tiens !
J'ai trouvé une liste de noms par hasard ...Je ne sais pas si c'est des fraudeurs, mais j'ai des doutes sur l'utilité du travail fourni.
Je me demande d'ailleurs s'ils sont pas carrément en train de se foutre de notre gueule !

Donc ces m'sieurdâmes là,
ils veulent changer la loi et nous exposent leurs motifs (en juin 2011, je te dis pas comme c'était important).
Exposé des motifs : (J'ai enlevé les références aux bénéficiaires)

Mesdames, Messieurs,

Les XXXXX ont beaucoup offert à la Nation. Alors que leurs sacrifices sont unanimement reconnus, de nombreuses associations, animées par des bénévoles, mettent tout en œuvre pour assurer le devoir de mémoire, mais aussi accompagner ceux d’entre ceux souffrant de difficultés matérielles ou de troubles de toutes sortes.

Ces bénévoles, pour certains XXXXX, n’hésitent pas à offrir leur temps et leur énergie.

Malheureusement, aujourd’hui, de nombreuses personnes dévouées à cette cause ne peuvent, en l’absence d’attribution spécifique, prétendre à l’obtention d’une distinction tout à fait légitime.

Aussi paraît-il indispensable d’établir, à ce titre, une reconnaissance officielle de la Nation, en instituant une Médaille des XXXXX.
Tel est l’objet de la présente proposition de loi.

Alors ? c'est qui les XXXXX ?
Les travailleurs de l'amiante ? de fukushima ? Les eunuques et hères ?
Les sans-droits d'après 35 ans de travail ?
Pensez vous !

Article unique
Il est institué, par le ministère de la défense et des anciens combattants, une médaille des Anciens Combattants destinée à récompenser les personnes qui se sont distinguées par leur compétence, leur activité et leur dévouement dans le cadre de la pérennisation du devoir de mémoire, mais aussi du soutien, de la défense ainsi que de la gestion des intérêts des anciens combattants, notamment comme dirigeants des associations affectées à cet objet.

Au moins on a une liste qui peut servir à envoyer des candidatures spontanées, en guise de preuve de recherche.
Mais coté politique, moi, ces mecs là, ils sont radié de ma liste.
Ah oui, au fait, le chef de la bande, c'est lui : http://www.assemblee-nationale.fr/13/tr ... 267118.asp

Sources :
http://pouvoirpolitique.com/actualites/ ... mbattants/
http://www.assemblee-nationale.fr/13/pr ... on3571.asp

Moi je trouve que c'est très bien de foutre la honte aux fraudeur ceux qui n'ont rien à se reprocher n'auront pas à s'inquieter, ne paniquez pas mes bons amis je suis sure qu'il n'y a aucun fraudeur ici

Moi je trouve que
en dessous du seuil de pauvreté, le mec qui en est réduit à frauder, il a besoin de personne pour connaitre sa honte.
Faudrait plutot faire attention à pas lui filer la rage.
Faudrait pas oublier la légitime défense.

Remarque bien, en matière de fraude à la sécu, y'a rien à craindre de ce coté là.
C'est en majorité les professionnels de la santé qui fraudent. L'ami X n'ira pas se mettre à dos de tels électeurs.
Ou alors ça va lui retomber sur les votes.

On remarquera aussi, parmi les réactions citées, que c'est seulement le PS qui a désigné spécifiquement une catégorie de fraudeurs.

... tous ceux qui perçoivent des allocations,

En matière de réthorique l'UMP est nettement la plus balèze ....
Résultat du match : 1 point pour Gendarme ; 0 point pour Guignol.
Au revoir les enfants, dormez bien.

sur rue 89

http://www.rue89.com/2012/01/31/un-peu- ... tat-228946