L'Emploi et le Chômage en Débats

Je prépare un article sur les populations qui ne sont pas comptabilisées dans les statistiques.

Fin décembre, toutes catégories confondues et DOM compris, il y avait 5.164.200 inscrits à Pôle Emploi.

Auxquels il convient de rajouter les seniors en DRE, non catégorisés : 163.300…

Auxquels on peut rajouter les allocataires du RSA "socle" ou "socle+activité" non suivis par Pôle Emploi (ils sont 694.800 à être suivis) mais par un référent RSA : environ 860.000…

Auxquels on peut rajouter une partie des bénéficiaires de l'AAH (près de 900.000) suffisamment valides pour prétendre à l'emploi et suivis par des associations comme Cap emploi.

Sinon il y a la nébuleuse des chômeurs qui, n'ayant droit à rien, ne voient pas l'intérêt d'être inscrits à Pôle Emploi.

Si vous avez d'autres éléments/idées, je suis preneuse.
Merci à vous !

il y avait 5.164.200 inscrits à Pôle Emploi.

Ecrit comme ça, c'est incroyable Il ne va pas s'en vanter l'autre pendant sa campagne.

Dommage qu'on ne connaisse personne de la caf pour avoir les chiffres du RSA socle.

Je les ai => http://www.rsa-revenu-de-solidarite-act ... -2011.html

Ils datent de juin 2011. J'attends ceux de janvier 2012...

Sinon, je viens de trouver ce truc sur cet autre chômage caché qu'est le chômage partiel :

http://sarkofrance.blogspot.com/2012/01 ... omage.html

Je vais donc l'évoquer.

A vous !

On pourrais rajouter les séniors qui sont en AER et ceux qui sont en ATS
Je te propose un article sur le cas particulier des séniors qui pourrais s'intitulé : 43 ans de travail pour un minimum social

Il y a aussi tous les chômeurs en arrêt maladie, maternité, ect ...
Mais comment chiffrer ?

zypos a écrit :On pourrais rajouter les séniors qui sont en AER et ceux qui sont en ATS

Ils sont déjà dans les statistiques mensuelles de PE : ils sont obligés d'être inscrits pour percevoir leur alloc, ou alors ils sont en DRE.

RaoulPiconBière a écrit :Il y a aussi tous les chômeurs en arrêt maladie, maternité, etc ...

Ils sont trop peu nombreux. Sur les stats de PE, il en sort environ 20.000 chaque mois. A moins d'être en longue maladie ou en maternité plusieurs mois, la plupart réintègre les listes rapidement. D'autres peuvent être mis en invalidité, mais ça reste marginal.

http://www.travail-emploi-sante.gouv.fr ... -WaR87.pdf

zypos a écrit :Je te propose un article sur le cas particulier des séniors qui pourrais s'intituler : 43 ans de travail pour un minimum social

Et si tu t'y collais ?
Tu m'envoies ton texte, je le retravaille si nécessaire, et je le publie. Ça te branche ?

L ' AER ou l' ATS sont trés généreusement octroyées sous condition de ressource. Si vous êtes en couple et que les revenus du foyer dépasse le plafond
vous avez droit à rien ; vous dépendez du conjoint ...... Combien de personnes dans ce cas ?

Pour l'article : 43 ans de travail pour un minimum social je vais essayer de réfléchir ; car il faut bien montrer que les dernières réformes : retraite , suppression de l'AER , L 'ATS pénalise les générations né en 1952 à 1955 qui bien souvent on commencer à travailler jeune et ce retrouve à 58 /59 ans aprés plus de 42 ans de travail sans rien ou l'ASS.

zypos a écrit :L'AER ou l'ATS sont trés généreusement octroyées sous condition de ressource. Si vous êtes en couple et que les revenus du foyer dépasse le plafond vous avez droit à rien ; vous dépendez du conjoint ...... Combien de personnes dans ce cas ?

C'est la nébuleuse totale !
Ce qui ne m'empêchera pas de l'évoquer aussi dans mon inventaire.

zypos a écrit :Pour l'article : 43 ans de travail pour un minimum social je vais essayer de réfléchir ; car il faut bien montrer que les dernières réformes : retraite, suppression de l'AER par l'ATS qui pénalise les générations nées de 1952 à 1955 qui, bien souvent, ont commencé à travailler jeune et se retrouvent à 58 /59 ans aprés plus de 42 ans de travail sans rien ou l'ASS.

Eh oui ! Rédiger un article, c'est du boulot !
Je peux passer quatre heures sur un papier.
Lance-toi ! Tu as le vécu.

bonsoir amis d'actuchomage,

mes réflexions donc sur les personnes reconnu travailleur handicapé et bénéficiaire de l'allocation adulte handicapé.

Ces dernières années, le nombre de personnes bénéficiaire a augmenté dans des proportions bien supérieur à l’augmentation naturel de la population. ( une source pas très récente mais la seul que j'ai retrouvé pour l'instant http://www.caf.fr/web/WebCnaf.nsf/VueLi ... endocument ) Il y a une erreur dans ma source puisque' on peut travailler avec l'aah, et même cumuler salaire et aah dans la limite d'un smic (un peu à la manière du rsa)

Comment expliquer cela ? Une augmentation des personnes avec un léger handicap reconnu par la mdph. A mon humble avis :

Primo : Les personnes touchant l'allocation adulte handicapé sont "invisible" dans les différentes statistique et sortent bien opportunément des chiffres du chômage/rsa.

secondo : pour un chômeur chronique les 700 et quelque euros de l'aah sont plus intéressante que la misère du rsa.

Bien sur, certain handicapé ne peuvent pas travailler, d'autres peut être ne le souhaitent pas (et c'est leur droit, il n'y pas de contrepartie de recherche d'emploi avec l'aah) mais un très grand nombre, sans doute la majorité souhaiterait travailler avec juste des adaptations et parfois juste un environnement favorable leur suffirait ( voire même tout simplement l'existence d'un emploi disponible ).

En tout cas pour revenir au sujet principale, une personne touchant l'allocation adulte handicapé et non inscrite à pole emploi échappe totalement au compte du chomage.

Merci, Blériot !

pour un chômeur chronique les 700 et quelque euros de l'aah sont plus intéressante que la misère du rsa.

L'aide sociale ce n'est pas un catalogue où l'on choisi ce que l'on veut et pour bénéficier de l'AAH, encore faut-il avoir une reconnaissance du handicap.
De plus, l'AAH est maintenant soumise à conditions de ressources (DTR) pour les personnes quui travaillent en milieu ordinaire. En milieu protégé, c'est encotre différent.

Les personnes en demande d'emploi dans une entreprise adaptée ne sont pas tenues de s'inscrire à pöleEmploi.
Donc la liste d'attente pour un poste en entreprise adaptée recense des personnes non comptabilisées dans les chiffres du chômage.
Y'a du monde .... voir du coté de UNAPEI et APF, etc...

RaoulPiconBière a écrit :

pour un chômeur chronique les 700 et quelque euros de l'aah sont plus intéressante que la misère du rsa.

L'aide sociale ce n'est pas un catalogue où l'on choisi ce que l'on veut et pour bénéficier de l'AAH, encore faut-il avoir une reconnaissance du handicap.
De plus, l'AAH est maintenant soumise à conditions de ressources (DTR) pour les personnes quui travaillent en milieu ordinaire. En milieu protégé, c'est encotre différent.

C'était une façon de parler, je voulais dire par là qu'une personne avec un handicap léger peut être motivé ainsi de faire des démarches très longue qu'il n'aurait pas forcément eu el courage de faire sinon.

je voulais dire par là qu'une personne avec un handicap léger peut être motivé ainsi de faire des démarches très longue

Il ne s'agit pas simplement de démarches administratives longues et fastidieuses. Ce que voulait vous dire Raoul est qu'il faut une reconnaissance AAH.
Il ne faut pas oublier non plus que si vous bénéficiez de cette reconnaissance AAH, vous avez exactement quelques euros "de trop" pour avoir droit à la CMU C. Y réfléchir selon le handicap, si on a besoin de transport ou de soins quotidiens et qu'il faut payer les franchises.

je voulais dire par là qu'une personne avec un handicap léger peut être motivé ainsi de faire des démarches très longue qu'il n'aurait pas forcément eu el courage de faire sinon.

Cette personne aurait bien raison de ne pas faire de démarches inutiles car l'AAH est versée à partir d'un taux d'incapacité (reconnu) de 80%. On est loin du handicap léger.
Si avec un taux de 80% d'incapacité, il est encore au rSa c'est probablement que les services sociaux publics et son entourage sont strictement incompétents et/ou qu'il est totalement marginalisé.
De plus, le rSa est subsidiaire et n'est servi qu'en dernier recours, donc après l'AAH. Une personne présentant un handicap à 80% qui aurait obtenu un rSa auprès des services sociaux, serait victime d'un deni de service public.

Attention de ne pas confondre invalidité et handicap.