L'Emploi et le Chômage en Débats

le nombre de demandeurs d'emploi a augmenté de 0,6 % pour s'établir à 4 537 800 (avec les départements d'outre-mer). Un nombre en hausse de 5,6 % sur un an. Ceux qui paient le plus cher tribut de cette hausse sont les plus de 50 ans.
Depuis 1975 le chomage est en progression constante,il faut vraiment un concensus national pour adopter des réformes,pendant que l'élite discute,le peuple souffre !

Depuis 1975 le chomage est en progression constante,il faut vraiment un concensus national pour adopter des réformes,pendant que l'élite discute,le peuple souffre !

Des réformes? Dans le monde dans lequel on vit, il ne peut pas y avoir d'emploi pour tout le monde. De simples réformes ne vont pas suffire pour inverser la tendance (est-ce souhaitable en fait?)

Qui va stopper le chômage ? Personne.

Le chômage est voulu et organisé.

D'abord, il permet de maîtriser l'inflation :

http://www.actuchomage.org/Les-dossiers ... uelle.html

Ensuite, il tue les revendications salariales individuelles, fait baisser les rassemblements syndicalistes et amène chaque personne à se considérer en tant qu'individu, donc désarmé face aux système, donc incité à ne pas se révolter. Ainsi, il est aisé de dépecer le droit du travail et de le déréglementé.

Combien de quinquas qui baissent la tête pour ne pas être licenciés ?
Combien de jeunes acceptant des conditions touchant à l'esclavage pour avoir un job ?
Combien de femmes pouvant difficilement repousser les avances sur le lieu de travail pour ne pas être virées ?
Et même renonçant à la maternité pour avoir une carrière ?

Si le chômage avait réellement été un fléau, il aurait été vaincu. Mais le pouvoir économique en a décidé autrement, car ça l'arrangeait. Donc le chômage restera.

Nous sommes bien d'accords ! Le chômage est bien et bien en place pour durer.

Pas de contrepouvoir, pratique, liberté absolue, pas de gendarme, plus de réglementation : un grand pas dans cette course effrénée à l'ultra-libéralisme.
Un mandat positif sur ces points.

Une montée de la misère (sous toutes ses formes : les principes fondamentaux de la sécurité de base ne sont plus garanties : alimentaire - logement - santé - sécurité ; à intégrer : la solitude, la perte de liens sociaux mêmes chez les plus "aisés"...)
Un mandat négatif sur ces points.

Une montée de la misère

L' Allemagne a déjà une avance dans ce domaine sur nous. Est-ce que les gens se révoltent? Non, pas plus qu'ici, ils deviennent seulement plus xénophobes et sont près (pas tout le monde heureusement) à plébisciter n'importe quel petit dictateur qui passe, qui leur jurera, la main sur le drapeau national, qu'une fois qu'on aura viré les étrangers, il y aura du boulot pour tout le monde. La peste brune se répand aussi bien en France.

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum. Je me demandais s'il s'agit du bon endroit pour parler des mesures politiques que les candidats vont proposer aux prochaines elections pour contre le chomage ou non. Ou peut etre peut on creer un post: proposition politiques les plus efficaces contre le chomage..
En effet, je serai probablement au chomage dans la periode post election et bien que j'ai mon avis sur la question, il y a toujours de propositions de lois qui sont cachees par les hommes politiques...de meme pour savoir si le pole emploi est amene a se reformer ou pas.

merci pour votre retour

Bonjour et bienvenue Tarax

de meme pour savoir si le pole emploi est amene a se reformer ou pas.

Les agents de PE se doivent de suivre les instructions de leur hiérarchie et ne vous trompez pas, ce n'est pas PE qui crée les emplois mais les entreprises.

tarax a écrit :Je me demandais s'il s'agit du bon endroit pour parler des mesures politiques que les candidats vont proposer aux prochaines élections pour lutter contre le chomage.

Bonjour, et bienvenue.

Oui : rien ne t'empêche de créer ici un topic où l'on débattra des diverses propositions des candidats.

Tu peux lui coller un titre du genre "Chômage : les propositions des candidats à la présidentielle ?"

Je te laisse ouvrir le bal...

Je te laisse ouvrir le bal...

Il est à craindre qu'après mai 2012, le nouveau gouvernement ne change rien à sa gestion administrative du chômage (même si c'est Hollande le président) et qu'il nous fasse danser à coups de fouet

ce n'est pas PE qui crée les emplois mais les entreprises.

Si les banques prêtent des sous et que des gens puissent acheter, à grand renfort de matraquage publicitaire, la camelote produite.

Les banques ne prêtent pas ou peu, ceux qui ont encore des sous (les très riches qui profitent de la crise) préfèrent jouer/spéculer à la bourse-casino (cela rapporte plus que de l'investir dans l'économie réelle) et les gens n'ont pas de sous pour acheter de la camelote dont ils n'ont pas besoin de toute façon.

Qui va stopper les vampires de la finance?