L'Emploi et le Chômage en Débats

Les propos sur la génétique de Nicolas Sarkozy suscitent la polémique


Une plaisanterie circule actuellement de mail en mail – intitulée "Trouvez l'auteur" –, reprise par plusieurs blogs de philosophie ou d'actualité. "J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a mille deux cents ou mille trois cents jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense."


Le mail invite à répondre à l'injonction, en précisant que l'auteur n'a "aucune formation scientifique". La citation est en fait issue de la rencontre entre Nicolas Sarkozy et Michel Onfray, publiée dans Philosophie Magazine de mars 2007. Une rencontre que Michel Onfray raconte en détail sur son blog.

"VISION RIDICULE ET FAUSSE"

Le généticien Axel Kahn a également dénoncé, dans une tribune publiée par Marianne les propos du candidat UMP : "La vision d'un gène commandant un comportement complexe tel que ceux conduisant à l'agressivité, à la violence, à la délinquance, à la dépression profonde avec dérive suicidaire, est ridicule et fausse". Pour M. Kahn, "cette conviction réaffirmée par le candidat de l'UMP à l'Elysée confirme ses liens idéologiques avec la nouvelle droite".

Sur la Toile, des forums et des blogs consacrés à la question du suicide ont également vivement commenté ses propos : "C'est une erreur absolue car quel scientifique peut prétendre connaître le gène du suicide ?" L'extrait du texte est d'ailleurs repris, depuis sa publication sur des blogs anti-Sarkozy.


Invité mercredi de l'émission "Questions d'info LCP-Le Monde-France Info", Jean-Marie Le Pen a également donné tort au candidat de l'UMP. "Si nous sommes habités par des gènes qui sont en eux-mêmes criminogènes, ça veut dire que nous n'avons pas la responsabilité de ce que nous faisons. Il a dû se tromper, ce n'est pas possible", a-t-il estimé.

Nabil Wakim

lemonde.fr

Se retrouver au chômage et y rester longtemps, c'est aussi sûrement génétique...

Je me demande si les dictateurs ont aussi des gènes particuliers

Se suicider à cause de son travail, c'est génétique.

Riches et pauvres : le grand écart américain

le 13 mars 2007

La grande pauvreté a augmenté de manière importante aux Etats-Unis depuis le début des années 2000 pendant que le pays connaissait une forte croissance, selon une étude publiée par la McClatchy Newspapers analysis . D’après les chiffres du recensement de 2005, 16 millions de personnes avaient un revenu annuel inférieur à 9 903 dollars (pour une famille de deux adultes et de deux enfants). La hausse du nombre d’Américains ayant des revenus en-dessous de 5 080 dollars par an a été de 26% entre 2000 et 2005.

Pourtant la richesse des Etats-Unis a progressé pendant cette période. Mais si la croissance a conduit à une hausse de la productivité, à l’enrichissement d’une frange de la société, celle-ci n’a pas créé d’emplois en conséquence et n’a pas profité aux salaires. C’est pourquoi un grand nombre d’Américains appartenant à la classe moyenne ont perdu du pouvoir d’achat ou leur travail et ont rejoint le rang des précaires voire des plus pauvres. D’après les conclusions du journal, les politiques américaines de lutte contre la précarité et la pauvreté occupent une petite part du produit intérieur brut du pays et s’avèrent peu efficaces pour aider les populations les plus fragilisées.

http://www.inegalites.fr/spip.php?page= ... _breve=384