Page 1 sur 1

Capital ce soir : Travailler plus pour gagner plus ?

Publié : 18 mars 2007
par superuser
A voir ou à scoper : ce soir à 20h50 sur M6, l'émission Capital se demande si "travailler plus pour gagner plus" est vraiment possible. Ça devrait être intéressant.

Rediffusion dans la nuit de mardi 20 à 1h15.

Publié : 18 mars 2007
par St-Dumortier
Bonjour,

En attendant notez toujours que
le futur Contrat Unique d'Insertion destiné aux minima sociaux
et actuellement en cours d'expérimentation dans 5 départements est plafonné à
...... 35 heures maximum ! :roll:

pas terrible

Publié : 19 mars 2007
par superuser
J'ai scopé l'émission en regardant "Le maître du jeu" (formidable !) et je l'ai visionnée ensuite.

Le sujet sur le travail du dimanche était correct et relativisait bien la chose. Le nombre de ceux qui sont amenés à travailler ce "jour où il n'y a rien à faire" (pour reprendre les propos d'une jeune victime de la mode, et cliente du dimanche) a triplé en 15 ans. La Direction du travail ferme les yeux sur les commerces qui ouvrent alors qu'il n'en ont pas le droit car elle n'a pas assez de contrôleurs pour faire appliquer la loi. Et le jour où le travail du dimanche sera généralisé, les salariés du dimanche seront payés comme les autres jours (déjà que beaucoup le sont actuellement)... Cette mère de famille qui emmène ses gosses dans un centre commercial au lieu de les balader en forêt était typique de ces gens qui ne savent plus quoi faire, mais n'iraient pas eux-mêmes bosser ce jour-là.

Le sujet sur les profs en Grande Bretagne était faiblard. J'ai été choquée que, sous prétexte que "les élèves savent ce qui est le mieux pour eux", ils participent aux entretiens d'embauche des futurs profs ! J'ai été choquée d'entendre dire que "l'argent est la clé du système". Et si les profs gagnent là-bas 25 à 30% que les profs français (en bossant plus et en ayant plusieurs casquettes), la perte côté couverture sociale ou niveau de vie - ni même qualté de vie - n'a pas été abordée.

Le sujet sur les heures sup' était faiblard aussi. Il a mis en avant les effets pervers des 35 heures (annualisation du temps de travail qui ne permet plus les heures sup', ou rend impossible tout arrangement entre collègues quand il faut en faire) en survolant le problème (contournements de la loi). Il a abordé le scandale des heures sup' non payées sans tenter d'en donner une proportion chiffrée alors que cette pratique quasi générale représente 90% du travail dissimulé. Et j'ai halluciné devant la famille "Johnny" qui se tapait ce boulot absurde de distribution de prospectus, tout ce boulot débile et mal payé pour des tonnes de papier qui vont finir à la poubelle, et des trajets en voiture qui polluent l'atmosphère pour une activité qu'on devrait interdire tellement elle est inutile et anti-environnementale.

J'ai carrément bondi en regardant le sujet sur les retraités qui bossent !!! Le cumul emploi-retraite est une vraie escroquerie qui permet aux employeurs d'avoir des salariés à moitié prix qui volent des emplois à des chômeurs. Ce type qui palpe 3000 € de retraite et qui s'ennuie alors que des tas de gens ne trouvent qu'un boulot au Smic : à hurler ! Le pire, c'est ce patron qui n'accepte d'embaucher des seniors - si possible très qualifiés - que pour des missions ponctuelles et a dit : "L'entreprise n'est pas là pour assurer une fin de vie agréable à un senior"... Effectivement : dès 40 ans on ne veut plus de toi. Les deux veuves qui n'avaient que 800 € de pension et faisaient du repassage au noir pour améliorer leur budget étaient plus représentatives des retraités français.


En passant, j'ai relevé que le salaire moyen mensuel net était à 1650 €. Quand on pense que le salaire médian est à 1400 et qu'il y a presque 20% de smicards, ça fait froid dans le dos.

Publié : 19 mars 2007
par cassopolis
salut superuser,
effectivement un peu leger les sujets, mais j'ai trouvé interessant notamment sur les instituts anglais, certes les eleves donnaient une opinion, puis les profs, mais c'est le principal qui decidait et je trouvais bien que ce principal est les pouvoirs sur les profs, je connais qq1 qui est prof en turquie et c pareil il doit enseigner plusieurs matières, evidemment dans les classes anglaises sont moins nombreux et l'apprentissage des langues est vraiment interactif pas com chez nous :)