Raffarin, au tableau !
Publié : 03 sept. 2011
Le phénix du Poitou a fait semblant de semer la zizanie au sein du « Campus » de l’UMP en déclarant inadmissible le fait, dans la cadre du plan de rigueur ou d’austérité (faut bien appeler les choses par leur nom) de porter le taux de TVA des entrées dans les parcs d’attractions de 5,5 % à 19,6 %. Pour une fois le locataire de l’Élysée semble avoir courbé l’échine en répondant favorablement à l’injonction de l’ex premier ministre. Bon tout ça, ce n’est pas bien grave. Ça permet juste aux médias de dire que le débat existe même au sein du parti majoritaire. Bon moi, je veux bien mais, en fait, sur le fond, l’ex premier ministre, qu’on le veuille ou non, dénonce la fiscalisation d’un produit de consommation, non ?
Or le même individu en vantait les bienfaits le 18 avril 2010 dont Actu s’en était fait l’écho : De l’équité fiscale. Un extrait :
Ce que j’en pense, c’est que quand il s’agit de défendre ses propres intérêts en terre poitevine pour satisfaire, le cas échéant des ambitions électorales, il ne faut surtout décevoir ceux qui tirent profit…. d’un parc d’attraction par exemple.
Faut qu’on m’explique, si je me goure !!
Or le même individu en vantait les bienfaits le 18 avril 2010 dont Actu s’en était fait l’écho : De l’équité fiscale. Un extrait :
Alors, TVA sociale ou pas TVA sociale ? Parce que c’est bien de cela qu’il s’agit.(….)Pour remédier aux déficits, il (Raffarin) a suggéré et remis au goût du jour un transfert de cette fiscalité de la production en direction de la consommation. C’est anodin mais si cela se fait, ne restera pas sans conséquence sur le portefeuille des ménages. Car, autrement dit, il s’agit aux fins de faire baisser les coûts de production au nom de la sacro-sainte concurrence et de reporter le manque à gagner sur l’ensemble de la population par le biais de la TVA. Mais est-ce bien équitable ? Non. Pourquoi ? Parce que la taxe sur la valeur ajoutée est l'impôt le plus injuste qui soit(…)
Ce que j’en pense, c’est que quand il s’agit de défendre ses propres intérêts en terre poitevine pour satisfaire, le cas échéant des ambitions électorales, il ne faut surtout décevoir ceux qui tirent profit…. d’un parc d’attraction par exemple.
Faut qu’on m’explique, si je me goure !!