L'Emploi et le Chômage en Débats

Ah, nom de dieu j’y crois pas ! Je cite la radio car aujourd’hui, France Info, et je n’hésite pas à le faire car c’est bien la première fois à ma connaissance qu’un média consacre un très gros quart d’heure à un truc dénommé conférence Bilderberg ou club Bilderberg.

C’est un machin qui réunit des personnalités de la diplomatie, des affaires, de la politique et des médias. Vous saviez pas ? Et pourtant ce club existe depuis 1954. Et ce que vous saviez encore moins est que cette non-médiatisation est consécutive au fait que cette structure collégiale abrite donc un petit nombre de personnes qui prennent, sans contrôle démocratique par des tiers, dans la plus grande confidentialité pour ne pas dire opacité, des décisions importantes en économie ou en politique. Certains prétendent même la possibilité que les membres de la conférence pourrait s'engager à user de leur influence pour faire appliquer ce qui a été convenu au cours de la conférence. Mais , chut…puisqu’il ne faut pas en parler.

Récemment un site nous informait qu’une personnalité, dont peu de gens connaisse l’existence, Doris Leuthard, participerait à la récente conférence qui a eu lieu en Suisse.

Moi, comme je suis mauvaise langue et sachant qu’un VIP français y participait et ne pourrait le faire car emprisonné dans une prison dorée États-unienne y suis allé de mon petit commentaire : «Question pour un champion. Qui sera le grand absent de cette conférence ? » Une personne qui ne manque vraisemblablement pas d’humour a répondu : «Au hasard : Georges Tron ? » Ça, c’est pour rigoler .

Cela dit, quand on saura que ce sont les agences de notation démocratiquement élues (nan, là, j’déconne) qui font la pluie et le beau temps (demandez aux Grecs), on ne sera pas étonné que ce soit les abstentionnistes qui aient raison.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg

http://www.rue89.com/ibere-espace/2010/ ... ere-153643

http://tempsreel.nouvelobs.com//actuali ... bruit.html

Bilderberg, la bête noire de tous les conspirationnistes. Ce think tank serait, selon ces gens, le lieu de réunion des maîtres du monde voire le siège du gouvernement mondial. C'est une manie qu'ont les gens de tout simplifier.

PS:
Des lieux où se rencontrent les gens qui ont du pouvoir et un pouvoir de nuisance très important il y en a de nombreux de par le monde.

on ne sera pas étonné que ce soit les abstentionnistes qui aient raison.

Les abstentionnistes n'ont ni tort ni raison.

Ne pas voter n'est pas une opinion en soi et on ne peut même pas être certain qu'il y a un message délivré par ceux qui ne votent pas.
Par ailleurs, qui ne dit rien consent. Ne pas voter c'est compris par les politiciens comme un chèque en blanc à ce qui va se passer après toute élection.
Un taux de 40% d'abstention ne dérange aucunement les politiciens voire les arrange.

Selon moi, Il faut occuper l'espace politique en se gardant bien de faire seulement où "on nous dit de faire".

@ Tristesir.
Excuse- moi pour le retard à l’allumage dans ma réponse.

Bilderberg, la bête noire de tous les conspirationnistes. Ce think tank serait, selon ces gens, le lieu de réunion des maîtres du monde voire le siège du gouvernement mondial. C'est une manie qu'ont les gens de tout simplifier.

Mon message n’avait d’autre objectif de faire connaître l’existence d’un club dont la création n’est contesté par personne et cela, excuse du peu… depuis 1954. Ce qui me choque premièrement, c’est que les médias n’en font état, pour ceux qui s’y intéressent, que depuis quelques années et ce en toute confidentialité.

Deuxièmement, je voudrai que l’on m’explique pourquoi ces réunions sont très sérieusement encadrées par des forces de police alors qu’elles n’ont jamais fait l’objet de manifestations du type de celles que l’on peut voir autour du gouvernement autoproclamé du G8 et maintenant du G20. C’est certainement au nom de la transparence !!

Troisièmement, et ce qu’il faut savoir c’est que le financement de ces réunions est assuré entièrement par les finances publiques du pays qui reçoit les participants, donc du contribuable, et non pas sur leurs deniers personnels. À ce titre et c’est la moindre des choses, je me considère en droit d’exiger un compte rendu fidèle des propos qui y sont tenus par des personnes indépendantes.

Les abstentionnistes n'ont ni tort ni raison. (…) Par ailleurs, qui ne dit rien consent (...)

On peut toujours se poser la question de savoir s’ils n’ont finalement pas intégré le fait qu’après avoir apporté leurs suffrages aux élus (en croyant à leurs boniments), ces derniers n’en faisaient qu’à leur tête en fonction de leur propre intérêt et non pas en fonction de l’intérêt général et qu’en conséquence ils ne voyaient plus trop l’intérêt de participer à une mascarade que certains appellent encore démocratie.

Selon moi, Il faut occuper l'espace politique en se gardant bien de faire seulement où "on nous dit de faire".

Rassure toi, j’essaie de m’y employer.

Deuxièmement, je voudrai que l’on m’explique pourquoi ces réunions sont très sérieusement encadrées par des forces de police alors qu’elles n’ont jamais fait l’objet de manifestations du type de celles que l’on peut voir autour du gouvernement autoproclamé du G8 et maintenant du G20. C’est certainement au nom de la transparence !!

Les gens qui s'y réunissent sont parfaitement conscients de leur pouvoir de nuisance et ils n'ignorent pas que les gens auxquels ils l'appliquent commencent à le savoir aussi.
Cela me semble être de bonnes raisons pour ne pas négliger la sécurité
Des lieux de pouvoir non-démocratiques il en existe au moins 40 en France: les conseils d'administration des sociétés du CAC 40.

Comme les dîners du Siècle, chaque dernier mercredi du mois, à Paris, protégés par la police à nos frais

Comme cela a été dit à un moment hier, lors de la Marche des Indignés franciliens, la police est là pour défendre la sécurité et les intérêts du pouvoir, et, très, accessoirement ceux des citoyens ordinaires.

Comme cela a été dit à un moment hier, lors de la Marche des Indignés franciliens, la police est là pour défendre la sécurité et les intérêts du pouvoir, et, très, accessoirement ceux des citoyens ordinaires.

Résumé par le slogan souvent entendu:

police nationale, police du capital...

Ceci dit, je me méfie des conspirationnistes qui ont la fâcheuse tendance à simplifier en agitant le complot. Le complot qu'ils croient voir n'est qu'un épiphénomène de la lutte des classes.
Pour un marxiste, il n'y a rien d'étonnant à voir les riches s'organiser (ils le font très bien dernièrement, ils ont fait leur unité contre nous) pour contenir voire écraser leur ennemis de classe plus nombreux.

Ce qui est plus problématique est qu'en face, les gens n'ont pas conscience qu'ils ont les mêmes intérêts et certains préfèrent verser dans le conspirationnisme pour le plus grand bonheur de l'extrême droite qui joue sur du velours sur le thème du complot (on se rappellera du complot judéo-maçonnique utilisé ad nauseam par les nazis)

Pour illustrer mon propos précédent, regarder ce qui arrive à la Grèce:

L'UE a dépêché lundi une nouvelle mission à Athènes et donné deux semaines à la Grèce pour adopter de nouvelles mesures d'austérité si elle veut continuer à bénéficier du soutien de la zone euro.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... illet.html

Des riches ont mis ce pays dans la panade et on demande au peuple de se serrer encore et toujours plus la ceinture et l'Europe se comporte comme un huissier qui vient tout saisir. Tout cela se fait devant les yeux et au su de tout le monde: ces gens n'ont pas encore mis en prison les responsables et n'ont pas encore pris le pouvoir, pourquoi les banques et les riches se gêneraient-ils?

Salut,

Je pense qu'il ne faut pas voir le Bildelberg comme une société secrète financière mais plutôt comme un club service (idem Rotary Club, Lion's Club, tu vois?) sans l'approche philantropique et humaniste, car orientée vers la chute Faustienne.
Le problème est qu'ils ont toujours faim de caillasse. Ils ne sont vivants que pour cela, le pouvoir.
Il y a eu plusieurs de ces sociétés aux XIXe et au XXe siècle, comme le pacte Synarchique, la CFR, la Trilatérale, etc.
Tu n'empêchera pas ces non humains de gérer leur pouvoir planétaire planifié, car ils sont au-dessus des chefs d'états.
Tout comme l'Opus Dei manipule les esprits et le spirituel monothéiste.
Une seule solution : l'autogestion totale, le refus du travail aliénant, l'hyperindividualisme (ça c'est pour moi), l'abolition des hiérarques, la coopération avec le monde rural, le boycott systématique de certaines marques agroalimentaires, pharmaceutiques, etc.
Mais, à entendre les gens, votez est le seul droit qu'il t'est donné sur cette terre. Le reste est illusoire.
Votez blanc est une bonne solution, mais je ne sais pas si ces votes vont à l'intelligentsia en place (donc la droite).
La seule chose qui m'inquiète moi, pacifiste intégral, est la violence aveugle.
++++

Bilderberg, j'en avais entendu parler depuis longtemps, mais avec tellement de rumeurs hideuses et ignobles que je me méfiais.

Qu'un club de super-riches et super-puissants complotent comme une mafia en manipulant les gouvernements fantoches ne m'étonne pas.

On a l'impression qu'ils jouent au Monopoly avec la planète.

Ils n'ont pas encore acheté l'immortalité.

Ceci dit, Bilderberg, j'en avais entendu parler depuis longtemps, mais avec tellement de rumeurs hideuses et ignobles que je me méfiais.

Un certain nombre (combien ?) de personnes en avait entendu parler depuis longtemps.

Et, c’est bien parce que le silence, la confidentialité et le manque de communication (un comble actuellement alors qu’on ne parle que de ça) savamment entretenus, qui entourent ces réunions que ce répandent des rumeurs négatives, « hideuses et ignobles. »

Je veux bien croire qu’une partie de golf entre « gens biens » leur apporte satisfaction. Mais quand cela se fait avec mon, ton, notre pognon, ils doivent rendre des comptes. Je ne veux me battre que pour cela.

Ils n'ont pas encore acheté l'immortalité.

Dans le même genre à l'échelle nationale on a aussi " Le Siècle " qui est le nom donné à ce diner ou des gens de la haute ( de droite comme de gauche, publics ou non ), se retrouvent une fois par mois ( généralement le dernier mercredi ) pour échanger leurs points de vue sur le vaste monde. Si vous voulez y aller, ça se passe à l'automobile club ; enfin, si les flics vous laissent passer ...

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1230

Ce qui est amusant, c'est de voir ces gens qui se connaissent très bien dans le privé, faire ensuite semblant de s'engueuler à la TV ...

Ce qui est amusant, c'est de voir ces gens qui se connaissent très bien dans le privé, faire ensuite semblant de s'engueuler à la TV ...

C'est un jugement un peu rapide. On peut avoir conscience d'avoir les mêmes intérêts et de lutter côtes à côtes pour les préserver sans être des amis. Ces associations, réunions sont moins des réunions entre amis que des réunions de gens qui ont conscience d'avoir des intérêts communs et ils savent que l'union fait la force. (surtout qu'ils sont minoritaires numériquement et qu'ils sont face à des millions de salariés qui sont malmenés au final par leur décisions)