Page 1 sur 1

Le RMI sans conditions, ça suffit !

Publié : 25 nov. 2006
par superuser
A lire sur AgoraVox : Le RMI sans condition, ça suffit !

Un article pondu par un petit étudiant parisien (de "médiatisation culturelle", ma chère…) prétentieux et moralisateur. Mais ce qui est agréable, c'est la volée de bois vert qu'il s'est prise dans les nombreux commentaires !!! :lol: Je vous les conseille.

Si ce petit con veut se la péter à jouer les "rédacteurs" sur AgoraVox, il va falloir qu'il mûrisse un peu..........

Allez, bon week-end !

Publié : 25 nov. 2006
par tristesir
J'ai lu une bonne partie de la file des reponses de cet article
telle qu'elle est en ce debut de matinée du 25 Novembre 2006.

Il y'a beaucoup de propos qui donnent envie de gerber, beaucoup d'ignorance, de fantasmes et de haine.

Mais heureusement, il y'a aussi certains propos qui me semblent d'une grande pertinence.

Publié : 28 nov. 2006
par arwen8
sur certains je dis certains points il a un peu raison mais en majorité c'est degueulasse lamentable

Publié : 28 nov. 2006
par tristesir
sur certains je dis certains points il a un peu raison
J'aimerai bien savoir sur quels points?

Publié : 28 nov. 2006
par toit_de_chôme
Cet article prône-il une Hartz IV à la française ?

D'accord pour un service de quelques heures par semaines pour les bénéficiaires du minima sociaux, mais rémunéré à au moins le SMIC horaire (et pas moins) cumulable avec son allocation. Et aussi plus ou moins dans le profil du bénéficiaire. Faut aussi penser à sa reinsertion. Ce travail en plus leur permetterai de financer leur véritable recherche d'emploi.

Surtout pas les envoyer nettoyer les toilettes publiques comme en Allemagne par exemple pour 1 euro de l'heure. Ce serait purement et simplement un affront.

Publié : 28 nov. 2006
par St-Dumortier
Bonjour,
D'accord pour un service de quelques heures par semaines pour les bénéficiaires du minima sociaux,
A condition qu'il y ait du travail pour tout le monde ..... sinon ce n'est qu'une partie de chaises musicales .... et les quelques heures faites par les minima sociaux seront autant d'heures en moins pour les personnes en poste.

La notion de "travail obligatoire à toute reconnaissance sociale" est il encore de mise aujourd'hui,
sauf à trouver une excuse au fait qu'une grande partie de la population se trouve en situation de pauvreté ?

Toutes ces propositions ne font que valider l'idée selon laquelle le chômeur serait le seul responsable de sa situation.

:roll: Des heures payées au smic, s'il y en avait, il y aurai moins de chômeurs, non ?

Publié : 28 nov. 2006
par toit_de_chôme
St-Dumortier a écrit :A condition qu'il y ait du travail pour tout le monde ..... sinon ce n'est qu'une partie de chaises musicales .... et les quelques heures faites par les minima sociaux seront autant d'heures en moins pour les personnes en poste.
En effet. sauf si l'on trouve du travail pour tous le monde bien sûr. Mais je sais que le RMI montre qu'il n'y en a pas pour tout le monde. Les conditions que j'ai édictée plus haut sont une sorte d'utopie si le salaire est >= au SMIC et si le travail correspond au profil. Malheureusement.
La notion de "travail obligatoire à toute reconnaissance sociale" est il encore de mise aujourd'hui,
sauf à trouver une excuse au fait qu'une grande partie de la population se trouve en situation de pauvreté ?
Il deviens de plus en plus de mise j'ai l'impression. Combien de Rmistes de mon entourage insultés ou raillés pour bénéficier des cotisation des travailleurs. "Gentillesses" qui viennent aussi de smicards ou d'anciens Rmistes ....
Toutes ces propositions ne font que valider l'idée selon laquelle le chômeur serait le seul responsable de sa situation.
Non pas à mon avis. Le chômeur n'est pas le seul responsable, notre système scolaires, nos politiques ou nos ressources humaines le sont aussi à leur niveau.
:roll: Des heures payées au smic, s'il y en avait, il y aurai moins de chômeurs, non ?
Eh oui !
J'ai proposé une sorte d'utopie plus haut en fait ...

Publié : 29 nov. 2006
par arwen8
tristesir a écrit :
sur certains je dis certains points il a un peu raison
J'aimerai bien savoir sur quels points?
notamment seulement celui ci
Mais comment le faire avec 463 euros par mois ! Il s’agit donc d’un échec financier et d’un échec social. RMiste, c’est devenu un statut qui offre droit à de nombreux avantages : réduction dans les transports, voire quasi-gratuité, prime de Noël, gratuité dans certains musées, couverture maladie universelle, logement social... Autant d’aides permettant finalement à un RMiste d’avoir un niveau de vie quasiment équivalent au niveau de vie d’un smicard, à parité de pouvoir d’achat. Chose d’autant plus aberrante que c’est aux smicards que cela cause le plus de préjudices, car tout en travaillant ils doivent se débrouiller eux-mêmes sans aide.
dans un sens c pas totalement faux car au smic soit 950 euros imaginez on a pas le droit à l'apl, ni autres aides si on est seul par exemple et qu'on bosse à 75km de chez soi, on paie environ 400 euros par mois pour le logement, 150 euros pour les trajets et le reste pour manger et payer les autres charges après il reste très peu et ça revient quasiment au même

de toute façon avec le RMI ou le SMIC aujourd'hui on vit plus c'est pareil, par contre il est très normal que des presonnes au rmi aient droit à l'apl prime de noël en fin d'année, couverture maladie

sauf je rajoute que le RMI par contre une fois l'apl on leur deduit quelque chose egalement donc sur le fait qu'ils parlent d'avantages pour eux c pas des avantages ce sont des besoins

j'ai déjà été un peu au RMI et je sais que c'est très dur là j'ai eu la chance de un peu en sortir car j'ai bossé souvent entre temps et pu cotiser pour avoir les assedic ma seule peur est d'y retomber j'ai que 27 ans je suis bien partie dasn la vie tiens :roll:

autrement pour tout le reste de l'article j'adhère vraiment pas du tout

notamment quand on voit en gros qu'il rabaisse les Rmiste en disant qu'il faut leur faire faire des boulot à la con il faut pas oublier aujourd'hui que parmis un grand nombre beaucoup ont une qualification ou sont diplomés, je trouve degueulasse sous pretexe que les presonnes sont au RMi qu'ils doivent faire le boulot "de merde" (moi mon cas j'ai un BTS assistant de direction j'ai été au RMI bien ça fou les boules si ils me proposeraient ça ce qui est logique encore heureux on m'a jamais proposé des choses de ce type )

Publié : 29 nov. 2006
par superuser
Eh oui, le RMI en vient à "concurrencer" le SMIC. Et le Smic est devenu la norme de la création d'emplois.

Mais à qui la faute ? Pas aux RMIstes mais aux employeurs qui ne paient plus qu'au Smic.

Il y a bientôt 100 ans, Henry Ford n'avait pas hésité pas à donner à ses ouvriers les plus hauts salaires de l'industrie automobile, non pas par altruisme mais pour en faire des acheteurs de ses voitures.

Aujourd'hui la tendance est inverse. Ça s'appelle le nivelage par le bas, ou bien "scier la branche"... au choix.

Publié : 29 nov. 2006
par tristesir
si on est seul par exemple et qu'on bosse à 75km de chez soi,
Autant que je sache il n'y a aucune mesure nationale pour rendre accessible le transport aux personnes assujetties au RMI,ASS,API.

En region parisienne, depuis tres recemment un rmiste peut obtenir une carte orange pour 25% du prix "normal".
Mais je rappelle qu'un salarié à plein temps, même au smic, a le droit d'avoir 50% de sa carte orange payée par son employeur.

Je trouve sterile de vouloir opposer eremistes et les personnes au smic, je pense que ceux qui sont au rmi voudraient dans leur majorité retrouver un emploi et pour ceux qui sont au SMIC, c'est parce qu'ils ne peuvent pas negocier leur salaire et que le patronat a decidé que SMIC est encore trop cher pour payer des salariés.

Avec le chomage de masse et des considerations d'offres et de demandes, il est naturel pour un patron de vouloir payer tout le monde au SMIC sans tenir compte de sa qualification: si une entreprise a besoin d'un salarié supplementaire elle est sure d'obtenir des dizaines de postulants, peu importe la qualification du poste de travail à occuper.

Quand Sarkozy sera president et que lui et ses amis supprimeront le SMIC et le RMI, cette opposition entre le RMI et le SMIC disparaitra d'elle même, tout le monde egaux dans la misere 8)

Publié : 29 nov. 2006
par victorine83
Mais comment le faire avec 463 euros par mois !
Ce chiffre n'est pas juste et il se monte à 380 € pour une personne qui vit en location ou est hébergée à titre gratuit.
RMiste, c’est devenu un statut qui offre droit à de nombreux avantages : réduction dans les transports, voire quasi-gratuité, prime de Noël, gratuité dans certains musées, couverture maladie universelle, logement social...
Avantages ??? :roll:

C'est vrai qu'un Rmiste passe sa vie à se déplacer... il n'a que ça à faire et comme c'est pratiquement gratuit, il en profite... pour quoi faire, nul ne le sait mais comme c'est un avantage, il en profite.

La prime de Noël est de 152 €... encore un super avantage ! :roll:

Il me semble qu'un smicard perçoit une prime pour l'emploi qui est nettement plus "avantageuse".

Gratuité dans certains musées... nombre de Rmistes n'y ont jamais mis les pieds malgré cet énorme avantage qui aide d'une manière incontestable un Rmiste à survivre.

La CMU... c'est l'accès aux soins et il ne me semble pas non plus que l'on puisse honnêtement parler d'un avantage.

Quant au logement social... si tous les Rmistes y avaient accès, on serait déjà sur la bonne voie mais c'est, malheureusement loin de correspondre à la réalité.

Je rappelle aussi que l'APL va directement dans les poches des bailleurs et ne couvre jamais l'intégralité d'un loyer auquel il faut ajouter les charges locatives.

Pour finir, la propagande actuelle veut aussi qu'une famille gagne mieux sa vie au RMI qu'en travaillant au smic, ce qui est évidemment totalement faux. Un couple au RMI avec 3 enfants perçoit 1082,65 € qui correspond au montant de l'allocation égal à la différence entre le montant maximal du RMI pour un couple avec 3 personnes à charge et la moyenne mensuelle des ressources, y compris les prestations familiales. Et pourtant, nombreux sont ceux qui colportent que les prestations sont cumulables avec le RMI et je dois, pour ma part, amener la doc à ma référente ANPE pour le lui prouver car elle en est convaincue.

Alors, la vie de smicard est devenue indécente, certes, mais la vie de rmiste est tout simplement le maintien honteux des laissés pour compte de notre système économique dans une vie misérable dans laquelle il n'est même pas possible de se nourrir un minimum correctement.

Quelle consolation de pouvoir aller gratuitement dans certains musées !!!