Mais que fait l'UNEDIC sur les marchés financiers?
Publié : 08 avr. 2005
Salut
Lu ce jour dans le livre sur le trou de la Secu dont je vous ai deja parle sur un autre post.
In : Securité Sociale Main basse sur le trou. Editions Carnot. De Leslie Varenne et Philippe Blanchard.
Page 164/165.
En créant la CADES (organisme qui gére le trou de la secu sur les marches financiers internationnaux (sic) Note personnelle d'info), le gouvernement de l'époque n'a rien fait d'autre que céder sa dette à une filliale taillée sur mesure.
Il lui a donné les moyens d'une banque privée pour la rentabiliser au mieux, avec en garantie les cotisations sociales.(...) L'avantage est évident, comme l'expliquait l'ancien Ministre des Finances (Dominique Strauss-khan) c'est une manière de dégonfler la dette de l'Etat. (...) Mais si la CADES est une filliale de la dette, elle n'est pas la seule. (suit une liste de divers entreprise publiques...) (...) Et enfin l'UNEDIC, entrée par la grande porte sur les marchés obligataires en 2003 pour un emprunt de quatre milliards. Ce choix, loin d'être anodin, n'a été relevé par personne à notre connaissance, ni partis politiques ni syndicats, une arrivée dans le monde de la financiarisation en douceur et dans l'indifference générale. Qui a decidé de s'adresser au marché plutôt qu'à la Caisse des Depots et Consignations? Le Ministre de l'Emploie ou le syndicat de salariés gestionnaire de l'UNEDIC, la C.F.D.T.? Pourquoi aller verser des intérêts à des investisseurs privés plutôt qu'à la banque de l'Etat? A quoi sert la CDC: à faire des investissements sur les marchés spéculatifs?
Qu'en pensez-vous? Etiez-vous au courant? Doit-on s'organiser pour denoncer cela et tenter de revenir à une gestion plus transparante et normale eu égard à la finalitée de cette organisme?
J'ai l'impression d'un double scandale parce que d'une part tout s'est fait sans que l'on en soit avertie et d'autre part que le fait de s'adresser aux marchés privées revient à continuer à donner de l'argent et à faire travailler ceux-la mêmes qui en exigeant des retours sur investissement de plus en plus faramineux jette au chomage et dans la précarité des gens dont justement l'UNEDIC doit financer l'indemnisation...
J'attend vos réactions.
Salut.
Nicrus
Lu ce jour dans le livre sur le trou de la Secu dont je vous ai deja parle sur un autre post.
In : Securité Sociale Main basse sur le trou. Editions Carnot. De Leslie Varenne et Philippe Blanchard.
Page 164/165.
En créant la CADES (organisme qui gére le trou de la secu sur les marches financiers internationnaux (sic) Note personnelle d'info), le gouvernement de l'époque n'a rien fait d'autre que céder sa dette à une filliale taillée sur mesure.
Il lui a donné les moyens d'une banque privée pour la rentabiliser au mieux, avec en garantie les cotisations sociales.(...) L'avantage est évident, comme l'expliquait l'ancien Ministre des Finances (Dominique Strauss-khan) c'est une manière de dégonfler la dette de l'Etat. (...) Mais si la CADES est une filliale de la dette, elle n'est pas la seule. (suit une liste de divers entreprise publiques...) (...) Et enfin l'UNEDIC, entrée par la grande porte sur les marchés obligataires en 2003 pour un emprunt de quatre milliards. Ce choix, loin d'être anodin, n'a été relevé par personne à notre connaissance, ni partis politiques ni syndicats, une arrivée dans le monde de la financiarisation en douceur et dans l'indifference générale. Qui a decidé de s'adresser au marché plutôt qu'à la Caisse des Depots et Consignations? Le Ministre de l'Emploie ou le syndicat de salariés gestionnaire de l'UNEDIC, la C.F.D.T.? Pourquoi aller verser des intérêts à des investisseurs privés plutôt qu'à la banque de l'Etat? A quoi sert la CDC: à faire des investissements sur les marchés spéculatifs?
Qu'en pensez-vous? Etiez-vous au courant? Doit-on s'organiser pour denoncer cela et tenter de revenir à une gestion plus transparante et normale eu égard à la finalitée de cette organisme?
J'ai l'impression d'un double scandale parce que d'une part tout s'est fait sans que l'on en soit avertie et d'autre part que le fait de s'adresser aux marchés privées revient à continuer à donner de l'argent et à faire travailler ceux-la mêmes qui en exigeant des retours sur investissement de plus en plus faramineux jette au chomage et dans la précarité des gens dont justement l'UNEDIC doit financer l'indemnisation...
J'attend vos réactions.
Salut.
Nicrus