L'Emploi et le Chômage en Débats

Une nouvelle bombe fait trembler le marché du travail. Dans une interview à Acteurs publics, Christian Jacob, le nouveau patron des députés UMP à l'Assemblée, souhaite réfléchir sur «l'embauche à vie des fonctionnaires».

Des contrats d'objectifs sur 5 ou 10 ans

Pour favoriser la mobilité, Christian Jacob estime qu'il faudrait envisager «des contrats d'objectifs sur 5 ou 10 ans» qui permettrait de passer du privé au public et inversement. Le député reconnaît que son dispositif est «compliqué pour les ministères régaliens, mais c’est peut-être possible, par exemple, dans l’équipement ou la recherche». «On doit pouvoir poser ce débat sans crainte», ajoute-t-il.

Pendant le débat sur les retraites, le gouvernement avait déjà tenté de modifier le statut des fonctionnaires au moment de leur réorientation professionnelle.

Réduire les effectifs

Sur le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, Christian Jacob avoue certaines difficultés dans l'application de cette règle par les ministères. Mais sans elle, «rien n'aurait été fait en matière de réduction des effectifs. De plus, elle ne s'est pas appliquée partout sans discernement», a-t-il précisé.

De manière générale, le président du groupe UMP à l'Assemblée juge qu'il faut «continuer» dans la voie de la réduction du nombre de corps de fonctionnaires, qu'il avait «accélérée» quand il était ministre de ministre de la Fonction publique entre 2005 et 2007, «parce que cela crée de la mobilité». Tollé en vue...

http://www.leparisien.fr/politique/fonc ... 217168.php

J'aimerai bien savoir si Christian Jacob, agriculteur de métier et qui veut marquer son territoire à l'ump retournera cultiver ses champs et traire ses vaches aprés ses mandats politiques .
Regardez les cas Amara (4000 euros/mois) ou Yade. Ils se recasent tous dans des emplois publics et très bien payés !

Remarque tout à fait pertinente, cher Octus.
L'emploi à vie, les bons salaires et une protection sociale béton, c'est pour eux. Les autres n'ont qu'à goûter aux joies de la précarité !

En ce moment, on assiste à une réactivation de "la machine à perdre" de la droite. Ces gens sont en train d'enterrer complètement les dernières chances qu'il reste à la droite de gagner les élections l'année prochaine.
Quand le secrétaire général de l'UMP se montre favorable à la fin des 35 heures cela signifie concrètement qu'il veut que beaucoup d'heures supplémentaires n'en soient plus et qu'elles ne soient donc plus payées plus.

En mettant sur la table la fin de la sécurité de l'emploi des fonctionnaires, c'est un mauvais signal donné aux fonctionnaires en poste et à ceux qui voudraient le devenir. Iriez-vous voter pour quelqu'un qui a pour projet de vous ôter la sécurité de l'emploi?

Tu as raison, Tristesir, avec la "machine à perdre" : l'UMP et le PS sont en train de s'enfoncer méchamment.

L'appareil de l'ump souhaite la défaite de Sarkozy en 2012 pour faire élire Copé en 2017.
Sarkozy va laisser Copé devenir impopulaire et le liquider ensuite. Les couteaux sont sortis.
Je cois que cela peut être une explication.

Je pense qu'à l'ump ils ont tiré un trait sur les élections 2012, ce qui est à craindre c'est qu'ils fassent passer les réformes les plus impopulaires au cours de l'année à venir, ils laisseront la place à leur pote DSK pour 5 ans, et après ils reviendrons pour 10 ou 15 ans...

On a vu, à l'occasion de sa défense des députés tricheurs, que Christian Jacob est un "rantanplan de la vie politique" :

http://www.actuchomage.org/forum/index. ... =viewtopic

Avec ses déclarations sur le statut des fonctionnaires, il a lancé un pavé dans la mare, s'est fait rabrouer par Georges Tron et désavouer par le gouvernement, critiquer par l'opposition et les syndicats... et recule.

http://www.lepost.fr/article/2011/01/07 ... ecule.html

Et tous ces sinistres et autres con-seillers, ils ne sont pas fonctionnaires non plus ? Et ils coûtent autrement cher à la communauté entre leurs salaires, avantages de toutes sortes payés par la communauté.

Je me trompe ou bien villepin avait déjà parlé en son temps de "fonctionnaires accrochés à leurs postes comme des moules sur un rocher" ? Faudra s'en souvenir

Tout cela fait partie d'une stratégie, même si ils ne le font pas tout de suite,
cela va alimenté les discutions au café du commerce, et au final quand sa passera
certains salariés du privé qui croient que si la fonctionnaires on moins d'avantages eux en auront plus
applaudiront des deux mains

Pas faux, jc

J'en avais quelques uns autour de moi qui pensaient ainsi. Quelle jouissance lorsqu'ils râlent contre les services de l'état (enfin ce qu'ils croient être encore l'état) la poste et les distributions de courrier aléatoires ou de colis disparus, les trains en retard ou qui déraillent avec leurs prix, etc

Je me marre c'est bien, z'êtes contents ? Le privé va faire mieux et moins cher, mouarf ! Vous avez compris ?

certains salariés du privé qui croient que si la fonctionnaires on moins d'avantages eux en auront plus

Ils n'ont pas besoin de croire qu'ils en auront plus, ils se satisferont de savoir que d'autres en ont moins.
C'est la raison pour laquelle le nivellement par le bas marche toujours très bien.

C'est la raison pour laquelle le nivellement par le bas marche toujours très bien.

Là, on creuse un gouffre. Triste la nature humaine qui veut toujours avoir l'impression d'écraser quelqu'un pour se sentir exister

Pour favoriser la mobilité, Christian Jacob estime qu'il faudrait envisager «des contrats d'objectifs sur 5 ou 10 ans» qui permettrait de passer du privé au public et inversement.

Il me semble qu'aux niveaux les plus élevés de la hiérarchie, on passe volontiers du public au privé et inversement, non ? C'est bon pour les affaires.
Réduire le nombre de fonctionnaires augmente la mobilité ?? Ah oui c'est sûr que ça réduit les mouvements d'entrée dans la fonction publique.
On les remplace par des serveurs vocaux et des logiciels pas au point, qui décident du sort des gens.
Il paraît que dès qu'un fonctionnaire est embauché, il ne fiche plus rien et il se laisse vivre parce qu'il est malhonnête et qu'il n'a aucune dignité ni aucun idéal ?
Haïssez-vous les uns les autres, vérifiez si vos voisins ont des papiers en règle, dénoncez la grand-mère qui fume un petit joint pour soulager ses douleurs. Mais n'oubliez pas de vous souhaiter une bonne année, car tradition oblige.

dès qu'un fonctionnaire est embauché, il ne fiche plus rien et il se laisse vivre parce qu'il est malhonnête et qu'il n'a aucune dignité ni aucun idéal ?

Ben, tiens !l'exemple vient du haut après tout!