L'Emploi et le Chômage en Débats

Bonjour,

Je viens de lire votre article sur l' illégalité de la prestation de mobilisation vers l'emploi en l'absence du consentement du demandeur d'emploi. Quand bien même , le demandeur d'emploi aurait sigé ,le consentement n'est t'il pas vicié car effectué sur la contrainte morale et financière d'une éventuelle radiation ou sanction financière . Le chômeur sous pretexte qu'il touche des allocations n'a t'il pas les mêmes droits que les autres en terme de consentement ? .De toute façon , comment peut on maintenir ces prestations de mobilisations vers l'emploi qui coutent chères , qui n'apportent rien au chômeur ( en effet le chômeur ne peut pas les faire figurer sur son CV . S'il le fait , il est sur de ne pas trouver d'emploi ) . J'ajoute aussi que l'enquête faite par le gouvernement sur le pôle emploi auprès des chômeurs a révélé que le pole emploi ne remplissait pas son rôle en matière d'aide à la recherche d'emploi . Ce qui prouve bien que ces prestations ne servent à rien si ce n'est à justifier l'emploi de toujours plus de fonctionnaires ou assimilés occupés à humilier les chomeurs plutot qu'à les aider .Je pense qu'il est urgent de supprimer ces prestations .

S'il le fait , il est sûr de ne pas trouver d'emploi

Excellente remarque.Comme disaient nos grand-mères : "il vaut mieux faire envie que pitié".
Comme dans la plupart des cas ces prestations,
- n'apportent rien,
- dépriment le chômeur,
- lui coûtent de l'argent (transports...),
- sont inavouables à un éventuel employeur...
...il faudrait vraiment revoir tout cet arsenal avec un œil neuf et impitoyable.