L'Emploi et le Chômage en Débats

Ségolène Royal poursuit sur sa lancée. "Unité", prônait-elle à l'université d'été du PS, fin août à La Rochelle. "Unité", applique-t-elle pour sa troisième Fête de la fraternité, samedi, dans l'enceinte d'un centre sportif en plein air à Arcueil, dans le Val-de-Marne. L'autoroute du soleil surplombe la scène sur laquelle défile tout l'après-midi une brochette de personnalités de gauche étonnante et détonante, faite autant d'anciens soutiens de Ségolène Royal que d'ex-adversaires : le président du Parti de gauche Jean-Luc Mélenchon, le bras droit de Martine Aubry, Claude Bartolone, le secrétaire national PS à la Rénovation Arnaud Montebourg, le député-maire d'Évry Manuel Valls, l'ex-président de Désirs d'avenir Jean-Pierre Mignard, l'homme d'affaires Pierre Bergé... Tous ont eu des mots très durs à l'égard de leur iconoclaste candidate à la présidentielle 2007. Tous sont pourtant là.

Leur présence, Jean-Luc Mélenchon la justifie sur scène : "Il faut vraiment que ce pays aille mal pour que des gens qui se sont tiré la bourre se retrouvent pour trouver une issue par le haut à l'impasse dans laquelle le président a plongé la France."

(...)

http://www.lepoint.fr/politique/parti-s ... 196_20.php


Je crois comprendre ce qu'il appelle trouver "une issue par le haut". Il ne faudrait pas laisser le pouvoir à la rue , n'est-ce pas

Ségolène Royal c'est la candidate PS à la présidence de la République en 2007 qui avouait par la suite qu'elle ne croyait pas à la mesure qu'elle annonçait pendant sa campagne électorale de revaloriser tous les salaires à 1500 euros. Le SMIC c'est déjà bien assez pour les gueux n'est-ce pas? Qu'ils ne se plaignent pas surtout ou autrement on leur supprime

Valls, Royal...Mélenchon choisit vraiment mal ses apparitions. A droite toute !!

C'est en effet décevant de la part de Mélenchon. Leur accord de façade me fait penser à du raccommodage vite fait, pour un "boulot de dans deux ans".

Ils ont beau faire, ça fait calcul électoral, pas franc du collier.

Ils ont beau faire, ça fait calcul électoral, pas franc du collier.

Chacun avance ses pions. Catastrophique cette expression " Trouver une issue par le haut " on dirait une raffarinade, vous savez Raffarin et sa France d'en haut.

Le message est clair, ne vous occupez de rien, on s'occupe de tout pour vous et n'oubliez pas de voter pour nous en 2012 et c'est Valls, Royal, et Mélenchon qui semble se joindre à eux qui vous le disent

Trouvons une issue par le bas, dans la rue, et finissons en définitivement avec ce système de malheur.

Mélanchon était là bas, que sur une seule base et idée commune.

"La mise en place d'un référendum concernant les retraites".

Donc, comme il dit, il ne verrai pas pourquoi il ne serait pas venu, sous le prétexte d'avis divergent sur d'autres sujets.

"La mise en place d'un référendum concernant les retraites".

C'est une blague?

La même blague que Royal qui nous annonce solennellement que si le PS revient aux affaires en 2012 ils reviendront à 60 ans.
(mais je n'ai rien entendu sur le retrait des 42 ans d'annuités)

Tout ceci est de la diversion qui ne sert qu'à faire passer le message: attendez 2012 et on s'en occupera pour vous en 2012 si vous votez pour nous.
Pendant que certains cherchent à mobiliser, d'autres sciemment oeuvrent pour la démobilisation et tentent de canaliser la colère populaire pour la remettre sur les rails de 2012.

Lors du meeting "unitaires" sur les retraites, le 8 septembre à Montreuil (93) Mélenchon qui n'était pas annoncé initialement pour prendre la parole à ce meeting (c'était Martine Billard qui devait prendre la parole dans le programme que j'avais lu) nous a fait de la retape pour sa "république sociale", il est clairement en campagne présidentielle.

Ce qui était assez drôle puisque des militants du Parti de gauche agitaient des drapeaux aux couleurs de leur parti (normalement il avait été décidé sauf erreur qu'il ne devait pas y avoir ce genre de signe distinctif pour ne pas briser le côté unitaire du meeting) quand dans la salle on entendait: <<tous ensemble, tous ensemble grève générale.>>
Ils n'ont pas bien écouté leur camarade Mélenchon qui lui concourt clairement pour la présidence...de la République.

C'est une blague?

En tous cas c'est ce qu'ils ont dit.

Si on commence à ne plus croire ce qu'ils disent (Mélanchon ou Royal), alors qui croire et pourquoi?????

Mais que fait donc le NPA?!

Pitié , ne colporte pas des conneries sans savoir le fond des choses!

Avant de se précipiter sur les mauvaises analyses des médias tu devrais plutot déjà te renseigner.

Mélenchon a repondu à midi sur l'emission de canal+ à ce sujet!

=====
Par ailleurs le chantier du front de gauche est en train de se construire partout, à la fête de l'huma s'était le point fort (les médias en ont parlé sous un angle déformé comme d'habitutide) dommage grand absent, une fois de plus de besancenot


http://www.jean-luc-melenchon.fr/2010/0 ... de-gauche/

et je t'invite à lire son blog, c'est mieux que tous ces ramassies de foutaises et de mauvaises analyses politiques!

http://www.jean-luc-melenchon.fr/

===parle nous plutot de ce que tu connais, du npa,par exemple!

Pitié , ne colporte pas des conneries sans savoir le fond des choses!

Je sais par expérience que les symboles ont autant d'importance que les actes (là il s'agit d'acte et de symbole)

Et franchement aller se fourrer dans une initiative de Royal c'est une belle connerie ou bien c'est encore pire !

En tous cas c'est ce qu'ils ont dit.

Si on commence à ne plus croire ce qu'ils disent (Mélanchon ou Royal), alors qui croire et pourquoi?????

Mais tu peux les croire. C'est bien cela le problème.

Tu crois que cela va mobiliser et faire bouger les gens de leur faire croire qu'en mettant leur signature sur un bout de papier qui leur promet un référendum sur les retraites? Rappelle-toi ce qu'ils ont fait de notre dernier NON.

Tu crois que cela va les faire bouger qu'on leur fasse croire qu'en 2012 tout sera oublié?
Tout ceci ne sert qu'à une chose, démobiliser les gens. C'est de la diversion. Tout le monde a envie de croire que quelqu'un d'autre va régler ce problème pour lui.
Mais le fait est, que si les gens ne se prennent pas en charge sur ce problème les choses en resteront là voire pire ce sera une défaite qui en entrainera plein d'autres.


On n'en est plus au point de discuter devant une tasse de thé avec ces messieurs/dames du patronat et de la droite pour savoir si leur projet est amendable positivement. On en est au point où il faut réclamer son retrait et son abandon comme préalable à toute autre discussion.

La droite et le patronat observent attentivement ce qui se passe et va se passer.
S'il ne se passe rien ce sera pour eux un signal pour aller encore plus loin dans l'ignoble.

Et franchement aller se fourrer dans une initiative de Royal c'est une belle connerie ou bien c'est encore pire !

Hé, bien pas pour moi, cela prouve un esprit d'ouverture et pas sectaire.

C'est du même style:

"Tiens, un con à une idée géniale, mais je vais pas lui dire ou l'approuvé parce qu'il est con!!"

Avec ce genre de raisonnement, on n'avancera jamais.

le candidat parfait n'existe pas, tous est affaire de consensus.

Rappelle-toi ce qu'ils ont fait de notre dernier NON.

La droite et le patronat observent attentivement ce qui se passe et va se passer.
S'il ne se passe rien ce sera pour eux un signal pour aller encore plus loin dans l'ignoble.

Sur ces deux points je te rejoins.

parle nous plutot de ce que tu connais, du npa,par exemple!

Le NPA ce n'est pas un secret, oeuvre avec ses faibles forces pour pousser le monde du travail vers la grève générale. Beaucoup d'autres formations politiques font de même.

Hé, bien pas pour moi, cela prouve un esprit d'ouverture et pas sectaire.

C'est du même style:

"Tiens, un con à une idée géniale, mais je vais pas lui dire ou l'approuvé parce qu'il est con!!"

Avec ce genre de raisonnement, on n'avancera jamais.

le candidat parfait n'existe pas, tous est affaire de consensus.

Tu es bien naïf pardon de te dire cela.
Tu crois que Mélenchon s'est levé samedi matin en se disant, et si j'allais à la teuf de Ségolène?

Son geste est bien à destination de quelqu'un. Et si tu as lu mon analyse, je doute que ce soit à destination des gens qui se battent pour que la grève soit générale ou du moins ne se termine pas gentiment le 23 septembre au soir.

Tous ces gens qu'on invite à la tv, dans les média devraient avoir que pour seul but de mobiliser les gens, les décider à aller dans la rue pour défendre leur intérêts de classe mais pas du tout, quand ils viennent dans les média c'est pour dérouler au pire leur plan de carrière au mieux pour dérouler des stratégies qui évitent la confrontation directe et incontrôlée avec le pouvoir et les patrons (c'est la même chose je sais).

Aller à la rencontre de Royal médiatiquement et publiquement après les propos de cette dernière sur le soit disant retour aux 60 ans si le PS revient aux affaires, n'est surement pas un hasard.

Rappelle-toi ce qu'ils ont fait de notre dernier NON

I remember

Je ne suis pas prête d'oublier ce 4 février 2008 et la trahison du ps. Mélenchon n'était pas dans les traitres, mais il a parfois des réactions... discutables.
Quant à royal, je me souviens de sa surenchère sur les "délinquants" lors de la campagne de 2007, entre autres ! Elle s'est vraiment discréditée toute seule.
Et valls, je préfère ne pas en parler... je deviendrais grossière

Pitié , ne colporte pas des conneries sans savoir le fond des choses!

Voyons Pili, crois-tu que tu es dans le secret des "dieux" ? Ne serait-ce pas un peu présomptueux ?

Tristesir a des arguments très cohérents je trouve.

Je sais parfois pourquoi je refuse d'adhérer à n'importe quel parti !

Je sais parfois pourquoi je refuse d'adhérer à n'importe quel parti !

Personne n'est enchaîné à un parti, sauf s'il est permanent (et qu'il est payé par le parti). Un parti n'est pas une secte, dans la plupart des partis on y entre facilement, et on en sort encore plus facilement généralement.