chomage et prime de naissance
Publié : 27 mai 2006
Bonjour,
Nous allons être pour la seconde fois parents et nous avons eu la surprise, malgré nos calculs, de ne pas recevoir la prime de naissance au 7ème mois de grossesse. Nous venons, après plusieurs contacts avec la caf, de savoir pourquoi : j'étais au chômage toute l'année 2004 (année prise en compte) parce que j'avais quitté mon travail pour suivre mon époux muté. Je percevais des indemnités d'assedic et j'étais en recherche active d'emploi et avais, de ce fait, mon premier enfant en garderie municipale. La CAF justifie le non paiement de la prime par le calcul suivant :
REVENUS PRIS EN COMPTE
salaire du mari + mes assedics
mais compte un COUPLE AVEC UN SEUL "REVENU D'ACTIVITE".
C'est à dire que si nous étions dans la même situation (voir que nous avions eu des revenus supérieurs de plusieurs milliers d'euros !) mais que je percevais alors mes revenus d'un travail, nous aurions eu cette prime sans soucis !
Ils ne prennent pas non plus en considération les frais de garde de notre aîné. En fait, si le calcul était fait sur 2005 avec un peu plus de revenus, nous aurions eu cette prime aussi !
Nous cherchons sans succès des informations sur la prise en considération des chômeurs dans ce cas particulier. Nous ne comprenons pas pourquoi être au chômage est pénalisant, surtout après avoir passé cette année relativement difficile à se remettre en cause, se priver de son enfant, courir les stages, recevoir des remarques lors des entretiens du type "vous êtes très bien mais vous avez un enfant en bas âge..."...
Merci pour toute l'aide que nous recevrons
.
Francine
Nous allons être pour la seconde fois parents et nous avons eu la surprise, malgré nos calculs, de ne pas recevoir la prime de naissance au 7ème mois de grossesse. Nous venons, après plusieurs contacts avec la caf, de savoir pourquoi : j'étais au chômage toute l'année 2004 (année prise en compte) parce que j'avais quitté mon travail pour suivre mon époux muté. Je percevais des indemnités d'assedic et j'étais en recherche active d'emploi et avais, de ce fait, mon premier enfant en garderie municipale. La CAF justifie le non paiement de la prime par le calcul suivant :
REVENUS PRIS EN COMPTE
salaire du mari + mes assedics
mais compte un COUPLE AVEC UN SEUL "REVENU D'ACTIVITE".
C'est à dire que si nous étions dans la même situation (voir que nous avions eu des revenus supérieurs de plusieurs milliers d'euros !) mais que je percevais alors mes revenus d'un travail, nous aurions eu cette prime sans soucis !
Ils ne prennent pas non plus en considération les frais de garde de notre aîné. En fait, si le calcul était fait sur 2005 avec un peu plus de revenus, nous aurions eu cette prime aussi !
Nous cherchons sans succès des informations sur la prise en considération des chômeurs dans ce cas particulier. Nous ne comprenons pas pourquoi être au chômage est pénalisant, surtout après avoir passé cette année relativement difficile à se remettre en cause, se priver de son enfant, courir les stages, recevoir des remarques lors des entretiens du type "vous êtes très bien mais vous avez un enfant en bas âge..."...
Merci pour toute l'aide que nous recevrons
.Francine