L'Emploi et le Chômage en Débats

Le Monde cherche des témoignages sur les victimes de radiations administratives abusives.
Si vous souhaitez partager votre vécu:

http://www.lemonde.fr/societe/appel_tem ... _3224.html

Oartois (lecteur, pas journaliste!)

Ce jour, France-info a consacré une enquête aux radiations abusives (il y a apparemment une interview de la webmaster de recours-radiation)

http://france-info.com/chroniques-le-pl ... =radiation

Ce soir, France-info a fait réagir Charpy (le directeur du Pôle-emploi pour ceux qui l'ignorent) sur les radiations abusives.
L'interview m'a fait bondir, j'espère qu'elle sera mise en ligne.

"Très peu de cas où les personnes sont radiées pour de mauvaises raisons" Bruno Lucas, numéro 2 de Pôle Emploi, au micro de Florent Guyotat

Sousentendu que des centaines de milliers de chômeurs l'ont bien mérité. Quel [biieep]

diety a écrit : Sousentendu que des centaines de milliers de chômeurs l'ont bien mérité. Quel [biieep]

C'est en substance ce qui transparaît du vomit verbal de Charpy ...

- et pis c'est la faute à l'informatique
- et pis on leur "recrédite" leurs deux mois de suspension à la fin de leur période d'indemnisation (et pendant leur radiation qu'est ce qu'ils font ?)
- et pis sur le nombre c'est normal qu'il y ait des erreurs ( une "erreur" = un drame)
- et pis pole emploi ça marche du tonnerre, et si on parle de radiation c'est parce que le chomage baisse (hu ?!)

Je suis en train de réécouter cette interview.

Il essaie tout d'abord de noyer le poisson, en glissant au passage sa com' sur la baisse supposée du taux de chômage puis il tente d'expliquer ce qu'est une radiation. Il minimise l'oubli d'une présentation à l'entretien mensuel à Pôle emploi en omettant le fait que tout absence non justifiée selon les règles définies par Pôle emploi conduit à une radiation. En l'écoutant, on en oublierait la dureté du système: une absence à un rendez-vous équivaut à la suspension de deux mois de revenus pour un chômeur indemnisé.

Dans un autre passage, il essaie de minimiser les conséquences des radiations, en expliquant que 80% des gens radiés ne perçoivent pas d'allocation chômage mais il semble ignorer qu'avec le basculement du RMI au RSA ce défaut d'inscription sur les listes de demandeurs d'emploi peut être sanctionné par les Conseil généraux et conduire à la suspension (suppression) du RSA en principe.

Il a un sacré aplomb quand il essaie d'utiliser les chiffres de Marie-Rose (l'une des responsables du site Recours-radiation) pour accréditer le fait que le nombre de radiés de façon abusive serait faible. Cette dernière déclare enregistrer en moyenne deux cas par jour mais tous les radiés ne se précipitent pas sur internet pour poster un message dans les forums de Recours-radiation.

Cette dernière déclare enregistrer en moyenne deux cas par jour mais tous les radiés ne se précipitent pas sur internet pour poster un message dans les forums de recours-radiation.

Ça m'a fait mal quand je l'ai entendu dire cela. Il a la méchanceté d'un Lefebvre mais est un peu plus habile en rethorique. Déjà combien de tous les chômeurs connaissent actuchomage, un dixième des chômeurs, moins, plus ? Alors ceux et celles qui connaissent recours-radiation ne sont qu'une fraction de la totalité des radiés. Je dirais qu'on peut aisément multiplier par 30 ou 50 le nombre de radiés qui vont sur recours-radiation pour chercher du conseil. Et les témoignages de "taupes" conseillers ou ex-conseillers de PE qui parlent des pressions pour radier ou des mesures dont leur conséquence mène à la radiation, ce sont tous des "contes" de gens qui affabulent ? L'ancien médiateur qui s'est barré avant l'heure en critiquant sévèvement pole emploi, c'était du pipeau ? Dommage que les journalistes n'ont pas cherché un peu plus loin.

Dommage que les journalistes n'ont pas cherché un peu plus loin.

Ils auraient pu trouver un contradicteur pour interroger Charpy qui maîtrise bien la rhétorique pour enlever sa dimension dramatique à la privation de revenu suite à une radiation des listes de demandeurs d'emploi.

diety a écrit :

Cette dernière déclare enregistrer en moyenne deux cas par jour mais tous les radiés ne se précipitent pas sur internet pour poster un message dans les forums de recours-radiation.

Ça m'a fait mal quand je l'ai entendu dire cela. Il a la méchanceté d'un Lefebvre mais est un peu plus habile en rethorique.

Il est "aux ordres", c'est un haut fonctionnaire de passage à pole emploi. Il est là simplement pour gonfler son CV, pour accéder à un poste plus important. Pantoufler jusqu'à la grasse retraite. Le sort des chomeurs, il s'en tape comme d'une gigne.

Il a tord de se moquer d'internet.

tristesir a écrit :
Ils auraient pu trouver un contradicteur pour interroger Charpy qui maîtrise bien la rhétorique pour enlever sa dimension dramatique à la privation de revenu suite à une radiation des listes de demandeurs d'emploi.

Y'a pas ça en magasin...

"J'ai été radiée du Pôle emploi pour un rendez-vous que j'ignorais"

Alors que les chiffres officiels du chômage baissent, le nombre de radiations du Pôle emploi augmente (+ 7 % entre juin et juillet 2010). Certaines sont considérées comme abusives par les usagers et les associations. De nombreux internautes du Monde.fr expliquent comment une convocation qu'ils n'ont jamais reçue, un coup de téléphone raté ou des vacances trop longues d'une journée ont conduit à la suppression de leurs aides pendant deux mois.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

L'avant-dernière est gratinée...

Un grand classique aussi - pole emploi fait une erreur et le demandeur d'emploi doit s'en excuser.

Ce sont, cela va de soi, des cas isolés, n'est-ce pas monsieur Charpy.

Pour contredire Mr Charpy qui veut nous faire croire que seules les personnes indemnisées subissent les désagréments d'une radiation:

Je me suis inscrit au Pôle emploi le 4 octobre 2009. A la fin du mois de novembre, lorsque je veux "actualiser ma situation" comme on doit le faire tous les mois, je découvre que je suis radié depuis... le 4 octobre. Aucun courrier reçu et évidemment une erreur manifeste puisqu'il était de toute évidence impossible que je sois radié le jour même de mon inscription.

Passage au Pôle emploi, à l'accueil on me dit que "c'est normal". Devant mon insistance, un responsable pointe le bout de son nez et convient qu'il s'agit d'une erreur, dont la cause m'est toujours inconnue.

Plusieurs mois plus tard, je reçois un courrier de la CAF m'indiquant que ma situation déclarée n'était pas celle dont elle avait connaissance. Evidemment, le Pôle emploi lui avait signifié ma radiation et la CAF me menaçait maintenant de me couper le RSA (ma seule ressource). Quelques démarches plus tard, situation rétablie. Mais deux ou trois mois plus tard, c'est au tour du conseil général de m'enjoindre de m'inscrire au Pôle emploi sous peine de me voir priver du RSA...

Heureusement mis à part quelques nuits blanches tout cela n'a pas eu d'effet sur mon quotidien. Mais de nombreuses personnes peuvent être rapidement dépassées. On n'imagine pas devoir passer plus de temps à régler des problèmes administratifs que de chercher un emploi.

Voilà à quoi sert le RSA: Le contrôle des privés d'emploi dans l'attente de trouver une occasion de les priver de revenus.
C'est dans la rue que cela se passe...

Pôle emploi : situation "très nettement améliorée", la charge reste "lourde" (Charpy)

La situation de Pôle emploi s'est "très nettement améliorée", a déclaré son directeur général Christian Charpy dans un entretien à La Tribune de lundi, en admettant que la charge de travail restait "lourde" avec notamment un conseiller en moyenne pour suivre 105 demandeurs d'emploi.
"2009 a été une année compliquée jusqu'à l'automne avec les chocs de la crise et de la fusion. Aujourd'hui, la situation s'est très nettement améliorée", a-t-il affirmé, évoquant notamment un nombre de dossiers en attente de traitement équivalent à deux jours de travail ou un traitement de 96% des demandes d'allocation en moins de 15 jours.
Reconnaissant "des progrès à faire sur la personnalisation et l'intensité de l'accompagnement" des demandeurs d'emploi, M. Charpy a indiqué que "chaque conseiller suit en moyenne 105 demandeurs d'emploi, mais beaucoup en suivent davantage".
Fin août, chaque conseiller suivait en moyenne 103,1 demandeurs d'emploi, contre 92 un an auparavant, selon des statistiques transmises fin septembre aux administrateurs de Pôle emploi.
Pôle emploi concentre ses moyens sur les demandeurs d'emploi les plus en difficulté, a ajouté M. Charpy, faisant état dans ce cas d'un conseiller pour 50 demandeurs d'emploi.
Alors que le projet de budget de l'Etat pour 2011 prévoit le maintien de la subvention de Pôle emploi au niveau de 2009 mais pas des CDD et contrats aidés embauchés pour faire face à la crise, il a reconnu que "l'effort à faire en 2011 sera important, alors que la charge est lourde".
"D'où la nécessité pour Pôle emploi de continuer sa réforme et de poursuivre toutes les synergies pour dégager des économies qui peuvent être redéployées sur les demandeurs d'emploi et les entreprises", a poursuivi le directeur général, sans plus de précisions.
Interrogé sur la consultation de 500.000 demandeurs d'emploi et entreprises sur le fonctionnement de Pôle emploi, M. Charpy a répondu que le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez "présentera les résultats à la mi-octobre".
Le taux de réponse "dépassera nettement les 10%, constatés en général pour ce type d'enquête", a-t-il observé.
Pôle emploi envoie aussi à partir de ce lundi une "newsletter" tous les premiers lundis du mois à près de 1,5 million de demandeurs d'emploi ayant laissé leur adresse électronique pour les "aider" à "mieux connaître nos services, découvrir les secteurs qui recrutent, les modalités de formation, à avoir des informations sur l'indemnisation, etc.", selon son directeur général.
Quant aux évolutions pour le personnel de Pôle emploi, la nouvelle convention collective a été choisie par 55% des agents de droit public, a-t-il dit. "Sur les 50.000 fiches de paie rédigées chaque mois par Pôle emploi, 12.000 sont de droit public et 38.000 de droit privé. C'est un vrai basculement", a commenté M. Charpy.

Source et suite sur :

L'humanité

le 4 Octobre 2010
Le travail dans tous ses états
Des « radieurs » radieux, à Pôle emploi, ça n’existe pas
Pôle emploi radie 500 000 chômeurs chaque année. La principale raison de ces radiations, c’est l’absence au «suivi mensuel personnalisé». Réduits au rôle de chasseurs de fraudeurs, 
les conseillers de Pôle emploi vivent un dramatique «conflit des valeurs». (…)

Et les irradiés sont pas près de diminuer, bien au contraire : http://www.france24.com/fr/20101004-pre ... aisonnable