Plus d'actifs, et de moins en moins d'emplois
Publié : 06 août 2010
La DARES a enregistré une «envolée surprise» de la population active en 2009
Lire ici => http://www.lesechos.fr/info/france/0207 ... active.htm
En clair (parce que cet article ne l'est pas d'emblée à mon sens…) :
1) La population active se définit comme l'ensemble des personnes en âge de travailler qui sont disponibles sur le marché du travail, qu'elles aient un emploi (environ 26 millions) ou qu'elles soient au chômage (2,7 millions au sens du BIT), à l'exclusion de celles ne cherchant pas d'emploi comme les personnes au foyer ou les rentiers. En général, la fourchette d'âge est fixée entre 15 et 64 ans.
L'évolution de la population active est calculée comme la somme de l'évolution de l'emploi total, public et privé (- 321.000 entre le 4e trimestre 2008 et le 4e trimestre 2009), et du chômage (+ 521.000). Soit un solde “positif“ de 200.000 personnes en âge de travailler et disponibles sur le marché du travail.
2) On compte davantage de femmes. Peut-être que certaines ont été obligées de se rendre "disponibles sur le marché du travail" parce que leur conjoint a, lui, perdu son emploi ?
3) On compte davantage de seniors (+ 232.000 chez les 60-64 ans !). Grâce aux réformes du gouvernement, les voici comptabilisés/coincés dans la population active — surtout inoccupée — au lieu d'être en DRE ou à la retraite. Un phénomène qui n'est pas près de ralentir avec la réforme orchestrée par Eric Woerth où il faudra ramer deux ans de plus, jusqu'à 62 sinon 67 ans…
Conclusion : Cette hausse «surprenante» est en réalité mécanique. Grâce à la crise et aux mesures anti-seniors du gouvernement, des "invisibles" ont changé de case et maintenant, on les voit.
Post-scriptum : Au total, en 2009, il y a eu 256.100 destructions nettes d'emplois salariés dans le secteur concurrentiel, et 64.900 dans le secteur non marchand.
Lire ici => http://www.lesechos.fr/info/france/0207 ... active.htm
En clair (parce que cet article ne l'est pas d'emblée à mon sens…) :
1) La population active se définit comme l'ensemble des personnes en âge de travailler qui sont disponibles sur le marché du travail, qu'elles aient un emploi (environ 26 millions) ou qu'elles soient au chômage (2,7 millions au sens du BIT), à l'exclusion de celles ne cherchant pas d'emploi comme les personnes au foyer ou les rentiers. En général, la fourchette d'âge est fixée entre 15 et 64 ans.
L'évolution de la population active est calculée comme la somme de l'évolution de l'emploi total, public et privé (- 321.000 entre le 4e trimestre 2008 et le 4e trimestre 2009), et du chômage (+ 521.000). Soit un solde “positif“ de 200.000 personnes en âge de travailler et disponibles sur le marché du travail.
2) On compte davantage de femmes. Peut-être que certaines ont été obligées de se rendre "disponibles sur le marché du travail" parce que leur conjoint a, lui, perdu son emploi ?
3) On compte davantage de seniors (+ 232.000 chez les 60-64 ans !). Grâce aux réformes du gouvernement, les voici comptabilisés/coincés dans la population active — surtout inoccupée — au lieu d'être en DRE ou à la retraite. Un phénomène qui n'est pas près de ralentir avec la réforme orchestrée par Eric Woerth où il faudra ramer deux ans de plus, jusqu'à 62 sinon 67 ans…
Conclusion : Cette hausse «surprenante» est en réalité mécanique. Grâce à la crise et aux mesures anti-seniors du gouvernement, des "invisibles" ont changé de case et maintenant, on les voit.
Post-scriptum : Au total, en 2009, il y a eu 256.100 destructions nettes d'emplois salariés dans le secteur concurrentiel, et 64.900 dans le secteur non marchand.
