Page 1 sur 2

Je quitte définitivement ce site

Publié : 01 avr. 2006
par Invité
Face à l'intolèrance dont je fais l'objet, les propos blessants tel que "collabos" ou fascho qu'on oppose à mes points de vue, j'ai décidé de quitter définitivement ce site.
Il est dommageable qu'un site dédié au traitement du chomage fasse barrage à des idées "liberales", à des mesures de flexibilité qui pourraient amèliorer, et développer le marché de l'emploi pour l'interet et de l'économie et celui des chômeurs.
Cette intolérance ne permettant plus les échanges constructifs, j'ai décidé de quitter définitivement ce site.

Publié : 01 avr. 2006
par chris
Il est dommageable qu'un site dédié au traitement du chomage fasse barrage à des idées "liberales", à des mesures de flexibilité qui pourraient amèliorer, et développer le marché de l'emploi pour l'interet et de l'économie et celui des chômeurs.
c'est un copier- coller de ....de robien ?

actuchomage (provisoirement?) libéré

Publié : 01 avr. 2006
par tristesir
Bon vent...et à bientot car on sait tous que tu reviendras, tu aimes le spectacle.

NB: on écrit FACHO
les gens de <<gauche>> prononcent: "fa-chiste", tandis que les gens de <<droite>> plutot: "fas-ciste" 8)
Il est dommageable qu'un site dédié au traitement du chomage fasse barrage à des idées "liberales"
Prend ta carte au MEDEF, ils seront plus à l'écoute de tes idées.
La <<flexibilité>> (mot qui veut dire précarité et surtout pauvreté trop souvent) c'est ceux qui ne la subissent pas qui sont toujours prêts à la faire subir aux autres.

qui pourraient amèliorer, et développer le marché de l'emploi pour l'interet et de l'économie et celui des chômeurs.
les rhétoriciens libéraux n'utilisent pas le mot <<améliorer>> mais lui substituent le mot <<moderniser>> de la même facon qu'ils utilisent le mot <<flexibilité>> pour désigner du travail à temps partiel, c'est à dire de l'emploi précaire.

Si la solution au chomage de masse c'est des emplois à temps très partiel tout en maintenant les salaires au plus bas,
cela conduit mécaniquement ceux qui seront assujetis à ces "emplois" à basculer dans la pauvreté. Ce n'est donc pas l'intérêt des chomeurs mais seulement des patrons.

Publié : 01 avr. 2006
par tristesir
Il est dommageable qu'un site dédié au traitement du chomage fasse barrage à des idées "liberales", à des mesures de flexibilité qui pourraient amèliorer, et développer le marché de l'emploi pour l'interet et de l'économie et celui des chômeurs.
J'ai tout compris, c'est <<un poisson d'avril>> 8)

Publié : 01 avr. 2006
par victorine83
Je quitte définitivement ce site
C'est pas possible... ça aussi, c'est un poisson d'avril ! :lol:

Ne vous réjouissez pas trop vite !!!

Pourtant, ça serait bien qu'il nous quitte définitivement parce qu'un entrepreneur n'a rien à foutre sur un site de chômeurs pour y copier-coller les discours de l'Union pour une Minorité de Privilégiés que l'on a déjà via les grands médias.

Ribouldingue perd un temps précieux qu'il devrait consacrer à son entreprise.

Un entrepreneur, c'est pas 35h par semaine et ça n'a pas le temps de trainer sur les forums... contrairement à ces fainéants de chômeurs et de rmistes... c'est ce qu'on peut lire partout où s'expriment les umpistes.

Publié : 01 avr. 2006
par TTM_FR
chris a écrit :
Il est dommageable qu'un site dédié au traitement du chomage fasse barrage à des idées "liberales", à des mesures de flexibilité qui pourraient amèliorer, et développer le marché de l'emploi pour l'interet et de l'économie et celui des chômeurs.
c'est un copier- coller de ....de robien ?
En fait, notre ami Rigoul machin faisait exactement comme De Robien, par ses idées très libérales, il est mis à la porte par UDF. Moi aussi je pense que Riboul va revenir ici car Gilles de son côté, même indésirable, il s'est invité à une réunion de Bayrou, n'est-ce pas?

Publié : 01 avr. 2006
par poussin006
victorine83 a écrit :
Je quitte définitivement ce site
C'est pas possible... ça aussi, c'est un poisson d'avril ! :lol:

Ne vous réjouissez pas trop vite !!!

Pourtant, ça serait bien qu'il nous quitte définitivement parce qu'un entrepreneur n'a rien à foutre sur un site de chômeurs pour y copier-coller les discours de l'Union pour une Minorité de Privilégiés que l'on a déjà via les grands médias.

Ribouldingue perd un temps précieux qu'il devrait consacrer à son entreprise.

Un entrepreneur, c'est pas 35h par semaine et ça n'a pas le temps de trainer sur les forums... contrairement à ces fainéants de chômeurs et de rmistes... c'est ce qu'on peut lire partout où s'expriment les umpistes.
si si victorine, un entrepreneur a sa place ici. je suis un ex entrepreneur, futur artisan maçon, faut pas généraliser comme je dis souvent, entre un messier e moi il y a un monde et je suis plus proche du salarié lambda, du chômeur alpha que de ces gens que je ne côtoie pas....

De la discussion naît la lumière et je pense que d'avoir le point de vue d'un/plusieurs chef d'entreprise ca peut être constructif pour comprendre aussi leurs contraintes, leurs attentes....

Et enfin rappelons si besoin que plus de 90% des entreprises françaises comptent mojns de 10 salariés, donc TPE, on est loin de s'amuser à dédier un gars à gérer la rotation des cne/cpe....

Publié : 01 avr. 2006
par victorine83
De la discussion naît la lumière et je pense que d'avoir le point de vue d'un/plusieurs chef d'entreprise ca peut être constructif pour comprendre aussi leurs contraintes, leurs attentes....
Evidemment Poussin, je suis entièrement d'accord avec toi, il faut prendre mon intervention au 2nd degré... je me suis juste mise un instant dans la logique d'un libéral qui oppose entrepreneurs et salariés. :wink:

Il faut de tout pour faire un monde

Publié : 01 avr. 2006
par GENIA
Tous les sons de cloches sont intéressants à entendre, ne serait-ce que pour alimenter les débats.
Plus de libéralisme, c'est ce qui a réussi à l'Angleterre et aux USA et c'est une solution qui semble pourtant inacceptable par les Français, mais qui n'ont rien d'autre à proposer pour sortir de la crise.
Nous on veut conserver nos acquis, avoir des emplois stables,un niveau de vie qui à défaut d'augmenter ne diminue pas. On veut toujours le beurre et l'argent du beurre.
Beaucoup de pays ont dû faire des sacrifices un certain temps pour s'améliorer ensuite.
On est dans une période où tout semble paralysé, notre vieux continent est impuissant face aux pays dont l'économie se reveille. Il n'y a pas grand monde qui s'imagine la claque que l'on va prendre dans les 10 années à venir.
Et ce n'est pas parceque l'on va tous descendre dans la rue clamer que l'on est pas content que ca va changer le fond du problème.
On en est encore à croire qu'il suffit de changer de gouvernants pour espérer un mieux.
Ce n'est pas un tel ou un tel qui va nous sortir de là, si le citoyen moyen ne voit pas plus loin que son petit confort personnel.
Au point où on en est ce n'est plus un être humain qui peut piloter la machine : Mettons une fée avec une baguette magique ! ah ah ah

Publié : 01 avr. 2006
par tristesir
Et enfin rappelons si besoin que plus de 90% des entreprises françaises comptent mojns de 10 salariés, donc TPE, on est loin de s'amuser à dédier un gars à gérer la rotation des cne/cpe....
Si ces patrons savaient lire et se tournaient vers la <<modernité>> (utilisation d'un ordinateur), ca leur faciliterait la gestion des cpe/cne 8)

humour off.

Publié : 01 avr. 2006
par tristesir
Et ce n'est pas parceque l'on va tous descendre dans la rue clamer que l'on est pas content que ca va changer le fond du problème.
On devait se dire la même chose dans les salons cossus en 1789,1830 et 1848, et aussi sans doute en 1968 dans une moindre mesure.
Tu veux reprendre le challenge de <<ribou le dingue>>,
nous convertir tous au libéralisme ici? 8)
Je te souhaite par avance, bonne chance :lol:

Publié : 01 avr. 2006
par victorine83
Nous on veut conserver nos acquis
De quels acquis tu parles ? De la sécu ? De l'école ? Des hôpitaux ? Tu veux que tout ça disparaisse ?
un niveau de vie qui à défaut d'augmenter ne diminue pas.
Euuuh... t'es carrément à côté de la plaque, le niveau de vie du français moyen et des précaires ne cesse de diminuer.
On veut toujours le beurre et l'argent du beurre
Le beurre... on est de plus en plus nombreux à ne plus l'avoir alors l'argent du beurre.... Par contre, un petit nombre de privilégiés continuent à prendre le beurre et l'argent du beurre.
Beaucoup de pays ont dû faire des sacrifices un certain temps pour s'améliorer ensuite.
Beaucoup de pays n'ont pas fait des sacrifices, ils ont sacrifié une partie de leur population... y'a une petite nuance tout de même.
Il n'y a pas grand monde qui s'imagine la claque que l'on va prendre dans les 10 années à venir.


Mais oui... la fatalité de la mondialisation ! :roll:

Publié : 01 avr. 2006
par chris
Nous on veut conserver nos acquis, avoir des emplois stables,un niveau de vie qui à défaut d'augmenter ne diminue pas. On veut toujours le beurre et l'argent du beurre.
c'est de la famille chirac que tu parles :D

c'est clair qu'entre poussin ,moi et riboul ,mais lui za des problemes de ..lucidité ,pas mechant mais ....!

et parisot ,dont on vient d'apprendre qu'elle vient de vendre sa boite qu'elle s'etait contentée d'heriter ..a un fond d'investissement luxembourgeois !

on doit pas parler du meme ..liberalisme ,ni meme vivre le meme :idea:

alors le beurre et son argent 8)
Plus de libéralisme, c'est ce qui a réussi à l'Angleterre et aux USA et c'est une solution
gloups ,voulez parler de l'angleterre et ses 652 milliards d'euros de dette de plus que la france et de son ,un enfant sur quatre qui vit au dessous du seuil de pauvreté :D

de ses militaires ,ex commandos SAS ,qui desertent a foison ;devant l'alignement de leur pays sur la guerre bizness partout dans le monde .

quant au pseudo liberalisme americain qui ne cache qu'une gigantesque fuite en avant guerriere pour masquer une faillite annoncée .

le fameux liberalisme triomphant , c'est pas les economistes qui le font , c'est de jeunes mecs issus de la pauvreté ,exclus des universites qui s'engagent et vont brasser de la merde ,du sang et de la souffrance sur tout les continents pour porter a bout de bras le bizness des complexes militaro industriels .

c'est comme dans une PME ,pour que des comptables et des administratifs puissent toucher des salaires ,faut trouver des commerciaux ,des bandits pour ramener le pognon :wink:

c'est pas ca des fois , le derriere du mirroir du beurre et de son argent :idea:

[/quote]Ce n'est pas un tel ou un tel qui va nous sortir de là, si le citoyen moyen ne voit pas plus loin que son petit confort personnel.

c'est pas des citoyens moyens des fois qui etaient ... des milliers ,mardi dernier et mardi prochain ,...a perdrent une journée de salaire ,souvent juste necessaire a leur ..confort :lol:

Publié : 01 avr. 2006
par chris
Il n'y a pas grand monde qui s'imagine la claque que l'on va prendre dans les 10 années à venir.
et j'avais oublié ,pas mal victorine aussi ,du bien pragmatique :wink:

j'avais oublié ,en 1789 ,c'est pas la france des fois qui aurait mis une claque au reste du monde :P

ya que nous pour plus y croire ,parce que le prestige de la france a l'etranger ,c'est encore ca et c'est bien ce qui inquiete outre atlantique !

Publié : 01 avr. 2006
par zzz
Chris rien a redire sur tes arguments, juste un truc : l'espace se met derriere la virgule pas avant ! :wink:

PS : dingue comme on s'attache à ces petits rien !