L'Emploi et le Chômage en Débats

info du matin

nantes est bloquée depuis ce matin 7,8 heures par des mini barrages etudiants .

la ville etant en travaux d'un bout a l'autre et les ouviers en intemperies , le materiel urbain a ete utilisé pour dresser les barrages !!!

le bordel est monssssssttttre !!!!!

le peu de policier se contente de regarder en se marrant ,pour l'instant et il est 9 h 30 .

journée noire pour ..villepin

nos etudiants ont pas tort dans cette demonstration pratique de la stupidité des propos de leur ministre hier sur l'intervention de la police dans les lycées !

va deja falloir degager tout les ronds points et y en a des ronds points dans une ville

chris a écrit :nantes est bloquée depuis ce matin 7,8 heures par des mini barrages etudiants (...)
le bordel est monssssssttttre !!!!!(...)
journée noire pour ..villepin

et d'ajouter: pour les Nantais qui veulent bosser ou circuler librement.
Mon avis est que ce type d'action est irresponsable.
Ne redemarre pas en disant que c'est le gvt qui est irresponsable et blablabla.
Le gvt ne PEUT PAS RETIRER le CPE. Les crises d'adolsecences prennent toujours fin, il faudra s'armer de patience. Qu'on m'explique à quoi sert ce blocage ?

10h30 ,levée des barrages sans aucune intervention policiere !

desolé ,riboul ,tout s'est tres bien passé , une poignée d'etudiant ,2 motards policier en tout et pour tout ,de la sympathie de la part des usagers ,des coups de klaxons comme lors des match de foot , des V de la victoire aux fenetres des voitures

le seul probleme dans ce pays ,c'est ce gouvernement ,ras le bol general de la clique de gangsters au pouvoir .

vla ,nantes est dans un bordel monstre avec en plus une pluie infernale mais personne se plaint ,les gens sont content que ca bouge

et puis franchement pour un entrepreneur ,un vrai ,pas les perlinpinpins comme celui le "justicier " sur l'autre fil et ses angoisses d'ANPE , le probleme c'est qu'est ce qu'il en a foutre du CPE /CNE sur le fond !

celui la ,il preferait que l'etat consacre un peu plus d'energie a ouvrir des marchés et generer du bizness plutot qu'a fliquer du chomeur et creer les conditions de la precarité salariale !

la premiere des "flexibilités " dans une boite digne de ce nom ,ca se regle avec un cheque consequent et la ,on a jamais vu un salarié se plaindre de ce coté la

la meilleure façon de soulager les prud'hommes , c'est que les entreprises paient ce qu'elles doivent et respectent le droit ! pas plus que ca !

et le CDI va tres bien pour ca !!

la flexibilité ,ben ya l'interim !!!

ribouldingue a écrit :Ne redemarre pas en disant que c'est le gvt qui est irresponsable et blablabla.

Ah ben non, alors ; on ne "redémarrera pas", puisque riboul dingue l'interdit.
A part ça, pas agressif, le riboul !

ribouldingue a écrit :Le gvt ne PEUT PAS RETIRER le CPE.

Ah ben pourquoi ?

Bonjour,

Qu'on m'explique à quoi sert ce blocage ?

A Lille,
sur le départ de la manif, il y avait des travaux de voierie (repavage de la place) (Sympa notre Martine, elle fournit les barrières et les pavès déjà en tas ... )...
Mais bon, y'avait deux vieux paveurs qui étaient là.
Deux "mains calleuses" au dos cassé et aux genoux en marmelade.... chèrs "méritants" de la "juste récompense" pronée par Ribouldingue.
Donc je leur ai demandé ce qu'ils pensaient du CPE et de la manif .....
"On met pas les gosses au boulot à 14 ans"
"Ils doivent pas accepter de se faire virer comme ça"
"ils ont raison de gueuler"
"Nous on peut pas, y'a mème pas de syndicat chez nous"
"c'est bien s'qui font les jeunes, s'ont raison de se défendre"

c'est pas de philosophie d'intello, seulement de l'expression de poseur de pavés ...
"A quoi çà sert .....?"
"Faut qu'y z'arrètent de se foutre de notre gueule".

Et dans l'expression du gars, ..... j'ai senti, ....... qu'il savait pas trop quoi en faire ....de son pavé.

Riboul' a raison!

Un gouvernement de notre République ne peut "retirer" un projet de loi voté par le parlement, y compris mal voté (49-3), c'est anti-constitutionnel et quelque part, c'est rassurant.

Un gouvernement ne peut retirer qu'un "projet de loi", c'est à dire décider de ne pas le passer devant le parlement. Chez nous, le gouvernement propose et le parlement dispose.

Maintenant, vous comprenez mieux l'empressement de ce gouvernement à "proposer" en procédure d'urgence les textes qui puent du slip.

Pour flinguer une loi votée, je crois qu'il faut que le gouvernement fasse une proposition de loi ou de décrêt au parlement pour lui demander de voter l'abrogation de la loi en question!

Pour flinguer une loi votée,

d'ou l'idée etudiante qu'au point ou en est ,autant "flinguer " le gouvernement avec

pourquoi faire compliqué ,quand simple existe

apres faut savoir ce qu'on veut ,si une majorité est disposée a suivre ,apres tout ce gouvernement lui meme tend carrement la perche dans son obstination a l'escalade

apres , ya quelques mecontents qui vont pleurnicher dans leur coin ,style ribouldingue

ou les quelques parents d'eleves qui ont tenter d'entrer en force dans un lycée ,ce matin a nantes

heureusement ,devant un tel assaut de ...violence ,les profs ont decidés de ne pas faire cours

moi ,devant le nombre tres reduit des pro CPE , je propose qu'on puisse ...les etrangler discretement dans un coin afin qu'il ne puisse gener le cours de l'histoire

pour l'instant ,deja on a ribouldingue sous la main

chris a écrit :
apres , ya quelques mecontents qui vont pleurnicher dans leur coin ,style ribouldingue

moi ,devant le nombre tres reduit des pro CPE , je propose qu'on puisse ...les etrangler discretement dans un coin afin qu'il ne puisse gener le cours de l'histoire

pour l'instant ,deja on a ribouldingue sous la main

Qu'est-ce que t'es drôle.

En plus t'aime cataloguer les gens. C'est reposant pour ton cerveau. Ca simplifie le raisonnement.
Est-il utile de rappeler que gvt de droite ou de gauche n'a pas grande importance pour moi, l'essentiel étant l'action, les décisions, les propositions... les femmes et les hommes plus que les parties.
Dés lors que l'on est en desaccord avec vous , on devient pro villepin ou Sarkoziste. Un peu comme dans quelques AG de facs où sont traité de fascho ceux qui dénoncent le blocage. Une bouillie informe d'amalgames.
Chris, tu gagnerais à faire un peu plus la part des choses, pour un futur chef d'entreprise, ce serait profitable.

Moi, ce pourrait me faire "pleurnicher" c'est de voir ce pays sombrer complètement dans l'immobilisme ou la démagogie mais pas très longtemps, j'irai alors voir ailleurs.

gérard a écrit :

ribouldingue a écrit :Ne redemarre pas en disant que c'est le gvt qui est irresponsable et blablabla.

Ah ben non, alors ; on ne "redémarrera pas", puisque riboul dingue l'interdit.
A part ça, pas agressif, le riboul !

Non, c'est parce que tu me lis avec le ton que tu veux bien me donner. J'aurais du ajouter un smileys type
J'uis un brave gars, si tu me connaissais.

gérard a écrit :

ribouldingue a écrit :Le gvt ne PEUT PAS RETIRER le CPE.

Ah ben pourquoi ?

C'est pas possible, c'est tout.
Il faut promulguer la loi puis abrogé tout ou partie de celle-ci, ou la representer au parlement.
Dans le second cas ça serait un beau boxon sur les bancs de l'assemblée, il faudrait que nos représentants, toutes tendances confondues face preuve de clarté et responsabilité, mais il est à craindre qu'ils retombent dans des travers politiques. ( comme les syndicats qui ont appellé au retrait sachant que ce n'était pas possible...).
A l'heure qu'il est c'est dans les mains du conseil constitutionnel et ensuite dans les mains de Chirac.
Si le texte est totalement abrogé, Villepin devrait démissionner. Enfin, pour l'instant supputer ne sert pas à grand chose. C'est la raison pour laquelle, aujourd'hui on peut attendre, dans le calme.

tiens ,une alerte email

ciel ,riboudingue a survecu a mon appel au meurtre

Est-il utile de rappeler que gvt de droite ou de gauche n'a pas grande importance pour moi, l'essentiel étant l'action, les décisions, les

ca ,c'est clair qu'en 40 ,riboul aurait pensé que petain ,c'etait raisonnable ,respect de la loi et tout ,et tout !!

alors que moi ,j'aurais franchi la manche vite fait ,certains naissent soumis ,d'autres rebelles

mais sur le fond ,riboul ,je sais bien ,ya bisounounours , mais tu vois bien que c'est plus un simple bleme de CPE !

les francais en grande majorité ne veulent plus de la clique au pouvoir ,c'est visible ,non ou y te faut plus de monde dans les rues

et ou est le probleme de remplacer cette bande de pieds nickelés ,c'est bien ce que font les actionnaires quand le boss est nul

ben voila ,vu l'urgence democratique ,2007 est encore trop loin ,simple non

chris a écrit :tiens ,une alerte email

ben voila ,vu l'urgence democratique ,2007 est encore trop loin ,simple non

Le pb est que le peuple risque de trouver bon le goût du turn over... c'est difficile de réformer un pays en changeant les têtes tous les 2 ans... c'est la génération zapping. Comme à la tv, t'y as passé la soirée mais au final tu n'as rien vu.

Pour Pétain, juger et condamenr l'attitude d'un peuple ou d'une partie de celui ci 60 ans plus tard, ... c'est pas gentil pour lui ( le peuple).
Pour la "crise" actuelle on aura pas à attendre 60 ans , en tout cas j'espère

ben vu l'age et la senilité precoce du marechal chirac ,je le vois bien se diriger vers une maison de retraite du coté de la santé ,quartier vip ,bien sur ,on n'est pas mesquin

ni du zapping ,ni du luxe ,juste du pragmatisme

l'un des problemes de la france est aussi d'etre un pays de vieillards qui font les beaux jours des partis de droites .

y zarrivent plus a pisser tout seul ,mais pour aller au bureau de vote , y trouves la route ,une vraie nuisance , comme du temps de petain

apres dans le vote sarko ,on a les prout -prout , tres nombreux dans ma ville et du coté de neuily ,bon eux ca va ,comme y se reproduisent qu'entre eux , ca limite les degats .

mais c'est loin de faire une majorité

chris a écrit : ben vu l'age et la senilité precoce du marechal chirac ,je le vois bien se diriger vers une maison de retraite du coté de la santé ,quartier vip ,bien sur ,on n'est pas mesquin

Chirac est out, depuis un moment, c'est sur. Mais je ne suis pas de ceux qui parlent de sénilité ... Le jeunisme m'est chaque jour de plus en plus pénible à supporter...

chris a écrit :ni du zapping ,ni du luxe ,juste du pragmatisme

Changer de têtes tout les deux ans, je sais pas si c'est bien pragmatique.

Le pb est que le peuple risque de trouver bon le gout du turn over... c'est difficile de réformer un pays en changeant les têtes tous les 2 ans

tu votes pour des gens et pas pour leur programme?

C'est vrai que le CPE n'était pas dans le programme de l'UMP, parait il, ca pourrait être même considéré comme de l'escroquerie par certains militants de l'UMP.

Je ne vote même pas pour les programmes, mais pour le modèle de société proposé...

Forcément, j'ai pas beaucoup de choix!