L'Emploi et le Chômage en Débats

Président du conseil général des Alpes-Maritimes, et secrétaire national de l’UMP en charge des questions de sécurité, Eric Ciotti a décidé de suspendre le versement des allocations familiales à une famille de Villeneuve-Loubet et il veut étendre cette sanction à toutes celles qui n’auront pas respecté leur contrat de responsabilité parentale. Une politique qui a fait la preuve de son inefficacité : l’Angleterre, engagée, de 2005 à 2007, dans une politique résolument répressive (emprisonnement de plus d’une centaine de parents et des milliers d’amendes infligées), a vu dans le même temps le taux d’absentéisme passer de 0,7 % à 1 % [1].

Comme le déclare Luc Ferry, supprimer « des allocations familiales [...] c’est ajouter la misère à la misère », mais Eric Ciotti est bien convaincu de l’efficacité électorale de la méthode...

Le patron du département, Éric Ciotti, dont la lutte contre l’absentéisme scolaire constitue une priorité, n’a pas d’états d’âme à développer ce type de sanctions lorsque les familles concernées refusent sans motif légitime de contracter un CRP ou en bafouent les prescriptions. À ce jour cinquante contrats de responsabilité parentale ont été paraphés sur la Côte d’Azur, neuf en 2009 et quarante et un depuis le 1er janvier dernier. L’objectif du département d’ici à la fin 2010 est d’en signer cinquante par mois. Toutefois, le dispositif suscite à gauche mais également à droite des réserves et des critiques auxquelles répond Éric Ciotti.

* Alors pourquoi ne pas s’être engagé plus tôt dans la suspension des allocations ?

Les premiers CRP ont été signés avec des parents volontaires qui se conformaient aux obligations. Les contrats actuels le sont souvent à notre initiative, d’où des situations d’opposition qui commencent à se manifester.

* Êtes-vous favorable au durcissement envisagé du dispositif ?

Je le suis d’autant plus que c’est moi qui ai suggéré à Luc Chatel [le ministre de l’Éducation nationale, ndlr] de permettre également au préfet de suspendre les prestations familiales. Les départements ne jouant pas le jeu pour des raisons idéologiques n’auront plus le choix

Je croyais un peu naïvement qu'un contrat était un accord bilatéral ??!! Et qu'une partie ne signe pas si elle n'est pas d'accord.

Peut-être que les parents travaillent en horaires décalés ou le dimanche

article complet et source
Je vous laisse "admirer" la photo sur le lien.

plus rien ne les arrête...le pire est qu'ils prennent les gens pour des chiens juste bons à être dressés

maguy a écrit :Peut-être que les parents travaillent en horaires décalés ou le dimanche

voire même s'ils s'en tapent ou tout simplement s'ils n'obligent pas le môme au stress de se lever tous les jours, l'école c'est normalement le reflet de l'égalité liberté et ce n'est surtout pas le lieu d'où l'on précarise les gens!

Comme le déclare Luc Ferry, supprimer « des allocations familiales [...] c’est ajouter la misère à la misère », mais Eric Ciotti est bien convaincu de l’efficacité électorale de la méthode.

De toute façon,cette mesure décidée, au depart pour combattre les " dealers" de banlieue et leur bande, n'apportera pas les effets escomptés!
Franchement, qu'est ce qu'ils en ont à foutre, les loulou , des 40 ou 50 € de la CAF par mome, quand ils font dejà vivre toute la famille ou tout un quartier avec la revente de produits stuféfiants ou autres "traffic"!
Je regardais les infiltrés hier, sur Fr 2 et la gamine de 14 ans se faisait en moyenne 150 € d'argent de poche, sous pretexte que son père ne lui en donnait que 40 , en vendant des substances illicites dans la cour du collège!
A croire que tout est fait pour que se developpent "les reseaux mafieux"!
Au contraire, meme, le fait de ne plus avoir d'alloc , va etre pour eux, un formidable moyen d'echapper à tous les controlles sociaux.
Dans la ville où j'habite, un tas de population, venus des 4 coins de l'Europe et d'Afrique vivent sans alloc, ( les proprios louent sans APL à la petite semaine) , il y a un tas d'enfants non scolarisés, et, cela ne dérange personne!
Il y a longtemps que le social a disparu et les travailleurs sociaux avec! Et cela ne les empèche pas d'avoir de belles voitures contrairement à moi-meme qui marche à pied et qui végète sous controle social et ASS!

Ces mecs sont tellement "camés au pognon" qu'ils sont persuadés qu'on va se vautrer à leur pieds pour un compte en banque ou une master-card !

en vendant des substances illicites dans la cour du collège

Faudrait savoir ! ils sont absents ou pas absents !

Quand ils font dejà vivre ..../... tout un quartier avec la revente

Sales Communistes !

http://programmes.france2.fr/les-infilt ... ge=accueil
"Taper". "Sniffer". "Se faire un trait"... En France, la cocaïne, gagne chaque jour du terrain. Depuis quelques années, cette drogue est sortie de son carré VIP, pour se répandre dans toutes les couches de la population. Y compris chez les plus jeunes d’entre nous.
Associée au milieu de la jet-set, du star system, la cocaïne et son image de drogue festive ferait de moins en moins peur. Une banalisation sans doute aussi liée à la baisse du prix de la cocaïne. En l’espace de 5 ans, le gramme est passé de 140 euros en moyenne à 70 euros.
Pendant plusieurs mois, l’une de nos journalistes a donc vécu de près le quotidien de plusieurs groupes d’adolescents

Cherchez l'erreur !

Réponse :

Eric Ciotti est bien convaincu de l’efficacité électorale de la méthode...

En l’espace de 5 ans, le gramme est passé de 140 euros en moyenne à 70 euros.

'tain, c'est la criiiiiiise, vous vous rendez compte prout-prout ma chère si les prolos s'y mettent aussi, toutes nos valeurs se perdent ce ne serait plus seulement réservé à nos chère têtes blondes dans les lycées sélects, horreur, malheur !

l’efficacité électorale de la méthode...

J'ai aussi relevé ce curieux amalgame, on parle de trafics, de santé ou de cuisine électorale ?

"l’efficacité électorale de la méthode..."


J'ai aussi relevé ce curieux amalgame, on parle de trafics, de santé ou de cuisine électorale ?

Ce n'est pas de la langue de bois, en tout cas !
Maguy, toi tu penses peut-être à la santé, mais ce n'est pas le souci de Mister Ciotti ( nom qui se prononce tchiotti, au passage )

Pour une fois je suis d'accord avec Sarkozy :

«La délinquance ne procède que très rarement de la souffrance sociale, mais simplement de l’attrait de l’argent facile»
http://www.liberation.fr/societe/010156 ... -cartables

RaoulPiconBière a écrit :Pour une fois je suis d'accord avec Sarkozy :

«La délinquance ne procède que très rarement de la souffrance sociale, mais simplement de l’attrait de l’argent facile»
http://www.liberation.fr/societe/010156 ... -cartables

moi toujours pas d'accord...parce que l'attrait de l'argent facile c'est le propre de la délinquance...pour diverses raisons des plus variées...sociales, l'éducation, la morale environnante, la frustration par rapport aux moyens qu'ont "les autres", l'égocentrique capitalisme qui est la cause la plus grave . C'est quand même l'image d'une souffrance, désolée pour le mot... la délinquance procède d'abord d'une injustice, d'une inégalité, d'un mal-être, de mauvais choix, pas forcément sociaux, mais a toujours des causes. La délinquance c'est la responsabilité de morale de chacun qui peut y remédier pas une dictature qui bride tout le monde. la délinquance, la violence, les vices se trouvent en effet des prétextes mais sont une réponse à l'homme mauvais, à certains hommes mauvais qui tissent ce système de façon injuste.
La délinquance c'est juste notre image... c'est une forme d'intolérance. à laquelle on doit être intolérant à condition d'apporter de vraies réponses à ce qui la provoque

C'est vrai que les délinquants n'ont qu'un souci : réparer l''injustice.

On se demande pourquoi des financiers, banquiers, ministres et autres grands "barons" du CACa 40 ou patrons, qui n'attendent pas après la délinquance pour remplir le frigo commettent aussi des vols, délits d'initiés, trafics d'influence, détournements, et à autre échelle que le dealer du coin

La délinquance ne procède que très rarement de la souffrance sociale, mais simplement de l’attrait de l’argent facile»

Lui et ses potes doivent savoir de quoi ils parlent !

je n'ai pas écrit cela...j'ai plutôt dit qu'elle procède d'une injustice, dont l'égocentrique capitalisme dont l'égocentrisme tout court et ceci, même si elle se trouve des prétextes (c'est loin d'être celui de combattre l'injustice), sans oublier qu'elle n'est pas propre aux pauvres et ce sont en effet les plus riches qui connaissent bien l'attrait de l'argent facile...mais là, c'est plus que de la délinquance...

maguy a écrit : article complet et source
Je vous laisse "admirer" la photo sur le lien.

... Il manque juste l'uniforme avec la casquette ...

romain23 a écrit : Je regardais les infiltrés hier, sur Fr 2 et la gamine de 14 ans se faisait en moyenne 150 € d'argent de poche, sous pretexte que son père ne lui en donnait que 40 , en vendant des substances illicites dans la cour du collège!

... oui mais c'était pour payer les croquettes de son chien ! (je le sais, je l'ai vu au zapping aujourd'hui, l'extrait de cette émission de m...)

maguy a écrit :

La délinquance ne procède que très rarement de la souffrance sociale, mais simplement de l’attrait de l’argent facile»

Lui et ses potes doivent savoir de quoi ils parlent !

... tu m'enlèves les mots du clavier !

C'est vrai, quoi, les allocations familiales sont versées, quels que soient les revenus des parents.

Donc, si vous avez un môme en scooter qui abime une voiture et se tire en faisant un doigt d'honneur, on lui coupe quoi, les allocs ?????

maguy a écrit :C'est vrai, quoi, les allocations familiales sont versées, quels que soient les revenus des parents.

Donc, si vous avez un môme en scooter qui abime une voiture et se tire en faisant un doigt d'honneur, on lui coupe quoi, les allocs ?????

Non! On lui supprime la présidence du plus grand groupe d'affaire européen! :
La defense!

cécile8 a écrit :moi toujours pas d'accord...parce que l'attrait de l'argent facile c'est le propre de la délinquance...pour diverses raisons des plus variées...sociales, l'éducation, la morale environnante, la frustration par rapport aux moyens qu'ont "les autres", l'égocentrique capitalisme qui est la cause la plus grave . C'est quand même l'image d'une souffrance, désolée pour le mot... la délinquance procède d'abord d'une injustice, d'une inégalité, d'un mal-être, de mauvais choix, pas forcément sociaux, mais a toujours des causes. La délinquance c'est la responsabilité de morale de chacun qui peut y remédier pas une dictature qui bride tout le monde. la délinquance, la violence, les vices se trouvent en effet des prétextes mais sont une réponse à l'homme mauvais, à certains hommes mauvais qui tissent ce système de façon injuste.
La délinquance c'est juste notre image... c'est une forme d'intolérance. à laquelle on doit être intolérant à condition d'apporter de vraies réponses à ce qui la provoque

Vous n'avez pas tort, mais dans ce cas, je dirais plutôt que la délinquance procède d'un sentiment de justice et de tolèrance envers soi-même.
Ce qui reviendrais à dire que cette mesure où les politiques considèrent qu'il est juste de priver des personnnes de leur droit est un acte de délinquance.
De fait les libéraux pensent que l'argent qu'ils ont gagné par la sueur de leur travail ne doit pas être partagé ou taxé. Le problème se pose quand leur travail consiste à faire des lois inéquitables et qui les protègent. Le problème se pose quand l'argent ou la notoriété peut "se payer de la délinquance".
Que feront les politiques quand un gosse de riche sèchera les cours ? Privés d'Allocs ? Quelle sera la portée de cette restriction ? Aucune. Et d'autant moins que le gamin sera dans une école privée trè chère.
Quand un grand magasin des Champs-Elysés ouvre le dimanche malgrès l'interdiction c'est bien sûr parceque son chiffre d'affaire est bien supérieur à l'amende qu'il va payer. Où est la justice ?
Quand un chauffard ne peut se payer les stages de ratrapage de points, il roule sans permis.
Où est la délinquance ?
Quand un politique se paye un voyage en jet privé avec l'argent du contribuable, est-ce de la délinquance ?

Bien sûr quand cette délinquance nuit à d'autres, elle ne peut être "admise". La violence envers autrui est un acte de délinquance intolérable. Mais la violence envers soi-même n'est pas un acte de délinquance. Il faut donc distinguer ce qui relève de la violence à autrui et ce qui relève d'une délinquance "légiférée".
Vous noterez que les marchands de tabac ou d'alcool ne sont pas des délinquants, pas plus que les marchands d'amiante ou les vendeurs de sang contaminé.
Entre gens de bonne fortune, la délinquance est souvent tolérée.

Cela dit, je pense que ce sujet est encore un effet d'annonce comme l'est le "retour de la burqa".
A cela je ne dirais pas mieux que ce commentaire sur Rue89 :

Au dela de tout ça ,le pouvoir veux à tout prix créer des foyers d ' affrontements , qu'ils soient ethnique religieux ,idéologiques,ou nimporte quoi d'autre pourvu que ça opposent des extremes , metre le feu , céer l'état d'urgence sécuritaire , justifier l'état policier , qui est maintenant leur ultime levier pour garder le pouvoir .
Ce qui m ' étonne toujours c'est la naïveté de la masse ....
http://www.rue89.com/2010/04/21/burqa-l ... mmentaires

serabeth a écrit :

( nom qui se prononce tchiotti, au passage )

... le bien nommé :
http://actu.orange.fr/france/drapeau-fr ... 34357.html