L'Emploi et le Chômage en Débats

"Le report de l'âge de la retraite contribuera à baisser les pensions"

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

malheureusement,on voit bien que ca fait peur à tous les politiques et syndicats,1)depuis le livre blanc de michel Rocard,rien n'a été fait par la gauche sauf en 1981 la retraite à 60 ans,c'est à dire il y a 29 ans,gouverner c'est prévoir,il y a tellement de régimes spéciaux et de caisses de retraite,que l'on vient seulement de commencer le regroupement des caisses,lamentable.2)pour les syndicats qui n'ont rien fait en 1984 quant Baladur à supprimer la retraite de base sur les 15 meilleurs années pour la passer sur les 25 meilleurs pour le secteur privé( pas touche au public) personne n'a rien dit,alors la retraite des régimes spéciaux est basée sur les 6 derniers mois de salaire,les salariés du privé sont licenciés et vont avoir une retraite en peau de chagrin,Alors à quant une retraite juste et équitable pour tous ?

D'accord Cartouche, mais on n'est pas obligé de s'aligner sur les plus mal-lotis pour parler d'"égalité" !

Montrer du doigt les fonctionnaires, c'est exactement faire le jeu de la droite qui a bien su diviser les gens pour qu'une moitié envie l'autre.

D'accord Cartouche, mais on n'est pas obligé de s'aligner sur les plus mal-lotis pour parler d'"égalité" !

Montrer du doigt les fonctionnaires, c'est exactement faire le jeu de la droite qui a bien su diviser les gens pour qu'une moitié envie l'autre

tu as raison MAGUY, nous voulons avoir la même retraite que les députes , sénateurs etc...............

Evidemment tout le monde est d'accord pour s'aligner sur la retraite des députés, tout comme pour la paix dans le monde.
J'ai une solution qui règlerait tous les problèmes : donner 150000€ a chaque Français.

Le problème c'est que les revenus d'inactivité (dont la retraite fait partie) sont payés par les revenus de l'activité.

Alors oui évidement les politiques devraient donner l'exemple et commencer la réforme par eux-mêmes, mais cela resterait purement symbolique face aux millions de retraites à honorer. (en cours de physique on vous apprend toujours à considérer les ordres de grandeur si vous voulez que votre résultat soit cohérant)

L'injustice me scandalise, et celle-ci en fait partie:

L'Etat détourne des milliards d'euros des caisses de retraite du privé
8 février 2010 00:02, Les mots ont un sens, par Napakatbra
Cinq à six milliards d'euros vont être siphonnés de la caisse de retraite des salariés du privé pour être refourgués à l'Ircantec, le régime des fonctionnaires contractuels et des élus locaux. La raison ? Le changement de statut de La Poste. Un véritable hold-up d'Etat orchestré de main de maître par Christian Estrosi.

http://www.lesmotsontunsens.com/scandal ... poste-7020

Le scandale des retraites des sénateurs et autres "hauts" fonctionnaires est qu'ils empilent d'autres emplois, maire, au conseil général, parlement européen, médecin, etc et donc empilent aussi les retraites.

Ils n'ont aucune obligation de siéger, essayez de venir une journée par an au boulot, vous verrez si vous continuez à toucher vos salaires, voiture de fonction, chauffeur, appartement, secrétaire et tutti quanti

maguy a écrit :Le scandale des retraites des sénateurs et autres "hauts" fonctionnaires est qu'ils empilent d'autres emplois, maire, au conseil général, parlement européen, médecin, etc et donc empilent aussi les retraites.

Ils n'ont aucune obligation de siéger, essayez de venir une journée par an au boulot, vous verrez si vous continuez à toucher vos salaires, voiture de fonction, chauffeur, appartement, secrétaire et tutti quanti

Et payé par les actifs et les contribuables, c'est aussi l'argent des français!Et ce n'est pas 400 € par mois, n'en deplaise à ceux qui insistent sur les minimas sociaux payés par les actifs!

A quand une pointeuse à l'Assemblée nationale, au Sénat et partout où on a élu des gens qui sont grassement rémunérés sans qu'ils aient beaucoup de comptes à nous rendre ?

Ils en causent... de temps en temps, mais comme ceux qui en décideront seront aussi ceux qui doivent pointer, ce ne sera pas demain la veille

c'est vrai je le reconnais,je n'aime pas les fonctionnaires,les ronds de cuir le cul vissés sur leur chaise derrière leur bureau depuis plusieurs dizaines d'années qui représente la bureaucratie qui nous étouffe, ou est notre liberté chérie,on ne peut rien faire sans l'aval d'une administration,craignos ?
je rapelle que martine Aubry en visite dans un hopital déclarait à la surprise générale aux salariés vous étes au service des patients ! je suis pour le systéme suédois,on n'est pas fonctionnaire à vie.
ceci dit les missions régaliennes de notre pays doivent étre assumer pour les droits:Santé,éducation,culture,travail,sécurité,retraite,mais pas dans n'importe quels conditions,il faut que cela reste acceptable au niveau du budget de l'état est de plus réatribuer au petit peuple qui souffre de la crise ces droits fondamentaux confisqués par la nomenklatura.Ce que je reproche à notre pays c'est d'avoir favorisé pour les retraites le secteur public au détriment du secteur privé ,la raison c'est le faible taux de syndicalisation des précaires et des salariés des PME, en 1981 la gauche au pouvoir n'a rien fait pour que les salariés se syndiquent,maintenant on va faire confiance aux syndicats(les fameux partenaires sociaux) pour défendre les retraites des petites gens sans voix,pour moi un seul combat les plus démunis,les plus faibles,les laissés pour compte,les sans droits doivent étre protéger et doivent pouvoir accéder a une retraite décente.(quant j'étais à la communale j'étais plein d'admiration pour le chevalier Bayard sans peur et sans reproche)

Pour savoir de quoi on parle.
Source : Wikipedia

Les fonctions régaliennes de l'État sont limitées aux grandes fonctions souveraines qui fondent l'existence même de l'État et qui ne font, en principe, l'objet d'aucune délégation. Elles sont aussi appelées, prérogatives régaliennes.
Elles sont au nombre de quatre :
• Assurer la sécurité extérieure par la diplomatie et la défense du territoire ;
• Assurer la sécurité intérieure et le maintien de l'ordre public, avec, notamment, des forces de police ;
• Définir le droit et rendre la justice ;
• Détenir la souveraineté économique et financière en émettant de la monnaie, notamment par le biais d'une banque centrale.

c'est vrai je le reconnais,je n'aime pas les fonctionnaires,les ronds de cuir le cul vissés sur leur chaise derrière leur bureau depuis plusieurs dizaines d'années qui représente la bureaucratie qui nous étouffe, ou est notre liberté chérie,on ne peut rien faire sans l'aval d'une administration,craignos ?

Cela me choque toujours ce genre de remarques, cela revient toujours à rentrer un tas de gens dans une case avec les préjugés qui vont avec. Mais la majorité des fonctionnaires ne sont pas des ronds de cuir, loin de là...Et si l'efficacité, la compétence, et j'en passe, ne dépendaient que du statut de l'employé ou du chef, depuis le temps cela se saurait.....Pour finir, les fonctionnaires ne font pas la loi, tout au plus ils sont chargés de veiller à son respect.

Il est clair qu'en ces temps de chomage de masse le fonctionnaire apparait comme un immense privilégié, mais de là à tirer sur l'ambulance..

Quant aux retraites, l'avantage des fonctionnaires tient dans le fait qu'ils ont plus de chances de faire une carrière complète que les salariés.

Cela dit on peut en discuter pendant des heures, sans jamais être d'accord. J'en resterai donc là!

Pourquoi s'inquiéter ? Les retraites ne seront versées qu'à ceux qui auront mené carrière intégralement.

Chômeurs de toutes sortes, vous n'êtes pas méritant. Vous n'avez pas voulu tenir dans l'entreprise qui s'est fermée, dans les autres qui ne vous ont pas ouvert les portes pour un autre bout de carrière... Vous avez cherché, vous n'avez que trouvé quelquefois, rarement, plus rarement, plus jamais...

De toute manière, on s'arrangera toujours pour ne plus verser d'indemnités : retraites, chômages, etc... alors même si l'on met la retraite à 70 ans, et qu'à déjà 45 ans vous êtiez hors circuit.... qu'est-ce que cela va vous changer ?

Certains profitent de la belle vie, de tout..... D'autres ne font que de survivre.

Il nous aurait fallu naître "avec une cueillère en argent" dans la bouche. Ce n'est pas le cas.

Et, étant donné la situation se dégrade de jour en jour, quand sera-t-il demain ?

quand sera-t-il demain ?

Dans exactement 4 heures et 57 minutes.
Excuse moi, je n'ai pas pu m'en empêcher.

Ceux qui travaillent payent pour ceux qui sont à la retraite, c'était grosso modo le contrat. Mais ce contrat a été fait quand le travail apportait de l'argent (même si on peut se demander à qui...)
Aujourd'hui on gagne plus d'argent avec de l'argent qu'avec le travail. Travailler n'apporte plus rien comparé à ce qu'apporte faire "travailler l'argent". Puisque c'est ainsi, il faudrait changer de système et faire contribuer l'argent gagné avec dex capitaux aux besoins sociaux. Taxer les transferts de capitaux, tout mouvement d'argent à la bourse, la fameuse taxe Tobin. L'idée simple et de bon sens existe depuis bientôt 40 ans mais quel politicien en parle ? Je ne vois pas.
On taxe les salaires jusqu'à 50% (je simplifie), mais taxer les transferts de capitaux à 0,05% ce ne serait pas envisageable.