Page 1 sur 1
actualité de la sarkophilie ordinaire !
Publié : 02 févr. 2006
par chris
http://claudeguillon.internetdown.org/a ... rticle=138
ca se passe en l' an 2006 , sous le regne de karcher le grand !
Publié : 02 févr. 2006
par Invité
Il est mort pour un pistolet à bille, vendu en vente libre.
Il est mort selon l'article, dans des "conditions mystérieuses".
Il est mort selon le substitut d'un oedeme cérebral après s'être cogné dans sa cellule.
Pourquoi cette conclusion? Si il avait été arrêté pour viol ou meurtre cela ne changerait rien.
De plus nous ne voyons pas très bien le rapport avec Monsieur Sarkozy.
La conclusion de l'article est très subjective, malhonnête ou maladroite (sans jeu de mot) dirons-nous.
La mort brutal d'un homme , quel qu'il soit, est une nouvelle triste. Il est dommage que l'auteur de l'article veuille l'utiliser à des fins politiques.
actualité de la sarkophilie ordinaire !
Publié : 02 févr. 2006
par chris
la reponse est simple !
depuis le duo sarko perben , la france a peté tous les records en matiere de droits de l hommes , que ce soit au niveau des arrestations arbitraires , des bavures policieres ;
une justice aux ordres , c est a dire une justice de classe comme on n avait pas vu depuis tres longtemps !
des prisons dont tous les organismes d audit , la medecine penitentiaire elle meme dit qu on est au niveau des goulags ,manquait la tuberculose , mais elle vient d arriver ! on ne parle pas de la presomption d innocence et des tonnes encore !
ce site meme vient de connaitre l arrestation baroque d un militant syndical , du jamais vu !
mais je pense que l on va s arreter la , car il n y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !
des jeunes se cognent la tete dans leur cellule , quoi de plus normal !
vivez ou , l invité , a neuilly , ah je comprends mieux !
Publié : 02 févr. 2006
par St-Dumortier
Bonjour,
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur les prisons.
http://www.prison.eu.org/index.php3
La rencontre
Ban public est la première étape de la réalisation d’une promesse faite à d’anciens compagnons, amis. La volonté de ne pas cesser de lutter en sortant. Et le serment était d’autant plus impossible à oublier que la peine et l’enfermement continuaient même dehors. Pour le reste ce fût une série de belles rencontres, d’énergies, d’envies communes, pour réunir en un seul lieu toutes les sources d’information sur la prison. Ban Public naît durant l’hiver 1999 de ce besoin de dire, de rompre le silence.
Publié : 02 févr. 2006
par gaia
http://prisons.free.fr/
"Taux moyen de surpopulation dans les maisons d’arrêt françaises : 140 % - au top du hit-parade : Lyon : 284% - Orléans 227% - Bayonne 200% au 1.07.2005.
Nous lançons... l'ALERTE N° 1 Au 1er décembre 2005, il y avait plus de 59241 détenus (dont 35% de prévenus) dans les prisons françaises, pour 51 129 places ; la surpopulation carcérale atteint des niveaux alarmants, surtout dans les maisons d'arrêt (3-4 personnes vivent sur 9 m²). Certains de ces établissements affichent une densité supérieure à 200 % (200 détenus pour 100 places). La "marmite" risque d'exploser à tout moment. Ne remplissez plus les prisons elles débordent ! (Site Prisons 1.12.2005) "
actualité de la sarkophilie ordinaire !
Publié : 03 févr. 2006
par chris
je crois que tout est dit , nombreuses documentations et sites a cet effet , la plupart des references sont apolitiques .
l' invité a peut etre quelques remarques a faire ?
non c est bon , la doc lui semble suffisante , donc aurait pu s economiser une stupidité quant a la soi disant banalité de ce fait divers !
actualité de la sarkophilie ordinaire !
Publié : 03 févr. 2006
par Invité
chris a écrit :je crois que tout est dit , nombreuses documentations et sites a cet effet , la plupart des references sont apolitiques .
l' invité a peut etre quelques remarques a faire ?
non c est bon , la doc lui semble suffisante , donc aurait pu s economiser une stupidité quant a la soi disant banalité de ce fait divers !
l'invité est completement d'accord sur la situation inqualifiable des prisons en France. Et cette situaiton n'a pas attendu Monsieur Sarkozy pour être ce qu'elle est aujourd'hui.
Ma remarque ne concernait pas les prisons mais la récupération "politique" de la mort d'un homme.
Et l'amalgame fait avec monsieur Sarkozy.
Lisait bien ou mieux. Merci
"L'invité" n'est-il pas ribouldingue qui n'ose même plus se nommer ?
La modération
Publié : 03 févr. 2006
par St-Dumortier
Bonjour,
Lisait bien ou mieux. Merci
"Dans le cadre de la quinzaine du bon langage,
ne disait pas "disait", disait, "Dites""
__J. Beaucarne.__
Allez, Sophie a raison sur l'autre post, c'est le café du commerce.
De toute façon, l'invité il nous la fait à la "Le P..":
"pour mi y cause qu'des connri, rin qu'à t'énérvé,
et pi quan t'y a foutu un pain,
y vient chialer qu'in l'a battu"
Publié : 03 févr. 2006
par gaia
alors déjà je réfléchis un peu en me rappellant de mes cours de procédure pénale le mec a fait une garde à vue de 50 heures oulalala deja ça me parait bizarre
un extrait d'une interview de denis salas
http://www.ldh-toulon.net/article.php3?id_article=739
sur le populisme penal et sarkozy
La justice peut être un rempart au populisme pénal. Elle peut aussi être influencée par ce dernier...
Denis Salas. Absolument. Et c’est ce qui est dangereux. Aujourd’hui, on constate que la gestion émotionnelle envahit les mécanismes internes de l’institution judiciaire, à travers cette pression à l’urgence, au résultat, au traitement en temps réel. Poussée par un certain climat politique, la justice privilégie la réponse immédiate et surtout visible. C’est une grave erreur. Le traitement réellement efficace de la délinquance ne peut se conjuguer qu’avec des politiques sociales et un travail en commun avec les associations. Malheureusement, ce traitement-là est souvent invisible et donc peu exploitable par des politiques soucieux de montrer leur action. Aujourd’hui, la justice est plutôt sommée d’envoyer une opinion au peuple. Elle ne doit plus rechercher la peine la mieux adaptée aux actes commis par un individu, mais être dans la résonance de la colère des victimes et prononcer une peine qui en soit le reflet. En déclarant « je ne reconnais que la colère des victimes », Nicolas Sarkozy se situe vraiment dans cette optique
actualité de la sarkophilie ordinaire !
Publié : 03 févr. 2006
par chris
merci gaia ,
ca complete parfaitement ma reflexion sur ce fait divers quant aux causes a effets sarkoziennes sur la justice et la democratie !
donc si l invité ne voit toujours rien , reste dans son cas , les effets nefastes d' une presbytie severe !
quelqu un sait si ribouldingue portes de tres grosses loupes ?
plusieurs messages effacés
Publié : 04 févr. 2006
par superuser
Désolée : inutile de bouffer de l'espace pour qu'un "invité" qui n'attend que ça s'amuse de nos réactions.
Comme ces posts n'avaient plus rien à voir avec le sujet initial, j'ai tout effacé : ne lui donnons pas de motifs de satisfaction SVP.
Merci de votre compréhension,
La modération
Publié : 07 févr. 2006
par tristesir
L'information dans les petites mains de Karcher I?
http://www.acrimed.org/article2257.html
Publié : 07 févr. 2006
par tristesir
Une affaire vraiment curieuse (je ne sais quoi en penser):
http://irenedelse.neufblog.com
actualité de la sarkophilie ordinaire !
Publié : 07 févr. 2006
par chris
merci triste sir ,
deux liens tres interessant , j avais suivi l affaire du deuxieme mais pas sous le meme angle , les editeurs informatiques servent souvent de paravent a de multiples activités dont les sectes , donc moi , j'etais plutot sur cette piste , mais ma foi cet eclairage la est pas mal non plus .
tout ca prouve que pendant que les naifs sont indifferents ' style tout ca est exagéré !) ca grenouille et magouille comme jamais dans l hexagone !
sarko et l' afp , ca fait partie des regles du jeu de la prise du pouvoir facon poutine , et y en a qui trouves qu on est obsédé par sarko , les pauvres y pourront toujours mediter ca quand ce sera trop tard!
Publié : 07 févr. 2006
par St-Dumortier
Bonjour,
L'AFP, l' AFP, c'est pas des forumeurs invités ???
Sont pas contents
Faut tout leur expliquer
Si z'avaient dit le nom de leur patron tout de suite, nous aurions pu perdre moins de temps.
Ils croient donc que parcequ'on est chômeur, on a rien faire ??
ou est ce qu'ils croient pas (savent pas ?) qu'on peut agir avec intelligence ??