Page 1 sur 3

150 € de prime pour les agents ANPE

Publié : 02 déc. 2005
par vikking
Elle est pas belle la vie ?

150 € de prime pour les gens qui bossent à l'anpeuh , ils ont été tellement sollicités ces derniers temps ...
Pas par moi en tout cas , mdr ! :shock:

Bonne idée

Publié : 02 déc. 2005
par TTM_FR
C'est vrai, tout travail mérite salaire! :wink: Mais à force de radier les malheureux chômeurs que nous sommes, ça permet de financer cette fameuse prime de Noël...

Le débat est lancé !

Publié : 02 déc. 2005
par superuser
Une "prime de Noël" pour les agents ANPE ? Bah... c'est pour remercier les plus zèlés d'avoir radié un max, et inciter les autres à en faire de même (radiez, mes amis, on vous recompensera !) : ça compte dans les bons chiffres du chômage !!!

D'ailleurs, ces "bons chiffres" sont pour moi un vrai mystère : comment a-t-on fait pour avoir 130.000 chômeurs de catégorie 1 en moins depuis six mois, alors qu'il n'y a eu que 46.000 créations nettes d'emplois depuis le début de l'année ? Le reste est passé au RMI ? (Rappelons que si le taux de chômage a baissé de 0,5% en quelques mois, le nombre de RMIstes a augmenté de 3,8% en 2004)

Qu'en pensez-vous ?

Publié : 02 déc. 2005
par Invité
Arrêtez de taper sur les agents de l'ANPE. Qu'il y ait des pourritures là-dedans, je suis parfaitement d'accord. Mais le vrai responsable c'est la majorité actuelle, dont le gouvernement, en particulier le PM qui, pour avoir des statistiques flatteuses, oblige les directeurs d'agence à des améliorations de statistiques. Cela n'empêche pas des excès de zèle de la part de quelques agents -ou de la majorité, peut-être-. Comme dans tout système où il y a une notation, il y a les lèche et ceux qui traînent les pieds car convaincus d'autre chose. Cela étant, dans un tel système, même si on n'est pas d'accord, on est obligé de faire un minimum ...pour ne pas se faire lourder soi-même. Si les socialos ont quelque chose dans leur tête, ils devraient nommer un membre -ou plusieurs- chômeurs pour évaluer le travail de l'ANPE, et en particulier des directeurs d'agence, avec une notation à la clé. On peut toujours rêver.

Publié : 02 déc. 2005
par superuser
OUI, tu as raison.

Mais quelle est ton analyse de la baisse des chiffres du chômage depuis 6 mois ? As-tu (avez-vous) une explication ?

Publié : 02 déc. 2005
par Invité
L'explictaion est simple: un feutre noir pour les anciens, ou la trouche "SUPPR" pour les modernes.

Publié : 02 déc. 2005
par superuser
Pfffffff... tes métaphores sont obscures, l'Invité !

Les 130.000 chômeurs de catégorie 1 qui ont disparu des chiffres, où sont-ils maintenant ?

=> Augmentation de l'emploi précaire ? Entre juin et septembre, le nombre des chômeurs "en activité réduite" a augmenté (+53.100). Les "contrats aidés" sont des emplois précaires.

=> à la fin septembre, les reprises d'emploi déclarées constituaient 27,3% des motifs de sortie de l'ANPE (à peine un tiers, +54.706 personnes par rapport à août). Mais les entrées en stage représentaient 11% (+28.701 personnes) et les "absences au contrôle" 36,2% (+30.347).

=> François Bayrou a même dit qu'en octobre le nombre de demandeurs d'emploi avait certes baissé de "21.700" mais que dans le même temps le nombre de radiations administratives s'était élevé à "37.552", soit presque "le double".

=> tout le monde s'accorde pour dire que l'impact du CNE est quasi nul...

=> RMIstes : +3,8% en 2004. Et en 2005 ?

=> Selon la dépêche AFP, les jeunes de moins de 25 ans demeurent la catégorie qui rencontre le plus de difficultés sur le marché du travail avec un taux de chômage de 22,9% contre 8,8% pour les actifs âgés de 25 à 49 ans et 7% pour les 50 ans et plus.
=> Et le chômage de très longue durée (demandeurs d'emploi inscrits depuis plus de 3 ans) est également en augmentation (0,8%), après une hausse de 0,5% en septembre.


Alors ???

Publié : 02 déc. 2005
par poolpie
Ils ont peut-être été changés de catégorie?

Des primes… déprime !

Publié : 02 déc. 2005
par Yves
Il est toujours utile de rappeler que la fameuse prime de Noël des chômeurs fainéants ne concerne que… les chômeurs fainéants pauvres relevant des minima sociaux (ASS et RMI).

Les autres, les chômeurs fainéants nantis… peuvent se brosser (tant qu'ils ont encore un manteau à se mettre sur le dos… et des cheveux !).

…/…

Eh ben moi je suis à l'ASS, na-na-ni-na-nère !!!

Et j'vais toucher la prime… et pas vous !


Yves - Un animateur du site

PS : Alors, Corto, Zoiseau et quelques autres ANPEistes présents sur le site, contents ???

N'oubliez pas de régler votre cotisation à l'association !

150 €de prime pour les agents de l'ANPE

Publié : 02 déc. 2005
par Danny
Comment les appeler maintenant les agents de l'ANPE: il y'a un nom pour une autre catégorie de services: vous connaissez les "aubergines" armées de leur petit carnet et de leur stylo chargées de relever les infractions au stationnement de trop longue durée dans les parkings du chomage. Une fois qu'un certain nombre de petits papiers ont été collés sur votre pare-brise, on appelle la fourrière et là vous êtes dirigés dans une boîte à recyclage (c'est plus écolo) où vous êtes convertis ASS ou RMI. Bien sûr passé un certain temps, votre valeur diminue et vous pouvez toujours revendre vos pièces détachées à une banque d'organes.
Voyons, c'est quand même mieux que de finir au bord de la route, comme une vieille gueille.
A vos carnets, et à la fin de l'année vous aurez droit à votre dinde arrosée de mousseux.
Au fait, les aubergines, c'est aussi le cèpe du pauvre

Publié : 02 déc. 2005
par Invité
""jour,

- Combien de départs en retraite depuis les derniers mois ?
- Combien de dispenses de recherche d'emploi ? pour les plus de 55 ans ou de 57 ans et demi ?


Tous les jeudi matin je participe à la rituelle réunion de service de l'anpe.
Nos managers nous donnent une série de chifffres liés à nos objectifs (nombre d'offres, visites entreprises, mise en relation demandeurs d'emploi/employeur etc...). Ils mettent la pression pour atteindre ces objectifs. Normal .
Mais jamais on nous donne les chiffres des radiations. Nous n'avons aucun objectif dans ce sens (heureusement :wink: ).

Publié : 02 déc. 2005
par cristophe62120
ca c'est clair que vous n'alez pas oser pretendre le contraire.
le seul mot d'ordre actuel de notre premier sinistre c'est radiation.

venez faire un tour dans ma region a l'anpe d'ou je depend.
vous reclamez? la premiere reponse est: attention vous allez etre radié.

bah moi je gueule quand je vais las bas parce que mon calcul est simple

0-0=0

et qu'ils s'estiment heureux que je ne fasse que "gueuler" parce que ca çà ne vas pas durer non plus.

a chaque fois on me repond "l'anpe ne peut rien faire pour vous tant qu'aucun medecins ne diras ce que vous avez le droit d'exercer comme metier"

voila comme ca on se mouille pas trop mais y se sont pas géné pour me sucrer les assedics

le jour de la revolution je saurais m'en rappeler

Publié : 02 déc. 2005
par cristophe62120
et au fait la prime c'est 150€ par radiation??

Publié : 02 déc. 2005
par tranquilledeuz
Un médecin (même un psychiatre) ne peut indiquer pour quel métier serait "apte" tel ou tel, il ne peut ou ne devrait (et encore, pas pour l'anpe !!!) indiquer qu'il n'y a pas (ou qu'il y a, totalement, ou contextuellement) de contre-indication à la pratique de tel ou tel autre métier / profession. Pour des cas plus précis (et concernant le droit), il me semble utile (surtout si c'est là la réponse de l'anpe) de contacter un médecin du travail, jusqu'à tomber sur un, qui ait de la disponibilité (d'esprit). Sachant cela, il y a des demandes de certificats médicaux surréalistes (et pas très légaux : inutiles, ils n'enlèvent pas - autant que les concernés le croient - la responsabilité - éventuelle - de l'employeur et / ou du salarié, de l'étudiant, en cas d'accident).

Publié : 02 déc. 2005
par cristophe62120
quand je parlais de medecin il est bien evident que je suis alle en voir plusieurs de medecin du travail.

et aussi bien evidemment je peut le prouver.

j'ai encore un rendez vous le 14 encore avec un autre (medecin du travail)

tenez voici la lettre que j'ai adressé a la cotorep puisque tout le monde se renvoi la balle.

Madame,

Cruel dilemme, voilà comment je pourrais résumer ma situation actuelle.
En effet, je m’efforce mais en vain (plus de 12 ans et des poussières) de trouver un patron qui accepte de m’employer en dépit de mon handicap (reconnu travailleur handicapé catégorie B).

Mais la plupart des médecins que j’ai pu consulter (en vue d’obtenir une « autorisation » de travailler, si je puis m’exprimer ainsi (orientation professionnelle à définir) ouvrent souvent le parapluie.

Je ne suis plus assez bon (apte) pour exercer une profession donc de subvenir aux besoins de ma famille composée de 5 personnes.

Je ne suis pas suffisamment « handicapé » pour obtenir le droit de rester chez moi et vivre avec un peu de dignité humaine.

Quel paradoxe !

Néanmoins, plusieurs possibilité » s’offrent à moi.

1ére possibilité : je me suicide et on en parle plus (j’espère au moins vous aurez la courtoisie et la décence d’envoyer une gerbe de fleurs).

2ème possibilité : je me tire une balle dans le pied, je m’arrache un œil et la cotorep revoit ma situation (car en plus d’en avoir plein le dos je ne suis plus certain d’avoir bon pied bon œil).

3ème possibilité : je travaille gratis pour le patrons (c’est à la mode).

Que me conseillez vous de faire ??


Un ami de la démocratie



voila maintenat ou quelqu'un se decideras a m'aider on on vas m'enfoncer un peu plus mais bon je n'ai rien a perdre