Page 1 sur 1

PS: un parti technocratique au service des possédants

Publié : 17 nov. 2009
par tristesir
J'écoutais François Hollande ce matin sur France-Info, dans les difficultés liées à la crise la seule chose qui semble avoir retenu son attention est l'envolée des déficits.

Quid de l'envolée du chômage? de la pauvreté? Pas un mot.
Il faut croire que ce ne sont pas ses priorités.

Vous pouvez voir cet interview:
http://www.france-info.com/chroniques-l ... 1-188.html
(il parle beaucoup de propositions mais pas un mot, hormis comme je l'ai déjà mentionné pour s'émouvoir des déficits, probablement un appel du pied au Modem dont c'est l'obsession me semble-t-il)

Quand ils vont revenir au pouvoir, avec le Modem et les <<verts>> on sait ce que ce sera leur priorité:
ramener le déficit au plus bas pour qu'il soit compatible avec les règles imposées par le diktat européen. 8)

Re: PS: un parti technocratique au service des possédants

Publié : 17 nov. 2009
par renaud21
Oui, mais quand ils seront au pouvoir, les chômeurs se feront moins insultés, et médiatiquement, ce sera un peu moins la dictature, permettant en théorie des mobilisations anti-chômage un peu + visibles.

Re: PS: un parti technocratique au service des possédants

Publié : 17 nov. 2009
par tristesir
Oui, mais quand ils seront au pouvoir, les chômeurs se feront moins insultés, et médiatiquement, ce sera un peu moins la dictature, permettant en théorie des mobilisations anti-chômage un peu + visibles.
Si la lutte contre les déficits, sans prendre de mesures courageuses pour faire payer la crise aux riches, est leur priorité, la suppression des services publics et la chasse aux chômeurs vont continuer sans faiblir j'en suis persuadé.

Dans le monde capitaliste, quand un pays est étranglé par la dette, "des ajustements structurels" comme dit le FMI sont appliqués.
Ce qui en clair signifie: accroissement de la déréglementation et grande braderie des services publics avec délestage accéléré de tout ce qui concerne la sphère sociale aux "oeuvres caritatives"

Re: PS: un parti technocratique au service des possédants

Publié : 17 nov. 2009
par auxi
les chômeurs se feront moins insultés, et médiatiquement, ce sera un peu moins la dictature
(Renaud21)

Tu rêves ! Le chômage ne date pas d'hier, et on les a vus à l'œuvre quand à leur façon de traiter les chômeurs et le chômage ! Les radiations, ils ne s'en sont pas privés non plus pour embellir leur statistiques…

Rappel : durant la campagne des présidentielles, Ségolène Royal, surenchérissant dans la démagogie anti-chômeurs de Sarkozy, s'exclamait à leur propos, devant un parterre délirant d'enthousiasme : "pas de droits nouveaux sans contrepartie !" En clair, il faudra se lever tôt pour "mériter" l'aumône insultante des minima sociaux : bosser pour des cacahuètes. Le RSA, quoi !
"Un peu moins la dictature"… La dictature, franche ou larvée, est un absolu. Elle n'est jamais "nuancée" : il y a dictature ou pas. Et la pire de toutes – vieille comme le monde –, c'est la nécessité. Le progrès social c'est, dit-on, l'émancipation des travailleurs. Certes, mais l'émancipation de quoi ? De la nécessité, justement, cette nécessité qui occupe, au sens militaire du terme, son temps et son esprit. Tant qu'on est astreint, en permanence, à pourvoir à l'indispensable, il reste bien peu de disponibilité physique et intellectuelle : c'est à cela que sert le salariat, et non à produire et surproduire de prétendues "richesses".

Je ne connais pas ton âge, Renaud, mais tu sais bien ce qui s'est passé en 1981, quand Mitterrand se fit élire sur la rupture d'avec le capitalisme. Résultat : privatisations en pagaille – plus que tous les gouvernements de droite officielle réunis ! –, saccage des services publics – la privatisation de la Poste, c'est Jospin ! – privations pour les plus pauvres et gavage pour les riches. Et j'en passe…

Tu te fais des illusions dangereuses.

Re: PS: un parti technocratique au service des possédants

Publié : 17 nov. 2009
par tristesir
Tu te fais des illusions dangereuses
Renaud21 n'a pas encore compris qu'en France il y a deux partis majoritaires:
le parti de la matraque et le parti de la vaseline :lol: :lol:

Re: PS: un parti technocratique au service des possédants

Publié : 17 nov. 2009
par maguy
le parti de la matraque et le parti de la vaseline
Bien résumé Tristesir :lol:

Soit : ouille, ouille,
Soit : ça glisse trop

Renaud, mets-toi dans la tête que le ps est un parti de droite !
Le modem me parait un truc tout mou et les verts se diluent très bien partout quelle que soit la couleur.

Re: PS: un parti technocratique au service des possédants

Publié : 17 nov. 2009
par Ongles_noirs
maguy a écrit :... et les verts se diluent très bien partout quelle que soit la couleur.
D'ailleurs en synthèse additive le vert est une des trois couleurs primaires... Ce qui veut dire que c'est en la combinant avec les deux autres (rouge et bleu) que l'on obtient l'ensemble des couleurs visibles :mrgreen:

Re: PS: un parti technocratique au service des possédants

Publié : 17 nov. 2009
par maguy
D'ailleurs en synthèse additive le vert est une des trois couleurs primaires
Heuuuuu à mon avis tu as fait un lapsus. Les 3 couleurs primaires sont : bleu, rouge, jaune.

Le vert est effectivement batardé de jaune et bleu, un coup je penche ci, un coup je penche ça

Re: PS: un parti technocratique au service des possédants

Publié : 17 nov. 2009
par Ongles_noirs
maguy a écrit :
D'ailleurs en synthèse additive le vert est une des trois couleurs primaires
Heuuuuu à mon avis tu as fait un lapsus. Les 3 couleurs primaires sont : bleu, rouge, jaune.

Le vert est effectivement batardé de jaune et bleu, un coup je penche ci, un coup je penche ça
J'insiste :wink: en synthèse additive le vert est une couleur élémentaire... C'est en synthèse soustractive que le vert est formé par le cyan et le jaune

Re: PS: un parti technocratique au service des possédants

Publié : 17 nov. 2009
par maguy
Trop fort pour moi :lol: :lol: Je répétais mes cours élémentaires :mrgreen:

Re: PS: un parti technocratique au service des possédants

Publié : 17 nov. 2009
par Ongles_noirs
maguy a écrit :Trop fort pour moi :lol: :lol: Je répétais mes cours élémentaires :mrgreen:
Mais tu as raison si on se place dans le domaine de la peinture, par contre ;)