L'Emploi et le Chômage en Débats

La première fois que je l'ai rencontrée, elle m'a dit qu'elle ne pouvait pas me donner de mission sans que je sois inscrite, alors j'ai dit que je voulais m'inscrire. Elle m'a répondu que les inscriptions, c'était pas l'après-midi, mais le matin. Je suppose que c'est pour tester la motivation du chômeur, détecter les demandeurs honnêtes puisque matinaux. Je suis donc revenue le lendemain matin. Elle m'a inscrite puis a relevé la tête et m'a dit: "On n'a pas de mission pour vous". Pendant plusieurs semaines, j'ai insisté jusqu'à ce qu'elle craque et me fasse l'honneur de me confier "un inventaire".

Je me suis retrouvée quelque jours plus tard à attendre avec quatre-vingts intérimaires, sur un parking de grande surface, de nuit. On est venu nous annoncer qu'il n'y avait pas de vestiaire pour nous, et que le parking ne serait pas surveillé. Par conséquent, "l'entreprise n'était pas responsable des éventuels vols qui pourraient se produire" pendant notre nuit de travail. Nous sommes quand même tous allés déposer nos manteaux et sacs dans nos voitures, avant de nous remettre à attendre sans manteaux, dans le froid, que la petite porte s'ouvre.

D’autant que les chiffres avancés sont sujets à caution. Quand l’Agence nationale des services à la personne (ANSP) enregistre 130 000 créations d’emploi en 2007, l’OFCE, lui, n’en dénombre que 58 800, soit 20 000 équivalents temps-plein. Loin des 100 000 emplois annoncés ! « Le gouvernement adopte le point de vue du "compter tout ce qui compte", recensant l’ensemble des emplois, eussent-ils été très occasionnels », analyse Florence Jany-Catrice. Mais, interroge l’économiste : « Peut-on considérer en toute éthique qu’en ayant travaillé une heure dans la semaine, on occupe un emploi ? Faut-il forcément chercher l’emploi dans tous les gisements possibles, avec, au bout, le risque d’une trappe à pauvreté ? »