Raspou a écrit : ↑27 juin 2025
Tu t'en étais bien sorti parce que tu es bien responsable devant les juges des contenus d'actuchom. Il est normal qu'un éditeur de journal ou site internet doive rendre des compte sur les contenus dudit journal ou site.
Pas faux. Mais dans le cas présent, j'ai supprimé le message avant de savoir que des poursuites étaient engagées.
Ce qui démontre ma parfaite bonne foi. Je n'avais pas pris la mesure de sa portée car c'était un week-end et je vaquais à d'autres occupations (qu'assurer la surveillance pointilleuse des forums).
J'avais juste verrouillé le message. Puis, à la réflexion, je l'ai supprimé entre 12 heures et 24 heures plus tard (je ne me souviens plus précisément). Mais le délit était constitué et constaté par la police.
On ne peut malheureusement pas être vigilant 24 heures sur 24, 365 jours par an. Surtout qu'à l'époque, nos forums tournaient à plein régime avec des centaines de connexions par jour, des milliers de visiteurs…
Nous avions alors une équipe de trois modérateurs.
Après, j'assume mes responsabilités et leurs conséquences. C'est aussi la raison pour laquelle personne,
depuis plus de 20 ans, ne s'est proposé pour me succéder. Tout simplement parce que ma fonction rend pénalement responsable si des écrits délictueux sont postés sur nos forums.
C'est ainsi qu'un gars comme Zorro (ancien intervenant)
n'a jamais voulu s'investir plus avant. Il me reprochait régulièrement mes orientations éditoriales, mes choix. Je lui disais alors : "Prends ma place, assure l'animation des forums".
À chaque fois il se défilait… comme quantité d'autres avant lui.
Eh oui, le gens aiment contester les décisions prises, les critiquer…
mais refusent de prendre des responsabilités.
Un classique !