L'Emploi et le Chômage en Débats

Elusive a écrit : ↑01 mars 2024 Ça promet! https://www.20minutes.fr/economie/40792 ... er-travail

Quel courage ! On va finir par verser une larme.

Tu crois pas si bien dire...

Réforme de l'assurance chômage et suppression de lASS ou pas, il va falloir vite se trouver un emploi avant de se retrouver le bec dans l'eau
https://www.capital.fr/votre-carriere/c ... oi-1493128

Ceci vient confirmer que même si la suppression de lASS concerne uniquement les nouveaux entrants, les actuels bénéficiaires ne le garderont pas longtemps

C'est vrai qu'un chômeur, aux yeux de ces ordures qui nous maltraitent, est par essence un fraudeur, un voyou qui faut contrôler comme un prisonnier.
Le but, des réformes et des contrôles et de radier un maximum de personnes afin de faire des économies. Peu importe si des milliers de gens vont se retrouver dans la grande pauvreté.
Pour Attal, Macron et toute sa clique de drogués, on peut bien crever.

La 1ère phrase, j'ai pas de mots...

Le droit et le devoirs traduisons cela . Le droits pour nous élus et le devoirs pour vous les gueux .p

Je ne pensais pas qu'un jour j'allais être dans un pays gouverné pas un ptit jeune qui ne connait absolument rien à la vie... et le pire c'est que la roue ne tournera jamais pour lui... ne lui reste que la justice divine (si celà existe), au mieux il disparaitra dans le néant moléculaire

Grâce a cette réforme vous serez plus "proactifs" amis chômeurs !
https://www.bfmtv.com/politique/intensi ... 10919.html

Pilou a écrit : ↑02 mars 2024 Grâce a cette réforme vous serez plus "proactifs" amis chômeurs !
https://www.bfmtv.com/politique/intensi ... 10919.html

Il a tout compris, lui ! en fait, ils ne luttent pas contre le chômage, ils luttent contre les chômeurs. Pas de chômage = pas de chômeurs mais visiblement cette logique les dépasse ? En même temps, ce n'est pas nouveau !

C'est toujours plus simple de s'attaquer a la conséquence qu'à la cause du problème, et ceux dans plusieurs domaines pas que le chômage (j'aurais bien un exemple, mais on va me traiter de gros pervers ^^).

Quand au chômage, est ce que le gouvernement, les entreprises ont un intérêt à ce qu'il disparait ? Le chômage permet aux entreprises de garder un salaire bas, ce qui arrangent beaucoup les patrons. Qui n'a jamais entendu la phrase "si tu est pas content de ton taf, je te vire d'autres attendent pour prendre ta place...". Et encore maintenant avec les migrants, plus besoin des chômeurs, c'est encore moins chère....

Reste la réforme du RSA, qui est une bénédiction pour eux ^^ (du moins si cela marche, ce qui est loin d'être gagné)

Raincrow et pour ceux/celles que ça intéresse, j'ai trouvé cette vraiment intéressante

AUX RACINES DE LA DÉRIVE AUTORITAIRE - le néolibéralisme détruit la démocratie par Barbara Stiegler, professeure de philosophie politique à Bordeaux Montaigne (sur ELUCID).

https://youtu.be/I1HujmN_Wdg?si=HJeZqpOm8fYqdGhB

Louis42 a écrit : ↑01 mars 2024 La 1ère phrase, j'ai pas de mots...

Surtout que la phrase originale est celle-ci : "Art.5. Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi."

La quasi-totalité des demandeurs d'emploi aimeraient bien qu'on respectent ce droit en leur donnant un emploi avec la rémunération qui va avec..

Mais tu peut avoir un emploi comme tu veux et ou tu veux, par contre un vrai contrat et un salaire c'est plus rare.

Un peu d'humour ne fait jamais de mal, mais dans un sens plutôt vrai.

Réforme de l’assurance chômage : « On va balancer des millions de personnes au RSA », alerte Force Ouvrière

La nouvelle réforme de l'assurance chômage annoncée par Gabriel Attal suscite une vague d'indignation chez les oppositions et les syndicats. Le projet prévoit une réduction de la durée d'indemnisation du chômage à 12 mois, une mesure jugée "particulièrement indécente" par Céline Verzeletti de la CGT.

La réforme de l’assurance chômage proposée par Gabriel Attal suscite l’indignation des oppositions et des syndicats, qui dénoncent une mesure indécente.

Michel Beaugas, secrétaire confédéral Force Ouvrière, a alerté sur les conséquences de cette réforme. « En 2 ans, les demandeurs d’emploi ont perdu 50% de leur durée d’indemnisation avec les trois réformes », a-t-il affirmé. « C’est beaucoup, cela va les appauvrir. » Pour lui, la solution pour baisser le chômage est d’augmenter les salaires et d’améliorer les conditions de travail.

François Hommeril, président du syndicat des cadres CFE-CGC, a quant à lui dénoncé une « considération populiste » de la part du gouvernement. « Il prétend que lorsqu’on tape plus sur la tête des chômeurs, ils retrouvent plus facilement un emploi, or c’est faux, des études le prouvent », a-t-il affirmé.

Du côté de la CGT, on refuse catégoriquement de négocier sur ces bases. « Nous ne sommes absolument pas prêts à négocier sur ces bases-là », a affirmé Victoire Bech, membre de la direction nationale de la branche chômeurs et précaires de la CGT. Selon elle, cette réforme aura pour conséquence d’appauvrir une grande partie de la population et de contraindre de plus en plus de travailleurs d’accepter des emplois à bas coûts.

Alexis Corbière, député LFI de Seine-Saint-Denis, a quant à lui critiqué le gouvernement pour son manque d’idées lorsqu’il s’agit de s’en prendre aux grandes fortunes. « Pour fabriquer des pauvres, là Gabriel Attal a des idées mais quand il s’agit de s’en prendre aux grandes fortunes, il n’aurait pas d’idées », s’est-il étonné.

Fabien Di Filippo, député LR de Moselle, a critiqué le gouvernement pour son manque de hauteur face aux enjeux. « L’État va devoir emprunter pour équilibrer son budget plus de 180 milliards d’euros cette année », a-t-il assuré, tandis que « l’assurance-chômage sera excédentaire en 2024 de quelques milliards d’euros« .

Même Jean-Eudes du Mesnil du Buisson, secrétaire général de la Confédération des petites et moyennes entreprises (CPME), a exprimé son désaccord avec cette réforme. « Diminuer l’indemnisation, nous n’y sommes pas favorables », a-t-il déclaré, soulignant que « les gens qui sont au chômage ne l’ont pas demandé. Il faut qu’ils puissent continuer à vivre ». Toutefois, il a rappelé que la France dispose d’un système « extrêmement favorable » par rapport à d’autres pays européens.

Le patron de la CPME a également soulevé un « problème » persistant : « Il y a encore trois millions de chômeurs indemnisés et un très grand nombre d’entreprises qui ne parviennent pas à trouver des salariés quand ils en ont besoin ». Il s’interroge donc sur le « système actuel d’assurance chômage » et estime qu’il y a « un manque dans l’intervention » du Premier ministre.

Enfin, Philippe Ballard, porte-parole du RN et député de l’Oise, a qualifié les propos de Gabriel Attal de « scandaleux » et de « mensonges ». Il a assuré qu’« Emmanuel Macron a accru la dette en sept ans de 1 000 milliards d’euros » et a comparé le gouvernement au « Titanic qui sombre ». « On va finir de couler », a-t-il conclu.

Source : https://lemediaen442.fr/reforme-de-lass ... -ouvriere/

Tout cela a peut-être pour objectif de contraindre les chômeuses et chômeurs à postuler aux annonces relevées par Carl, annonces de "combattants engins blindés".

viewtopic.php?t=102837

Écoutez l'arrogance de ce tout petit patron
On a envie de lui répondre ferme ta gueule !
https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/ ... 80466.html

Pilou a écrit : ↑28 mars 2024 Écoutez l'arrogance de ce tout petit patron
On a envie de lui répondre ferme ta gueule !
https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/ ... 80466.html

J'ai écouté. J'ai eu envie de lui balancer un upercut dans la face. Mais bon, les animateurs des "Grandes Gueules" ne sont que les "chiens de garde" du système !