Nord : mécontent du retrait de son RSA, il saccage l'hôtel du département

[carl]

Nord : mécontent du retrait de son RSA, il saccage l'hôtel du département

L'individu a méthodiquement dévasté le hall dans lequel il se trouvait, avant d'être finalement interpellé par les forces de l'ordre.

Il a complètement perdu son sang froid, provoquant la terreur chez les personnes présentes. Ce mercredi 6 septembre, un individu a saccagé les locaux de l'Hôtel du Département du Nord, situé à Lille, après une entrevue avec des fonctionnaires qui ne lui avait visiblement pas donné satisfaction.

D'après Lille Actu, l'homme âgé de 33 ans était venu "obtenir des informations liées à sa demande de RSA". Plus précisément, selon France Bleu, le trentenaire "venait d'apprendre qu'il ne touchait plus" l'allocation et est venu demander des explications. Mécontent des réponse obtenues, il s'en serait alors pris au mobilier et à la documentation du site, dévastant tout "pendant plusieurs minutes".

Les agents départementaux sous le choc après ce déchaînement de violence
Plusieurs clichés transmis aux médias locaux par l'Hôtel du Département attestent de l'ampleur du chaos semé par l'énergumène. Il aura finalement fallu l'intervention des agents de sécurité, puis de la police pour parvenir à le maîtriser. Dans la foulée, l'individu a été placé en garde à vue et une plainte a été déposée par le Département du Nord.

Selon Lille Actu, les trois employés départementaux qui ont assisté à la scène ont été particulièrement choqué par ce déchaînement de violence. "Au-delà des dommages matériels encore non estimés, le Département du Nord tient à dénoncer une situation de violence inacceptable et l’impact psychologique sur les trois agents présents ce jour à l’accueil", a ainsi réagi la collectivité.

Source : https://fr.yahoo.com/news/nord-meconte ... 55431.html

[Yves]

Dans un autre ordre d'idée.

Paris (20ème) : Mehdi menace son maire, force la porte de son bureau et agresse un agent pour avoir un HLM. À la fin de sa garde à vue, il apprend qu’il va pouvoir emménager dans un logement social. BONNE NOUVELLE !

«Tout cramer», «tout péter», «ramener tout le quartier des Fougères». Telles sont les menaces proférées par Mehdi*, gardien d’immeuble sans logement, à la mairie du 20e arrondissement. Une démarche violente visant à faire avancer sa demande de logement social, déposée 4 mois auparavant. Le 29 août dernier, la violence monte encore d’un cran. Ce qui provoque l’ire du quadragénaire? Un appel de la secrétaire du maire assurant qu’il manque un document dans son dossier de demande d’un logement social.

Ce jour-là, un agent municipal est en train de renforcer la sécurité d’une porte dont l’ouverture s’enclenche à l’aide d’un code. Mehdi le pousse et menace de lui fracasser la tête à l’aide de sa béquille. L’agent aura 4 jours d’incapacité totale de travail par la suite. Mehdi force ensuite l’entrée du bureau du maire du 20e arrondissement, Éric Pliez. «Je m’excuse, mais monsieur le maire, vous avez intérêt à faire votre boulot», s’emporte-il.

(…)

À la fin de sa garde à vue, Mehdi apprend qu’il va pouvoir emménager dans un logement social. Un dénouement surprenant au vu de la violence dont le quadragénaire a fait preuve. «Nous n’avons pas eu connaissance de cette information. Peut-être a-t-il obtenu un logement social de manière indépendante, par un autre organisme», confie le service communication de la mairie du 20e au Figaro.

Source : https://immobilier.lefigaro.fr/article/ ... 0a8e8becc/

[carl]

Dans un autre ordre d'idée.

Paris (20ème) : Mehdi menace son maire, force la porte de son bureau et agresse un agent pour avoir un HLM. À la fin de sa garde à vue, il apprend qu’il va pouvoir emménager dans un logement social. BONNE NOUVELLE !

«Tout cramer», «tout péter», «ramener tout le quartier des Fougères». Telles sont les menaces proférées par Mehdi*, gardien d’immeuble sans logement, à la mairie du 20e arrondissement. Une démarche violente visant à faire avancer sa demande de logement social, déposée 4 mois auparavant. Le 29 août dernier, la violence monte encore d’un cran. Ce qui provoque l’ire du quadragénaire? Un appel de la secrétaire du maire assurant qu’il manque un document dans son dossier de demande d’un logement social.

Ce jour-là, un agent municipal est en train de renforcer la sécurité d’une porte dont l’ouverture s’enclenche à l’aide d’un code. Mehdi le pousse et menace de lui fracasser la tête à l’aide de sa béquille. L’agent aura 4 jours d’incapacité totale de travail par la suite. Mehdi force ensuite l’entrée du bureau du maire du 20e arrondissement, Éric Pliez. «Je m’excuse, mais monsieur le maire, vous avez intérêt à faire votre boulot», s’emporte-il.

(…)

À la fin de sa garde à vue, Mehdi apprend qu’il va pouvoir emménager dans un logement social. Un dénouement surprenant au vu de la violence dont le quadragénaire a fait preuve. «Nous n’avons pas eu connaissance de cette information. Peut-être a-t-il obtenu un logement social de manière indépendante, par un autre organisme», confie le service communication de la mairie du 20e au Figaro.

Source : https://immobilier.lefigaro.fr/article/ ... 0a8e8becc/

Bon, voila ! On connait la méthode qu'il faut suivre pour obtenir gain de cause !

Plus sérieusement, quand tu passe ton temps à faire des courriers et que l'on te réponds pas ou de travers, ou bout d'un moment tu péte un plomb !

[Statovore]

La conséquence pour le HLM peut surprendre mais ça ressemble à un déploiement de parapluie de la part de l'administration qui aura accéléré le dossier histoire de faire croire que le coup de colère était injustifié car le dossier était en cours.

Pour l'individu dans le nord, on peut observer qu'il s'en est exclusivement pris au matériel et non aux personnes. Beaucoup de gens ne le remarquerons pas mais cela signifie beaucoup sur l'inconscient de la personne.

Les employés seraient choqués mais le sont-ils au point de remettre en cause le fonctionnement de leurs administrations afin d'éviter ça ? J'en doute.

[Yves]

La conséquence pour le HLM peut surprendre.

Comme tu dis !

Quand on sait que des milliers de parisiennes et parisiens ne bénéficient pas de ce "traitement de faveur" alors que :

• Ils sont en demande HLM depuis plus de 7 ans.

• Ils sont reconnus DALO (Droit au logement opposable).

• Ils ont obtenu une décision de justice (devant le Tribunal administratif) "condamnant" le Préfet à les reloger urgemment.

• Ils sont contraints de ressaisir la justice pour obtenir une compensation financière car le préfet ne s'est pas exécuté… (j'en suis à cette étape).

On en perd son latin. On n'y comprend rien !

Nous sommes dans un pays où les derniers arrivés sont parfois les premiers logés. Souvent des migrants en situation irrégulière. Et où un mec qui menace un maire obtient en sortant de sa garde à vue un logement social.

Quand d'autres (qui remplissent toutes les cases pour obtenir une HLM) attendent depuis 6, 7 ou 8 ans. Il y a vraiment de quoi se poser des questions… sur le niveau de corruption.  

[RainCrow]

Pour le gars dans le nord, je connais pas l'histoire, mais généralement pour ce faire enlever le RSA il faut quand même un certain nombre de "fautes" pour en arriver là. De plus il a du avoir des avertissements.

Sans doute, qu'il n'a jamais mis les pieds à une convocation, ou fait les déclarations trimestrielles.

Après oui, une personne qui n'a plus rien à perdre devient dangereux. (Et pas comme le pense le droiteux de base, ira bosser gratuitement :p )

[Statovore]

C'est bien le problème de ces histoires. Montrer les "pétages de plombs", les journalistes savent faire car ça brosse les politiques dans le sens du poil. Par contre, pour enquêter sur les raisons de ces coups de colère, il n'y a plus personne.

On en perd son latin. On n'y comprend rien !

Nous sommes dans un pays où les derniers arrivés sont parfois les premiers logés. Souvent des migrants en situation irrégulière. Et où un mec qui menace un maire obtient en sortant de sa garde à vue un logement social.

Quand d'autres (qui remplissent toutes les cases pour obtenir une HLM) attendent depuis 6, 7 ou 8 ans. Il y a vraiment de quoi se poser des questions… sur le niveau de corruption.  

Soit on n'y comprend rien, soit on fini par voir le mal partout.

Mais avec certaines méthodes de "management" du genre matrice de priorisation ou "Pareto", on va s'occuper en priorité de la minorité agissante ou bruyante au lieu de gérer dans l'ordre d'arrivée.

[cathy77]

Statovore,

Mais avec certaines méthodes de "management" du genre matrice de priorisation ou "Pareto", on va s'occuper en priorité de la minorité agissante ou bruyante au lieu de gérer dans l'ordre d'arrivée.

Où alors avoir des relations ? Pareto c'est quoi

Pour le type, je peux comprendre ! Parfois trop c'est trop !! J'ai parfois moi aussi envie de tout casser tellement cette société me tape sur le système !! le système... oui, y en a marre !

[Pilou]

Le président qui sera tenté de supprimer le RSA, a un avant goût de ce qui ce passerai, mais a grande échelle partout sur le territoire

A côté les émeutiers du mois de juillet passerons pour des enfants de cœur

Avis aux amateurs

[Yves]

Personne ne sera tenté de supprimer le RSA (ou tout autre minimum de survie). Le "RSA" (ou l'équivalent) est un outil d'ingénierie sociale essentiel. Comme pourrait le devenir le "revenu universel".

Comme l'annonce très officiellement Klaus Schwab (le patron du Forum économique mondial), le but de nos dominants est de "socialiser" les revenus tout en encourageant l'hyper-capitalisme financier. Autrement dit, on fournit à la masse de quoi survivre ("Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux", comme dit Schwab) et l'hyperclasse se partage toutes les richesses.

Derrière de "bonnes intentions" (fournir quelques ressources aux plus précaires), RSA et "revenu universel" instaurent une socialisation des ressources à la mode "communiste" afin de préserver les intérêts des plus riches.

Les "minima sociaux" mettent les peuples en esclavage. Qu'on le veuille ou non, le RSA rend ses bénéficiaires "esclaves" donc malléables.

On ne mord jamais la main qui nous nourrit !

[cathy77]

Yves,

Les "minima sociaux" mettent les peuples en esclavage. Qu'on le veuille ou non, le RSA rend ses bénéficiaires "esclaves" donc malléables.

Crois-tu qu'on puisse vivre aux minima sociaux ? (à part magouiller pour se faire de l'argent en +). Et que ça puisse perdurer éternellement ? Moi, je ne le crois pas ! La révolte des "pauvres" arrivera forcement UN JOUR (peu d'espoir dans les années qui viennent), mais un jour quand le ras-le-bol sera là de tous ceux qui se gavent aux détriment des "autres".

[Yves]

La révolte des "pauvres" arrivera forcement UN JOUR.

Ça fait 20 ans que j'entends ça. Ça n'arrivera pas !

Les "pauvres" ne constituent plus une masse "homogène" capable de se fédérer, de s'unir. Il n'y a rien de commun entre un "Gaulois" chrétien déclassé, un Franco-Algérien musulman en quête d'identité et un migrant africain animiste arrivé il y a deux ans sur le territoire. Ces trois-là, souvent, ne parlent même pas la même langue ! Ils n'ont ni les mêmes codes, ni les mêmes traditions, ni les mêmes cultures et références… 

Quand les peuples ont réussi à se soulever, c'est quand ils faisaient corps (et esprit), qu'ils s'agrégeaient autour de valeurs et d'engagements communs. Là, nous sommes à des années-lumière.

Et puis, contrairement à d'autres périodes de l'Histoire, les classes populaires, les pauvres, sont TOTALEMENT DÉSARMÉS ! Avant, ils étaient paysans, artisans… ils possédaient des fourches, des haches, des faux… face à des épées, des baïonnettes et des armes à feu rudimentaires.

Sans armes, il ne peut pas y avoir de révolte face à une police et une armée hyper équipées. C'est fini ce temps !

Et si jamais des armes étaient disponibles, elles seraient utilisées dans le cadre d'une guerre civile… entre pauvres et modestes. Donc il est préférable qu'elles se circulent pas.

On constatera que quand elles circulent, ce sont des pauvres/modestes qui tuent (ou blessent) d'autres pauvres/modestes. Les pages faits divers des journaux sont remplies d'exemples.

Jamais (ou quasiment), vous ne verrez un "pauvre armé" mettre la panique dans un quartier riche. Non, le "pauvre armé" va dépouiller un "pauvre désarmé". Plus facilement encore quand ce dernier n'est ni de son ethnie, de sa race ou de sa religion.

Il n'y aura plus de retour en arrière !

[cathy77]

Yves,

Je sais ton sentiment pessimiste (des années de militantisme pour souvent des résultats médiocres : c'est décourageant ) quelque part je le partage, et tes analyses sont lucides et sans appel, au jour d'aujourd'hui ... mais ... parcequ'il y a un mais ... je pense que RIEN NE DURE ÉTERNELLEMENT et qu'un jour, je parle de français de souche, se rebelleront et pas de la manière que tu crois (ex les gilets jaunes), c'est qui la voyante ici !!?

C'est un débat intéressant mais sans fin ...

[Trinita]

Je suis d'accord (avec Yves). Je pense qu'une révolution de pauvres ne se ferait qu'au détriment d'autres pauvres. Parce que le but ne serait pas d'éradiquer la pauvreté, mais de dominer les autres, de faire régner sa loi. Bon, sauf si des gens éclairés et bons faisaient cette révolution... mais je ne suis pas d'humeur optimiste et joyeuse.

[Edit : J'ai ajouté "(Avec Yves)" parce que Cathy m'a grillé.]

[cathy77]

Trinita

Edit : J'ai ajouté "(Avec Yves)" parce que Cathy m'a grillé.

Comprends pas ta phrase ? T'ai grillé en quoi ?