Nous sommes - en effet - très heureux de ce passage de notre Amie Paulactu qui en appelle d'autres.
D'ailleurs, le contenu de ce sujet illustre bien l'état d'esprit qui prédomine ici : la solidarité, les échanges constructifs et un peu vifs parfois. Une approche originale et assez inédite que n'ont pas saisi certains et certaines.
Plutôt que d'y participer et de relever le défi de la confrontation (dans le bon sens du terme) des idées et des expériences, quitte à se faire un peu secouer, certains désertent un dialogue qu'ils ont parfois initié. Ce fut dernièrement le cas de Marc ou, avant notre fermeture temporaire, celui de Zorro. Dès que la contradiction se fait trop vive, on claque la porte. Mais ce n'est pas comme ça qu'on fait avancer (progresser) le débat.
D'autant que cet état d'esprit tantôt solidaire tantôt contestataire et rentre-dedans est plutôt apprécié.
Ça fonctionne bien en fait ! J'en veux pour preuve l'audience, certes modeste, de cette discussion. Près de 1.100 VUES et 53 réponses en 5 jours. Tout ça sur une thématique qui n'est pas essentielle à la vie des gens (c'est le moins qu'on puisse dire). Juste quelques échanges entre utilisateurs et utilisatrices d'un forum.
C'est justement notre force,
cette visibilité et cette facilité d'accès qui génèrent de l'audience.
Alors bien sûr qu'il n'y a pas que l'audience qui compte MAIS ÇA COMPTE surtout quand il s'agit de passer des infos importantes, comme nous le fîmes jadis, comme nous le ferons encore probablement.
Quand nos Amis Roroc et José, puis notre Ami Zorro et d'autres engagèrent des bras de fer contre les Conseils généraux qui les privaient de RSA ou amputaient abusivement son montant (pour cause d'épargne disponible).
Résultats !
• 250.000 VUES pour le sujet "Radiation de RSA pour argent placé"
https://forums.actuchomage.org/viewtopic.php?t=100530
• 91.000 VUES pour le sujet "RSA - Taxation illégale de l'épargne - Circulaire CAF"
https://forums.actuchomage.org/viewtopi ... 7#p1118447
Deux exemples parmi une multitude d'autres… depuis 2004.
Ça c'est la réalité vraie. C'est du concret ! Ça correspond à l'intérêt que suscitent nos échanges. Et ça nous autorise par ailleurs à aborder des sujets plus polémiques, parfois distants (en apparence) de nos thématiques de prédilection.
Alors c'est sûr qu'un groupe Facebook est utile (et encouragé) mais il y a peu de chance qu'il remplisse la même fonction : Informer le plus grand nombre.
Pourquoi je ressasse cette démonstration. Pour expliquer aux gens le sens de notre démarche (et son habilité aussi).
Quand on n'a pas de fric, quand on dispose d'un petit site très marginal mais qu'on veut partager des infos importantes, il faut être malin, il faut générer de l'audience. Et dans notre domaine, les robinets d'eau tiède n'en génèrent pas. Si c'est pour discuter à quelques dizaines sans être vu et partagé,
ÇA NE PRÉSENTE AUCUN INTÉRÊT !
C'est la raison pour laquelle il faut alterner les sujets polémiques, parfois clivants comme on dit (qui créent des clivages), et des infos importantes, d'intérêt général (pour les personnes concernées évidemment). C'est un équilibre vital pour perdurer. Et ça fait 19 ans que ça dure.
Putain, ça ne me rajeunit pas…
Merci à celles et ceux qui ont compris l'exercice, la gymnastique, et y participent… en restant constructifs.
