J'avais bien compris. Mais j'avais envie de montrer que cette accusation peut-être retournée contre ceux-la même qui l'emploi comme un argument d'autorité pour tenter de discréditer le contradicteur.
Pourquoi se forme à une technique si ce n'est pas pour apprendre à la contrer ou à l'utiliser à son avantage ?
Définition simpliste trop couramment utilisée transformant la gendarmerie, la police, les services de renseignements et les partis politiques en organisations complotistes puisque chacune d'entre elles dénoncent régulièrement des complots qu'ils soient terroriste, pro-Russe, pro-Iran ... ou provenant d'adversaire politique comme pour l'affaire Fillon.
Remarque, cela serait peut-être un moyen de casser cet "élément de langage".
Et c'est pour cela que je pense que ce qui s'est passé sur le groupe facebook n'est pas accidentel. Mais ça illustre aussi une chose : ils ont peur de ce qui se passerait si les chômeurs se réunissait.Yves a écrit : ↑22 janv. 2023 Mais tout ce que tu avances est parfaitement fondé. Il existe des entreprises qui réalisent de gros chiffres d'affaires et font travailler des centaines de personnes chargées d'influencer les réseaux sociaux, de susciter de la pagaille, des controverses, déstabiliser, déstructurer…