Réformer le RSA, les solutions du Sénat

[Sam2009]

Bonjour.

Réformer le RSA, doubler le chèque énergie... les solutions du Sénat pour lutter contre la pauvreté

Dans un rapport qui vient d’être rendu public, plusieurs sénateurs listent une série de 49 mesures pour lutter contre l’appauvrissement en France. Les élus préconisent notamment d’agir sur la formation des jeunes peu qualifiés, l’accès au logement et la simplification des minima sociaux.

Unifier les minima sociaux...

Dernier axe de travail pour les sénateurs : réformer les minima sociaux (RSA, AAH, Aspa, ASI, ASS, RSO…), qui prennent comme bases de calcul des revenus différents. S’inspirant des travaux du rapport de l’ancien député socialiste Christophe Sirugue et de la tentative du Président Emmanuel Macron de créer un revenu universel d’activité (RUA) - prévoyant notamment la fusion du RSA et de la prime d’activité, mais abandonnée à ce jour -, la mission penche en faveur d’un système unifié, avec “l’unification des bases ressources des différentes prestations” et la suppression du Revenu de solidarité Outre-mer (RSO) et de l’Allocation de solidarité spécifique (ASS).

… et les rendre plus “justes”

Proposant de revoir les conditions d’attribution des minima sociaux en prenant en compte le patrimoine financier du bénéficiaire, la mission opte pour une inclusion des sommes figurant sur le compte courant ainsi que des capitaux placés des produits d’épargne - et non plus seulement des intérêts. Le rapport fait notamment allusion à un amendement au projet de loi 3DS prévoyant “que le règlement départemental d’aide sociale puisse imposer une condition de patrimoine pour le bénéfice du RSA, ce montant réglementaire ne pouvant être inférieur à 23.000 euros”. En contrepartie, Frédérique Puissat recommande de ne plus prendre en compte les pensions alimentaires et l’allocation de soutien familial dans le calcul du RSA et de la prime d’activité, notamment pour les familles monoparentales parfois pénalisées par cette comptabilisation qui peut “inciter les deux parties à renoncer au versement de la pension”, note le rapport.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... hp&pc=U531

[Zorro22]

@Sam2009 : merci, je n'avais pas encore vu la nouvelle... qui n'en est pas une, en fait.
Car voilà : ce torchon (le rapport) a été écrit au Sénat (LR+DVD), et c'est en fait le programme de LR pour les élections présidentielles qui est dedans.

Pour résumer, en matière de pauvreté, la solution, c'est le four, ou disons presque, pour les pauvres. Le seul débat porte sur la marque.
Il suffit de lire les "commentaires" sous l'article de Capital (plus de 1000 !), qui sont en fait le condensé de haine et de venin habituel,
créant le ghetto du RSA via l'exclusion... et oser s'en plaindre ensuite. Si ces gens voulaient vraiment débattre du sujet (auquel ils ne connaissent rien),
ils viendraient en discuter avec nous.

Je ne lirais pas ce prétendu rapport, ça part à la poubelle direct.

Donc, le four. C'est imagé, donc il faut expliquer : comme d'hab, les mêmes "solutions" chez LR :
- Supprimer le RSA pour cause d'épargne (proposition venant de Philippe Bas), ce qui incruste bien dans la pauvreté, puisque impossible de créer une entreprise, etc.

- Favoriser l'esclavage des pauvres via la clause de dédit-formation. En SSII, ils avaient essayer de me garder comme ça un an, en me collant une formation de deux semaines
qui ne leur était utile qu'à eux et n'avait strictement aucune valeur sur le marché du travail. J'avais refusé : bilan : viré en fin de période d'essai, après avoir été pressé
comme un citron, d'où le fait qu'ils voulaient me garder. Le problème du dédit-formation, c'est que si j'avais été viré en période d'essai, je devais leur rembourser
la formation (environ 8000 euros ). Ces employeurs, de plus, n'étaient pas honnêtes avec tous leurs clients, et je ne pensais pas faire de vieux os dans cette boîte très nase.
Donc si c'est ça les formations, ils peuvent se les garder.

- Fusionner RSA / AAH / ASS = échec garanti, comme au Royaume-Uni. De plus, ASS et AAH fonctionnent mieux que le RSA, donc pourquoi encore tout casser ?
Ces gens n'ont même pas lu les débats du RUA auxquels ils font référence.

Les médias ne devraient même pas relayer ces fariboles. C'est de niveau clown, quand on le prend avec humour. SInon, TPI.
Il ne faudra pas compter sur moi pour écrire un édito là-dessus, ce serait leur faire trop d'honneur.

Avec LR, c'est toujours pire. Casse du salariat façon miettes de pièces de puzzle, avec comme brillant résultat le pire taux d'engagements des salariés de l'OCDE (8 % contre 30 %
aux Etats-Unis, et idem ou presque au Danemark), casse des prestations sociales en prétendant lutter contre la pauvreté (5 % de sortie par l'emploi, au RSA, par an !).
Et il faut faire pire.

Et pour info, plus un conseil départemental parle de "juste droit", plus il faut chercher comment les allocataires du RSA y sont grugés.
La Manche et l'Orne en sont de très bons exemples (seuil illégal d'épargne pour refuser l'attribution du RSA, entre 2016 et début 2021, pour la Manche).

Si c'est ce que les français veulent, on pourra alors fermer boutique, en titrant "bon génocide". Les français regretteront amèrement des choix aussi nases, violents,
et contre-productifs. Car la pauvreté explosera encore davantage, et rapidement. Puis le défaut sur la dette suivra. Pas besoin d'être devin.

[rsarnaque]

https://www.capital.fr/votre-argent/ref ... te-1414952
voici le lien direct de l'article sur le cite "capital.fr" , ainsi , il est possible de lire les commentaires en dessous .

[rsarnaque]

Lien du rapport => http://www.senat.fr/rap/r20-830/r20-8301.pdf
page 161 du rapport
- 161 -

b) La prise en compte du patrimoine du foyer
En revanche, suivant l’objectif de verser une « juste prestation » aux
foyers qui en ont un réel besoin, il pourrait être envisagé de revoir les
conditions d’attribution des minima sociaux en y incluant la prise en
compte du patrimoine financier.
Actuellement, les ressources prises en compte pour l’attribution du
RSA incluent l’ensemble des revenus du foyer, y compris les ressources
exceptionnelles tirées par exemple de la vente d’une maison. Les capitaux
placés ne sont pris en compte que pour les intérêts qu’ils rapportent1. Quant
aux sommes figurant sur un compte courant, elles ne sont pas retenues dans
le calcul du RSA.
La loi prévoit toutefois qu’une évaluation du train de vie peut être
prise en compte par le président du conseil départemental lorsqu’il est
constaté « une disproportion marquée entre, d’une part, le train de vie du foyer et,
d’autre part, les ressources qu’il déclare »2. Les éléments pouvant être pris en
compte comprennent certains éléments du patrimoine mobilier ou
immobilier détenu en France ou à l’étranger par les membres du foyer3.
Lors de l’examen au Sénat du projet de loi dit « 3DS », un
amendement de la commission des lois a prévu que le règlement
départemental d’aide sociale puisse imposer une condition de patrimoine
pour le bénéfice du RSA, ce montant réglementaire ne pouvant être inférieur
à 23 000 euros4. Cette mesure relativement simple permettrait de donner
corps au principe de solidarité familiale sans alourdir de manière excessive
la charge administrative des départements ni les obligations déclaratives des

allocataires.
Proposition n° 37 : Renforcer les obligations de soutien financier des familles avant
le versement d’un minimum social en incluant le patrimoine dans les conditions
pour en bénéficier.
etc.



Prendre en compte encore plus de ressources ça éjecte obligatoirement des personnes qui n 'y auront donc plus droit .
Ces débiles savent trouver des idées pour éliminer les pauvres , par contre pour l'euthanasie , ils ont aussi beaucoup d'idées pour bloquer le débat à l'assemblée ...

[Pilou]

L'info m'a échappée aussi, quoi que tout ça nous pendait au nez depuis un moment, notamment la suppression de lASS et la prise en compte plus drastique du patrimoine pour toucher les minima sociaux

On va pas se mentir, le covid a été une bénédiction pour les chômeurs même si ca peut choquer, ca nous aura permis de souffler

Je disais hier qu'avec leur "nouveau" suivi à la culotte de la part de pôle emploi on commencé seulement à payer les intérêts du quoi qu'il en coûte, avec cette réforme du RSA nous paierons la dette elle même

Qu'ils aillent au diable

[Elmeco72100]

Qui voulait supprimer le Sénat déjà?!!

[Zorro22]

@Pilou :

On va pas se mentir, le covid a été une bénédiction pour les chômeurs même si ca peut choquer, ca nous aura permis de souffler

Triste à dire, mais cela a effectivement enterré le RUA "à la Macron". J'avais réussi à me faire inviter au ministère pour la réunion finale, mais tout annulé pour cause de covid
(véridique).

tout ça nous pendait au nez depuis un moment, notamment la suppression de l'ASS et la prise en compte plus drastique du patrimoine pour toucher les minima sociaux

Le patrimoine, ce sont uniquement des gens radicalisés de chez LR qui veulent ça, menés par Philippe Bas, sur ce point.
Par contre, la supression de l'ASS, LR est pour, et Macron plutôt pour.

[Pilou]

Alors s'ils te re invite, tu leurs dira qu'on est d'accord pour la prise en compte du patrimoine dans le calcul des minimas sociaux, a condition que le patrimoine des députés et sénateurs soit pris en compte pour le calcul de leur salaire et autres avantages en tout genre
D'ailleurs ce serai intéressant de faire une pétition dans ce sens, je suis certain qu'elle ferai un carton, ça leur fera tout drôle

En attendant, je vous invite à écouter ce petit débat pour avoir un avant goût de ce que seront les futures débats des présidentielles nous concernant

https://rmc.bfmtv.com/emission/champion ... 48713.html

[fallman22000]

On a de la chance car l'AAH à bien failli être inclus dans le RUA.
Certaines associations, défendant les personnes handicapés on défendu leur droit en disant que cette fusion était absurde.
Ils ont était entendu.
Y a même eu un débat sur internet avec les "pour" et les "contre", en demandant de justifier leur réponses.

[Zorro22]

@Pilou :

En attendant, je vous invite à écouter ce petit débat pour avoir un avant goût de ce que seront les futures débats des présidentielles nous concernant

C'est à dessein que ces gens amalgament RSA et Sécurité sociale : par an, l'un représente 10 milliards d'euros, l'autre 470 milliards d'euros !
https://www.securite-sociale.fr/la-secu ... ffres-cles
De plus, cet argent est mal géré par l'Etat.

@fallman22000 :

Ils ont été entendus.

Ce qui s'est passé, c'est que le covid a enterré le débat. On ne sait pas si Macron aurait été jusqu'au bout sur ce sujet.

[patrick2016z]

On ne peut pas résoudre un problème avec le même mode de pensée que celui qui a généré le problème.

Albert Einstein

C'est malheureux à dire et même moi ça m’énerve de le constater, mais pour rendre plus riche certains individus, il faut rendre plus pauvre d'autres individus...


Desfois je me prends à réver d'un monde où on peut vivre et se nourrir sans argent. Peut être ça réglerait le problème mais ...

Pour atteindre la vérité, il faut une fois dans sa vie se défaire de toutes les opinions qu’on a reçues, et reconstruire de nouveau tout le système de ses connaissances

René Descartes

... c'est pas gagné... car nous avons été "formaté" depuis la naissance à gagner de l'argent pour vivre...