L'Emploi et le Chômage en Débats

Les grandes manœuvres s'intensifient : le millardaire Xavier Niel, l'un des principaux soutiens de Macron, envisage de racheter M6 et RTL,
deux medias pas encore dans les mains de millardaires français :
https://www.journaldugeek.com/2021/03/1 ... cheter-m6/
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... f1-1397088

La presse people est aussi à la manœuvre, comme d'ordinaire : https://www.valeursactuelles.com/politi ... ron-122678

A part truquer les élections, je ne vois effectivement pas comment Macron peut gagner.

Oh vous seriez peut être surpris , on est entre nous, on vit dans notre microcosme et bulles familiales. On ne fait pas partie du noyau électoral d'en marche: Les retraités aisés, vieux cons réacs, et cadre supérieurs. On ne les rencontre pas ou peu. Je suis persuadé qu'ils voteront encore pour lui. Il suffit de voir un sondage du figaro, êtes vous favorable au confinement, +de 50% oui.
Il n y 'a rien en face, une union de la gauche avec des gens d'accords sur rien, complètement déconnectés de la base et contaminés par l'idéologie woke anglo saxone , pas ça qui va remporter la victoire . Marine le pen ? Le deuxième tour pour sur oui, puis les gens auront peur et avec raison elle ne sera pas plus compétente et surement pas plus bienveillante envers nous.

Bon finalement après les annonces d'aujourd'hui je me range a votre avis, impossible qu'il gagne contre qui que ce soit.

Macron a aussi essayé de mettre en place des machines à voter, pour le vote par anticipation.
Heureusement, ce n'est pas passé.

@unchti : ce n'est pas le "woke" (sauf l'indigénisme) qui pose problème à la gauche, mais l'Europe qui divise, le migrationnisme béat, et une culture économique peu présente,
je pense.

Marine le pen ? Le deuxième tour pour sur oui, puis les gens auront peur et avec raison elle ne sera pas plus compétente et surement pas plus bienveillante envers nous.

On en saura plus après les élections départementales, si le RN remporte un département ou plus.
Pour l'instant, le social au RN, on n'en sait rien : c'est mystère et boule de gomme.
Alors que chez LREM, on sait : c'est pauvrophobie et bâton.

Le fait est que, pour gagner une élection présidentielle, il faut plus de 50 % des voix, et cela inclut les voix des précaires qui votent.

Peut être devrions nous lui écrire pour lui demander, après tout nous aurions peut être une réponse. Et ca donnera à Yves l'occasion de faire un article .

@unchti :

Peut être devrions nous lui écrire pour lui demander, après tout nous aurions peut être une réponse. Et ca donnera à Yves l'occasion de faire un article .

On n'obtiendra aucune réponse france et tranchée : d'une part, le RN ne veut pas se mettre à dos les pauvres qui votent RN, mais ils ne veulent pas non plus
se mettre à dos les électeurs radicalisés qu'ils essayent de récupérer chez LR/UMP, en plus d'une base traditionnelle de petits commerçants, souvent hostile aux précaires.
Après, si @Yves veut les contacter, libre à lui.

Après la suppression fin 2019 de l'Observatoire national de la pauvreté par Macron, le nettoyage continue.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Observato ... on_sociale

Exclusion d'ATD Quart-Monde du CESE (un conseil trucmuche, mais qui produit toutefois des recommandations).
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Bientôt Anticor, comme déjà dit ?
https://www.actuchomage.org/forum/index ... =viewtopic

C'est exactement ce qu'a fait Poutine en Russie, au début, quand les russes ne se méfiaient pas : fermer les associations qui gènaient, réduire leurs pouvoirs, etc.

Alors que les maires ont déjà dit qu'ils pouvaient organiser les élections de juin 2021, Macron cherche à les repousser à l'automne... ou "après"...
De manière décomplexée de plus, les journalistes réussissant facilement à récolter des témoignages odieux côté LREM, de trucage assumé.
https://www.francetvinfo.fr/elections/r ... 68005.html
Déjà, les maires ne sont pas légitimes pour s'exprimer sur ce sujet, ce sont les français qui le sont.

Le covid est bien pratique pour organiser à l'échelle nationale un trucage de ces élections de juin (départementales et régionales), à un moment où LREM est certain de récolter
une valise à ces élections. De plus, comme les départements et régions sont détenus par l'UMPS, plutôt favorable à ce que fait Macron, ma foi, aucune voix dissidente
à entendre de ce côté-là. Alors qu'avec quelques départements et régions aux mains de LFI, EELV, ou RN, les casseroles de Macron ne manqueraient pas de tinter.
D'où la tentation de LREM de décaler ces élections au plus près de l'élection présidentielle, et en espérant un vent porteur côté covid ou scène internationale
(guerre Russie - Ukraine, Turquie - Grèce, Turquie - Chypre, par exemple, dans laquelle Macron irait jouer les gros bras avec les américains).

TRUCAGE SCANDALEUX !

Quand le chroniqueur s'impose, et remplace les faits et vérités des reportages et des confrontations avec de multiples invités :
https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

Ce qui est choquant, c'est l'absence de pluralisme de cette radio de service public clairement - ouvertement - enracinée à Gauche.

L'arrivé d'un chroniqueur du Figaro et de l'affreuse extrémiste Polony (femme souverainiste de Gauche néanmoins critique sur l'immigration) crée un tollé dans les rédactions. Comme si la majorité des médias français était gangrené par la droite, voire l'extrême droite. Y compris France Inter ! C'est EXACTEMENT l'inverse. Surtout l'audiovisuel public.

Il n'y a pas de médias d'extrême droite en France à part des feuilles de choux lues par quelques milliers de personnes, comme Présent et Rivarol… inconnus de 98,90% des gens.

Certes, CNews a fait un peu bouger les lignes avec des types comme Pascal Praud et Zemmour, mais les audiences restent marginales comparées aux grands rendez-vous télé, comme les JT, ou les matinales de France Inter (4 millions de personnes en moyenne) ou l'audience globale de France Info.

Et le Figaro n'est plus vraiment à droite depuis longtemps. En France, la presse est globalement de centre-gauche, européiste, mondialiste et progressiste.

Citez-moi un seul grand média ouvertement souverainiste, patriote voire nationaliste, conservateur, catholique traditionaliste, anti-immigration, un tantinet antisémite (ou judéo-critique). Parce que c'est ça l'extrême droite, la vraie.

Il n'y en a pas, à part Rivarol. Si vous voulez savoir ce qu'est un homme d'extrême droite, regardez cet entretien de Jérôme Bourbon (le patron de Rivarol justement) sur Odysee :

https://odysee.com/@RIVAROL:6/rivarol38eentretien2021:a

Lui, considère que Marine Le Pen est de gauche. Il lui taille un sacré costard !

@Yves :

Et le Figaro n'est plus vraiment à droite depuis longtemps.

Ahaa, sans rire C'est l'écho de LR et du Medef, tout de même.

Citez-moi un seul grand média ouvertement souverainiste, patriote voire nationaliste, conservateur, catholique traditionaliste, anti-immigration, un tantinet antisémite (ou judéo-critique). Parce que c'est ça l'extrême droite, la vraie.

Valeurs actuelles ?
Mais à part eux et Rivarol, certes il n'y a pas grand chose. Sauf que les archipels nationalistes squattent Internet : Fdesouche, E&R, pleins de comptes Twitter et YouTube, etc.
Donc se placer dans la posture victimaire comme quoi le message ne passe pas faute d'audience, c'est excessif. Même si certes, il leur a fallu s'imposer,
vu que personne ne leur a tendu le micro.

Certes, CNews a fait un peu bouger les lignes avec des types comme Pascal Praud et Zemmour, mais les audiences restent marginales

Les buzz à chaque dérapage contrôlé font tout de même de l'audience.

Et si tous les médias étaient de gauche, les français ne seraient pas autant à droite :
https://www.lefigaro.fr/politique/les-f ... e-20200723
Ecouter France Info en boucle, ça amène à voter au centre-droit : hagiographie patronale, glorification de la compétition, des pénuries d'employés, survalorisation
des politiciens en place (encore Estrosi ce matin, d'ailleurs), etc.

Zorro22 a écrit :@Yves :

Et le Figaro n'est plus vraiment à droite depuis longtemps.

Ahaa, sans rire C'est l'écho de LR et du Medef, tout de même.

Comme je l'ai écrit plus haut, quand tu acceptes de confier ta souveraineté à une entité supra-nationale, quand tu renonces aux grands principes droitards pour te fondre dans le moule progressiste, tu n'es plus de droite. Le Figaro d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec Le Figaro de Robert Hersant (pour ceux qui ont connu). Robert Hersant qui était, jeune homme, engagé à Gauche avant la Seconde guerre. Et, pendant, comme beaucoup d'hommes de Gauche, pro-nazi… c'est-à-dire national socialiste ! Eh oui… comme le socialiste Pierre Laval (Premier ministre), le communiste Jacques Doriot… et quantité de collabos… de Gauche, ne l'oublions pas.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Hersant

Mon ami Zorro n'a toujours pas compris que le mondialisme et la dictature des marchés relèvent d'une idéologie de Gauche dont le postulat est la LIBRE CIRCULATION DES HOMMES… donc DES MARCHANDISES ET DES CAPITAUX.

Il faudra un jour qu'un "homme de gauche" ou une femme m'explique comment on peut être tout à la fois pour la libre circulation des Hommes et pas celle des capitaux… dès lors qu'ils sont détenus par… des hommes ou femmes. À moins d'imposer la dictature du prolétariat ! On a vu ce que ça donnait en URSS.

C'est la quadrature du cercle !

Moi, par exemple, je ne suis pas pour la libre circulation des hommes, donc ni des marchandises, ni des capitaux. Mais pour une circulation très réglementée à l'appréciation de chaque état-nation.

C'est ce qu'on appelle la "Droite des Convictions". En revanche, sur les questions sociales, je suis FONDAMENTALEMENT de Gauche.

C'est la raison pour laquelle, je l'admets, je me reconnais dans la ligne d'Égalité & Réconciliation qui prône : "La Gauche du Travail et la Droite des Valeurs".

Le Figaro, par exemple, en est à mille lieues ! Il n'est pas de Gauche et plus de droite.

Mais la presse écrite française dans son ensemble est à chier ! Tous les journaux nationaux, Le Monde compris, auraient fermé boutique s'ils n'étaient pas largement subventionnés. Tous appartiennent à des milliardaires (Dassault, Drahi…) payés par les contribuables.

Voilà pourquoi, FONDAMENTALEMENT, les élections sont TOTALEMENT truquées.

L'arnaque est complète. ABSTENTION GÉNÉRALE !

@Yves :

Mon ami Zorro n'a toujours pas compris que le mondialisme et la dictature des marchés relèvent d'une idéologie de Gauche

C'est surtout l'idéologie pragmatique du pognon des riches, qui est donc plus de droite que de gauche (mais qui peut s'accommoder de tout, tant que les sous prospèrent).
Marx n'a tout de même pas souhaité la dictature des marchés
Mais comme tu réduis la droite à la droite souverainiste, il est certain que le terme de "droite" ne signifie pas la même chose que ce que j'en pense.
La droite conservatrice mondialiste est effectivement actuellement un soufflé complètement creux, côté idéologie et valeurs, mais ce sont eux qui se font élire...
Comme je l'ai déjà dit, devenir militant chez LR, ça s'apprend en quelques heures.

Yves a écrit :Moi, par exemple, je ne suis pas pour la libre circulation des hommes, donc ni des marchandises, ni des capitaux. Mais pour une circulation très réglementée à l'appréciation de chaque état-nation.

C'est ce qu'on appelle la "Droite des Convictions". En revanche, sur les questions sociales, je suis FONDAMENTALEMENT de Gauche.

C'est la raison pour laquelle, je l'admets, je me reconnais dans la ligne d'Égalité & Réconciliation qui prône : "La Gauche du Travail et la Droite des Valeurs".

je pense pareil. Mais le mal est fait. 40ans de laxisme, le pays est foutu. je me sentais plus Français quand il y avait des " Pascales " et des " postes de douanes "

garv22 a écrit :40ans de laxisme, le pays est foutu.

Il est foutu mais pour d'autres raisons :

Ce n'est pas 40 ans de laxisme. Au contraire !!!! 40 ans d'une destruction programmée d'un pays devenu le champ d'expérimentations du Nouvel Ordre Mondial.

Comme je l'ai écrit ailleurs, la France réunit tous les paramètres du pays référence dans ce domaine :

• Une révolution (franc-maçonne) qui a décapité une monarchie séculaire.
• La Patrie des "Droits de l'Homme".
• La séparation de l'église et de l'État.
• Un état-nation aujourd'hui en déliquescence.
• Qui se fonde dans une entité supra-nationale (l'Europe).
• Un pays qui a perdu l'essentiel de sa souveraineté financière, économique et politique.
• Un peuple en phase de "grand remplacement" et/ou de "grand métissage".
• Des dirigeants TOTALEMENT corrompus, européistes, mondialistes…
• Des communautés religieuses très puissantes et, de plus en plus, en opposition frontale (ce qu'il reste du catholicisme, la montée en puissance de l'islam, la surpuissance du judaïsme politique).
• Un pays qui possède l'arme atomique et un siège au Conseil de Sécurité de l'ONU.
• Une économie de production (agricole et industrielle) qui s'est totalement tertiarisée ces 50 dernières années (autrement dit, une économie de services et d'emplois du tertiaire).

Aucun pays ne présente de tels "atouts" pour devenir un champ d'expérimentations.

La Chine et la Russie sont très "conservatrices" et trop attachées à leurs identités.
La Grande-Bretagne a fait le choix du Brexit.
Les USA balancent entre démocrates progressistes et républicains conservateurs (et les 74 millions d'électeurs de Trump possèdent quasiment tous une arme, ce qui rend les choses… euh… plus compliquer à mettre en œuvre là-bas).

Les autres pays (comme l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, le Brésil, le Japon…) n'ont pas l'arme nucléaire, pas de siège permanent au Conseil de sécurité… Et surtout beaucoup moins d'aura internationale que la patrie des "Droits de l'Homme".

La France est, depuis Clovis, un des "phares" de la civilisation. Et depuis la Révolution française, une référence "progressiste". Aujourd'hui, c'est le parfait petit soldat du Nouvel Ordre que cherche à imposer l'hyperclasse mondiale.

Nous sommes le pays qui OPPOSE LE MOINS DE RÉSISTANCE !

Il n'est pas étonnant, dans ce contexte, que Macron ait pris des décisions ahurissantes hier.

Donc, il n'y a pas de laxisme. Au contraire : Un activisme incroyable qui dépasse (de très loin) mes craintes les plus… complotistes.

Car comme disait Sarkozy en son temps : "Nous irons vers ce Nouvel Ordre Mondial, et personne, je dis bien personne, ne pourra s'y opposer".

Véridique !